钱乘旦,男,汉族,1949年生,江苏金坛人。
高中就读于江苏省四大名校之一的南京师范大学附属中学,1973年参加高考,考入南京大学英语系。1985年于南京大学历史系获博士学位后,曾赴哈佛大学和爱丁堡大学作博士后。现任北京大学历史系教授、博士生导师、国务院学位委员会历史学科组成员、国家社会科学基金专家评审组成员、教育部社会科学委员会委员、中国英国史研究会会长、英国皇家历史学会通讯会士,澳门大学历史学系学兼职教授等职。2003年11月曾与齐世荣教授一起向中央政治局第九次集体学习作《15世纪以来世界主要国家发展历史考察》的专题讲解。
学科专长及研究方向 英国史;世界史;现代化历史比较;西方文化史。
目前承当的科研项目 主持211项目“英国及英联邦国家现代化研究”,985项目“英国及发达国家现代化研究”,国家“十五”社科基金项目“帝国解体与当代资本主义”。
发表于2024-11-27
换个角度看历史 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 历史 钱乘旦 现代化 历史理论体系 2012
赞成他支持建立universal history的这个观点,并以现代化的角度去看待这段近现代的全球史,而非简单的堆砌国别史,建立“中心论”或是与外国史定义的混淆和对其的猎奇心理。但论证部分可以更加有力,更有逻辑,更加深入。有时候简单概念过多重复让人觉得有点混乱,而需要深入的地方又一笔带过,稍欠力度。但某些细节让我觉得有收获,当然也有某些细节我无法赞同了。【终于理解为什么阅读中一会儿觉得很好一会儿觉得欠妥了... 作者不是同一个人啊 = =】总体上还成,对第四章保留看法。。。
评分有些地方还是对我颇有启示的。 1、“反现代化”并不反对现代化,它只是用现代化的手段来维护传统价值及社会存在,以“变”来维护“不变”,因此它是现代化的一个“镜像”。 2、对“欧洲中心论”问题的讨论。
评分有些地方还是对我颇有启示的。 1、“反现代化”并不反对现代化,它只是用现代化的手段来维护传统价值及社会存在,以“变”来维护“不变”,因此它是现代化的一个“镜像”。 2、对“欧洲中心论”问题的讨论。
评分赞成他支持建立universal history的这个观点,并以现代化的角度去看待这段近现代的全球史,而非简单的堆砌国别史,建立“中心论”或是与外国史定义的混淆和对其的猎奇心理。但论证部分可以更加有力,更有逻辑,更加深入。有时候简单概念过多重复让人觉得有点混乱,而需要深入的地方又一笔带过,稍欠力度。但某些细节让我觉得有收获,当然也有某些细节我无法赞同了。【终于理解为什么阅读中一会儿觉得很好一会儿觉得欠妥了... 作者不是同一个人啊 = =】总体上还成,对第四章保留看法。。。
评分赞成他支持建立universal history的这个观点,并以现代化的角度去看待这段近现代的全球史,而非简单的堆砌国别史,建立“中心论”或是与外国史定义的混淆和对其的猎奇心理。但论证部分可以更加有力,更有逻辑,更加深入。有时候简单概念过多重复让人觉得有点混乱,而需要深入的地方又一笔带过,稍欠力度。但某些细节让我觉得有收获,当然也有某些细节我无法赞同了。【终于理解为什么阅读中一会儿觉得很好一会儿觉得欠妥了... 作者不是同一个人啊 = =】总体上还成,对第四章保留看法。。。
换个角度看历史 2024 pdf epub mobi 电子书