現在復旦大學執教的姚萱博士,1990-1994年在四川大學中文系讀本科並獲學士學位;1996-1999年在河北大學中文系讀碩士並獲碩士學位;2001-2005年在首都師範大學文學院跟隨我攻讀古文字學博士學位。她的文字學、語言學、文獻學的根底扎實,加之生性聰慧,入學不久,很快就能直接閱讀甲骨文拓片,開始搜集積累甲骨資料,並注意每一片甲骨資料的背景情況,如分類斷代、綴合情況、各家考釋、對貞關係、成套(或“同文”)關係、殘辭互足等。同時,廣泛涉獵甲骨論著,掌握甲骨學研究狀況和最新進展,在甲骨學方面打下很好的基礎。正當為博士學位論文選擇題目時,2003年12月《殷墟花園莊東地甲骨》(以下簡稱《花東》)一書由雲南人民出版社出版,公佈了1991年花東H3出土的全部有字甲骨和整理者的釋文與考釋。《花東》甲骨的性質屬“非王卜辭”,數量多且內容重要,而且有科學發掘記錄,可以與1936年小屯YH127坑、 1973年小屯南地甲骨相比美。由於《花東》的全部資料剛剛公佈不久,此前雖有一些討論花東卜辭的論文,但所據的材料只佔當時已公佈《花東》全部資料的極小部分,還沒有人對這批新資料做過全面深入的研究。有鑒於此,姚萱就及時選擇了新出土的花東資料作為自己的博士學位論文題目,即《殷墟花園莊東地甲骨卜辭的初步研究》。這是第一部對花東卜辭進行深入細緻研究的學術專著,創獲很多,新義紛呈,達到了目前花東卜辭研究的最高水準。在甲骨學界產生了重大影響。
评分
评分
评分
评分
这本书最大的价值,或许在于它提供了一系列扎实的、可供进一步研究的“起点”。对于我这样一个业余爱好者来说,它更像是一张详细的学术地图。书中的不少作者在文章末尾都留下了许多“待解之谜”或者指出了现有研究的盲区。我发现自己已经被几位学者的研究方向深深吸引住了,开始收集相关的外围资料。比如,有一篇关于宋代官修正史中特定词汇用法的分析,它引发了我对宋代文官阶层内部交流方式的好奇。这套书没有给我所有的答案,但它精准地指出了问题所在,并提供了坚实的工具和方法论基础,引导我走上了自我学习的道路。这种“授人以渔”的学术精神,是这套丛刊最值得称赞的地方,它激励着读者从被动的接受者,转变为主动的探索者。
评分这本厚重的文集,光是翻开扉页,那份沉甸甸的历史感与学术气息就扑面而来。我本以为它会是一本侧重于宏观历史脉络梳理的通论,但深入阅读后才发现,它的精彩之处恰恰在于那些看似微小却又至关重要的细节考证。特别是其中一篇关于先秦金文中“德”字形体演变的考辨,作者旁征博引,将甲骨、金文、简帛中的样本一一罗列对比,那种对字源的执着探究,简直让人惊叹。我记得自己为了跟上作者的思路,不得不去查阅了好几本相关的字形图谱,每一次对照,都能感受到古代匠人对每一个横竖撇捺的精心设计。这种对基础文本的精细打磨,远比泛泛而谈的理论更具说服力。书中有些篇章的论证过程极其严谨,如同侦探小说般层层剥笋,引人入胜,让人忍不住一口气读完,并开始思考自己过去对某些常用字的理解是否过于浅薄。它不是那种能让你轻松消遣的书籍,但绝对能让每一个对汉字源流抱有敬畏之心的人,获得极大的满足感。
评分我带着一种“试试看”的心态拿起了这套丛刊,毕竟集合了诸多学者的研究成果,难免会有质量参差不齐的情况出现。然而,出乎意料的是,大部分文章都展现出了极高的专业水准和鲜明的个人特色。最让我印象深刻的是一位青年学者的论文,他采用了一种全新的计算语言学方法来分析中古汉语的声调归属问题,这在传统的音韵学研究中是比较少见的尝试。他的论述逻辑清晰,数据翔实,虽然涉及不少专业术语,但作者的讲解又恰到好处地照顾到了非音韵学专业读者的理解门槛。这让我意识到,语言文字的研究并非故步自封,而是可以拥抱新工具、新视角的。阅读过程中,我仿佛置身于一个高水平的学术研讨会现场,不同学派的观点交锋碰撞,彼此启发,这种思维的活力和探索精神,是阅读纯粹的史料汇编所无法比拟的。它拓宽了我对“语言学研究”边界的想象。
评分坦白讲,这套丛刊的装帧设计略显保守,字体和版式都趋于传统,初看之下,可能不会让人眼前一亮。但一旦你真正进入内容,就会明白,这种朴素的设计反而是一种恰当的衬托——它将所有光芒都凝聚在了文字本身之上。我特别关注了其中几篇关于文字规范化历程的论述,它揭示了在不同历史时期,官方意志是如何巧妙地渗透和塑造人们的书写习惯。这些文章并非简单地罗列政策,而是深入剖析了推行过程中遇到的阻力、地方士人的适应性反应,以及技术革新(比如雕版印刷的普及)所起到的推波助澜作用。这种多维度、社会学视角的切入,使得原本枯燥的“文字改革史”变得具有了戏剧张力。它让我反思,我们今天习以为常的书写规范,背后蕴含着多少历史的角力与妥协。
评分说实话,这本书的阅读体验是需要一些耐心的,它不适合在通勤路上碎片化阅读。我通常会选择一个安静的周末下午,泡上一壶浓茶,将自己完全沉浸其中。其中关于敦煌变文的研究部分,简直是一部微型的社会生活史。作者通过对那些民间文学作品中语言现象的捕捉,还原了唐宋时期市井百姓的口头表达习惯、宗教信仰的传播方式乃至于俚俗俚语的生命力。我尤其喜欢那些引用的具体文本片段,那些带着浓厚地方口音和生活气息的句子,仿佛能透过千年时光,直接与当时的说话者对视。这种对“活的语言”的追溯,比那些只关注典籍定本的研究所更有温度。它不再是冰冷的符号,而是承载着人情冷暖与时代风貌的载体。每次读到这些生动的例子,我都忍不住要大声称赞作者的敏锐洞察力。
评分後半部份釋文沒讀
评分做的早就是好处多,论《花东之初研》
评分做的早就是好处多,论《花东之初研》
评分後半部份釋文沒讀
评分做的早就是好处多,论《花东之初研》
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有