最后,中国走了自己的道路,就仿佛美国人从来没有去过那里似的。
“我的目标是要使历史作品令读者着迷并且像我那样对题材激动不已、神魂颠倒。这样的前提是首先令自己着迷并有一种要传达魔咒的难以抗拒的冲动。”
——巴巴拉•W.塔奇曼
《史迪威与美国在中国的经验》是一部杰作,这是出于许多很不相同的理由,每一条理由都足以让它流传下去。
首先,它富于戏剧性。这是一本生动的传记,讲的是一个古怪但却真实的英雄,一个美国最伟大的战区指挥官之一。他本可以成为像欧洲战区的布莱德雷或者巴顿那样的人物。可是,由于他的中国经历,他被派去处理那里的危机。
然而本书并非只是快节奏地叙述笼罩在悲剧阴影下的纷繁事件。隐藏在这个战争故事后面的是长期以来美国试图使中国跟自己更相似的努力——这是个堂吉诃德式的努力,但是屡败屡试。
但这本书真正吸引人的地方在于,它是部一流的历史著作,作者是一位自信而又熟悉这种艺术的大家。巴巴拉•塔奇曼主张把历史看做是具有可读性的故事,在这一点上她畅所欲言、深刻,并有广泛说服力。对她来说,关键的是人们的感受和言行。她反复强调了事件、人物以及地方的独特性。巴巴拉•塔奇曼的历史是自立的,根本用不着任何理论支持。它就是让读者着迷了,它让他们得以如此接近过去的历史,这接近的程度是前所未有的。
——费正清
巴巴拉•W.塔奇曼 作品
《史迪威与美国在中国的经验》
《八月炮火》
《实践历史》
巴巴拉•W.塔奇曼(Barbara W. Tuchman)
她写出了20世纪最好的历史作品。以《八月炮火》和《史迪威与美国在中国的经验》两次获得普利策奖。从1956年到1988年,她共出版了10部作品:
《圣经与剑》(Bible and Sword, 1956)、《齐默尔曼电报》(The Zimmermann Telegram, 1958)、《八月炮火》(The Guns of August, 1962)、《骄傲的城堡》(The Proud Tower, 1966)、《史迪威与美国在中国的经验》(Stilwell and the American Experience in China, 1971)、《来自中国的函件》(Notes from China, 1972)、《遥远的镜子》(A Distant Mirror, 1978)、《实践历史》(Practicing History, 1981)、《“荒唐”进行曲》(The March of Folly, 1984)、《第一次敬礼》(The First Salute, 1988)。
1911-1945,这是国人比较熟悉的一段时间,即便不曾看相关的图书,我们也可以通过各种传播渠道获得有关于这段历史的内容。与之不同的是,这本书是以史迪威的视角来看中国,或者说那段时期的中美关系,这是比较特别的。 除此,有必要提一下,这本书的作者是一位...
评分乔·史迪威1942年3月被美国总统富兰克林·罗斯福选派到中国。这在当时被认为有利于保障美国在华利益、确保美国援华物资被用在对日抗战,也能降低彼此误解的高明选任。如果暴躁而对中国知之甚少的巴顿、麦克阿瑟出任史迪威担当的职务,显然会以更快速度导致战时的中美合作出现破...
评分1911-1945,对于中国来说,是一段黑暗且又混乱的日子,国内关于这一段历史的书也很多了,不过由于各种原因,恐怕难得有很客观的观点,能有一本从第三方的角度出发、外国人如何看待这一时期的中国的书,还是很不错的,至少可以拓展下思路。 这本书前面几章一直再讲史迪威的生平...
评分这本史迪威与美国在中国的经验在中国已经多次再版了。在豆瓣也得到了不少读者的高评。但据我看过的资料,这种高评具有相当的误导性。 这本书不会告诉你这些。 1.史迪威在第一次缅甸战役期间,不听有经验的中国将领的劝告,完全罔顾中国军队的整体实力远远弱于日本军队的事实,...
评分刊于《南都周刊》2016年第4期“失望之书”专题 巴巴拉·塔奇曼是美国著名的历史作家,她获得普利策奖的名作《史迪威与美国在中国的经验(1911—1945)》(又译《史迪威与美国在华经验(1911——1945)》),早在1985年即有了简体中译本,如今这已经是第4个版本了。很多中国人...
《史迪威与美国在中国的经验》这本书,让我对“历史的温度”有了更深刻的理解。史迪威将军的文字,并非是冰冷的数据和报告,而是充满了个人情感和主观判断。他对于中国人民在苦难中的坚韧和乐观的描绘,让我动容。他对于中国社会的观察,既有敏锐的洞察,又有朴实的感动。我看到了他对于中国传统文化的尊重,也看到了他对现代中国发展方向的思考。在军事方面,他对于中国军队的训练和战术的批评,虽然严厉,但出发点是为了中国能够更好地抵御外敌。他对于中美两国军事合作的努力,也展现了他作为一名卓越的军事战略家的远见。然而,更让我着迷的是,他也在书中展现了自己的彷徨、苦恼,甚至是愤怒。这些个人化的情感流露,让这个历史人物变得如此真实,如此 relatable。我仿佛能够听到他内心的独白,感受到他所承受的压力。这本书让我明白,历史的背后,是无数个鲜活的个体,他们有自己的理想,有自己的困惑,也有自己的坚持。
评分我一直对二战时期中美关系抱有浓厚的兴趣,但《史迪威与美国在中国的经验》这本书,彻底刷新了我以往的认知。它不是那种泛泛而谈的宏观分析,而是通过史迪威将军极其个人化、极其细致的记录,将那段历史呈现在我们面前。我能感受到他对中国人民深切的同情,尤其是在描述日军侵略造成的苦难时,文字里充满了压抑不住的愤怒和惋惜。同时,我也看到了他对中国政治现状的深刻洞察,他毫不避讳地批评国民政府的腐败和效率低下,也试图理解共产党的力量来源。书中穿插的许多轶事,比如他与蒋介石之间微妙的关系,他与宋美龄的互动,以及他与各路军阀、官员的周旋,都充满了戏剧性,也揭示了那个时期中国政治舞台的复杂性。我特别喜欢他那些充满个人情感的评论,那些对人情世故的观察,以及他对中美两国文化差异的体悟。这不仅仅是一本关于军事和政治的书,更是一本关于人性的书。它让我看到,在历史的洪流中,个体是如何被裹挟,又是如何挣扎着去发挥自己的作用。史迪威将军的经历,让我深刻体会到,在复杂的国际关系中,军事指挥官的角色远不止于战场上的硝烟,还包括了在政治、外交、甚至文化层面的巨大压力和挑战。
评分这本书,如同一面镜子,映照出那个年代中美两国之间复杂而又微妙的关系。读《史迪威与美国在中国的经验》,我仿佛看到了史迪威将军本人,他那严谨、务实,又带着些许理想主义的形象在我眼前鲜活起来。他对中国人民的同情,对中国文化的好奇,以及他对中国政治现实的忧虑,都通过文字流淌出来。我看到了他在处理中美两国军事合作过程中所面临的巨大压力,以及他如何试图在复杂的政治环境中找到一条有效的合作之路。书中关于他如何与国民政府高层进行周旋,如何争取更多的战略自主权,以及如何处理两国军人之间的摩擦,都让我看到了那个时期国际关系中的种种不易。他对于中国军队的训练和装备的改进建议,虽然有时显得不合时宜,但也反映了他对中国抗战胜利的殷切期望。这本书让我认识到,历史事件的发生,并非单方面的决定,而是多方力量相互作用的结果,而史迪威将军,就是那个时期中美关系中的一个重要节点。
评分读完《史迪威与美国在中国的经验》,我感觉自己仿佛经历了一场穿越时空的对话。史迪威将军的文字,如同他对中国大地留下的足迹一样,充满了真挚的情感和深刻的洞察。我能从他的日记和书信中,感受到他对战争的厌恶,对和平的渴望,以及他对那些在战争中遭受苦难的人们的深切同情。他对于中国人民的描述,既有细节的生动,又有情感的温度。我看到了中国农民的淳朴,中国工人的勤劳,中国知识分子的忧国忧民。然而,他也毫不掩饰他对国民政府的失望,他对官僚主义、腐败现象的愤怒,以及他对中国共产党力量的警惕。这种复杂的情感交织,让我看到了那个年代中国社会真实的肌理。书中对于中美两国军人在战时合作的描写,充满了细节,也充满了挑战。史迪威将军如何试图将美式军事训练和装备引入中国军队,如何与国民党高层就军事指挥权展开博弈,这些都让我对那个时期的中美关系有了更立体的认识。这本书不仅仅是在讲述一段历史,更是在探讨一种关系,一种在战争的熔炉中锻造的、复杂而又深刻的关系。
评分《史迪威与美国在中国的经验》这本书,让我深刻认识到,历史并非由伟人独自书写,而是由无数个在特定历史条件下做出选择的个体共同塑造。史迪威将军,作为那个时代的风云人物,他的视角提供了一个观察中国抗战时期极其宝贵的窗口。我被书中那些细致入微的描写所吸引,无论是他对中国各地风土人情的观察,还是他对当时中国政治格局的分析。他对于国民政府的批评,虽然不留情面,但却揭示了当时中国面临的严峻挑战。他对于中国共产党力量的初步认识,也为理解后续的历史走向埋下了伏笔。我尤其欣赏他身上那种实事求是的精神,他对中国军队的训练和作战能力有着清醒的认识,也因此对盟军的战略部署提出了许多建设性的意见。书中那些关于中美两国军官之间的日常交流、关于物资运输的困难、关于战术部署的讨论,都让我看到了战争背后真实的运作机制。史迪威将军不仅仅是一名军事指挥官,他更是一位文化观察者,一位政治分析家,他用自己的方式,记录着那个时代中国的脉搏。
评分《史迪威与美国在中国的经验》这本书,让我对“经验”二字有了更深刻的理解。史迪威将军的经历,不仅仅是他个人的军事和政治上的经验,更是一种跨越文化、跨越国界的深刻体验。他以一个局外人的身份,却又全身心地投入到中国的抗战事业中,他的观察和感受,因此显得尤为独特和宝贵。我看到了他对中国人民顽强抵抗精神的敬佩,也看到了他对中国政府在战争期间所暴露出来的种种问题的失望。他对于中美两国在军事合作中的矛盾和摩擦的记录,让我看到了国际关系中普遍存在的挑战。他试图将美式军事管理和训练方法引入中国军队,虽然遭遇了种种阻力,但也展现了他对提升中国军事效能的执着。更让我印象深刻的是,他并没有回避自己在这段经历中的困惑和挣扎。这些个人化的情感流露,让他的经验变得更加真实和有血有肉。这本书让我认识到,真正的经验,不仅仅是掌握了多少知识,更是通过不断的实践、反思和学习,所获得的对复杂世界深刻的理解。
评分这本书,简直就像是一部关于那个时代中国社会的百科全书,而史迪威将军,就是我的导游。他不仅带我走进了军事战略的殿堂,更让我看到了中国社会的各个角落。我看到了他如何在中国混乱的交通中穿梭,如何品尝中国的美食,如何与中国的老百姓打交道。他对中国人民的热情和淳朴的赞赏,让我感到温暖。然而,他也毫不避讳地揭示了当时中国社会存在的问题,比如官僚主义的盛行,腐败的蔓延,以及政治上的派系斗争。他对于这些问题的批评,虽然有时显得尖锐,但却让我看到了当时中国抗战背后的真实困境。在军事层面,他对中国军队的训练和装备的看法,也让我对当时的中国军事力量有了更深入的了解。他所提出的建议,虽然有时难以实现,但也体现了他对中国抗战胜利的迫切愿望。这本书让我明白,历史的复杂性,在于它是由无数个微小而真实的细节构成的,而史迪威将军,就是那个能够捕捉这些细节的敏锐观察者。
评分这本书简直是打开了一个我从未真正领略过的历史侧面。读《史迪威与美国在中国的经验》,我仿佛置身于那个风云变幻的年代,跟随这位传奇将军的视角,去观察、去感受、去理解中美两国在那个特殊时期是如何交织在一起的。书中所描绘的中国,并非教科书里那种宏大叙事的抽象概念,而是充满了鲜活的个体、复杂的政治博弈、以及人民在苦难与希望中挣扎的真实景象。史迪威将军的日记、信件,以及他与中国各界人士的互动,都为我勾勒出一幅幅生动的画面。我看到了他作为一个军事指挥官的严谨和务实,但也看到了他作为一个普通人在异国他乡的孤独、困惑,甚至愤怒。他对国民政府的失望,对共产党人的观察,对普通中国民众的同情,这些都让我对“中国人民抗日战争”这个宏大的历史事件有了更深层次的理解。他不仅仅是在指挥一场战争,更是在试图理解一个民族的命运,试图在夹缝中找到一条能让盟军战胜轴心国的道路。书中的很多细节,比如他对于后勤补给的焦虑,对于中国军队训练的无奈,对于盟军内部矛盾的抱怨,都让这个历史人物变得立体而真实。我常常会合上书本,想象着那个年代,想象着史迪威将军在重庆的闷热天气里,面对着各种错综复杂的关系,是如何做出艰难的决策的。这本书让我明白,历史从来不是一条直线,而是由无数个个体选择和偶然事件构成的复杂网络。
评分阅读《史迪威与美国在中国的经验》,是一次非常震撼的体验。我原本以为这会是一本枯燥的军事传记,但事实证明,它远比我想象的要精彩得多。史迪威将军的视角,让我得以窥见那个年代中国社会的全貌。我看到了他在昆明、重庆的日常,听到了他对中国饮食、习俗的看法,甚至能感受到他对中国人民淳朴善良的赞赏。但同时,我也看到了他对国民党政府统治下社会问题的尖锐批评,他对官僚主义、腐败横行的痛心疾首。书中那些关于中国军队的训练、装备、士气等细节描写,让我对那个时期的中国军事力量有了更清晰的认识。我尤其欣赏史迪威将军的直率和真诚,他敢于说出自己的真实想法,即便这些想法可能会触怒当时的中国领导人。这种坦诚,反而让我觉得他是一个值得信赖的观察者。书中关于他如何协调中美两国军事合作,如何争取更多资源支持中国抗战的描写,都展现了他作为一名杰出的军事家和战略家的能力。但他并非一个冷冰冰的机器,他同样有情感,有喜怒哀乐,他为中国的命运担忧,也为盟军的进步感到鼓舞。这本书让我看到了一个鲜活的史迪威,一个在历史十字路口做出艰难抉择的美国军人,一个对中国怀有复杂情感的观察者。
评分《史迪威与美国在中国的经验》这本书,给我带来的思考是多方面的。首先,它让我对“援助”这个概念有了更深刻的理解。史迪威将军作为美国对华军事援助的关键人物,他的经历揭示了援助背后所包含的复杂性。这不仅仅是物质上的支持,更涉及到政治的博弈、文化的隔阂、以及两国合作中存在的种种摩擦。我看到了史迪威将军如何努力协调中美两国在军事目标和战略上的差异,如何试图克服中国内部的阻力,以期达到最佳的抗战效果。书中关于他如何与中国国民党政府就军事战略、物资分配等问题进行反复沟通,甚至发生激烈争执的描写,都让我看到了国际合作的艰辛。他对于中国军队的训练方法、战术素养的批评,虽然尖锐,但也揭示了当时中国军事力量发展中存在的深层问题。同时,我也看到了史迪威将军对中国人民顽强不屈精神的赞赏,他对他们在战火中的坚韧和牺牲感到钦佩。这本书让我明白,即使是盟友之间,合作也绝非易事,需要长期的沟通、理解和妥协。史迪威将军的经验,对于我们理解今天的国际援助和合作,仍然具有重要的借鉴意义。
评分书很好,选题很好,印刷质量很好,但是编辑不够用心,低级错误少说也有十处吧,新星的老毛病了。
评分经典,文笔一流.1972年普利策传记文学奖。.如果太平洋战场对美欧来说是后娘养的孩子,那么缅甸战场则是看见就心烦的私生子:不想管又不能不管。此战场上出兵最多的是英印,人数五六十万,几乎是中国远征军人数是十倍;美军人数略少于中方,约60000人,基本是空军及技术兵种。人数劣势、与蒋反目决定了史迪威黯然离去。喜欢看全景故事的推荐作家版的《滇缅公路》。
评分值得再读,有意思
评分好,好,好。一个外国军人在中国的良心,真实、客观。这点我不敢保证。1911——1945,时间横跨两次世界大战。看完这本书你就会发现,美国对亚太地区一贯态度的由来。日本这个被民族主义和人文主义分裂的国家是怎样的练成的。以及国民党政府和美国之间那些隐秘的联系。
评分16书26。陆续看了十来天,塔奇曼这种写法,与其说是历史,不如说是小说。早几年,俺有个说法,科学是历史的终结。一旦科学可以进入高维空间,就像《星际穿越》里那样,历史将会清楚地摆在你眼前。而现在我们看历史,横看成岭侧成峰,多是执果索因。俺猜,大事件之间哪有那么多勾稽关系?扯玄乎些,那些不可思议的偶然,就像《星际穿越》里的父亲对女儿的提示一样,以幽灵的形式体现着存在。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有