張鳴,浙江上虞人,1957年生,長於北大荒。齣生趕上鳴放,故曰:鳴。現為中國人民大學政治係教授,博士生導師。
《典藏張鳴:再說戊戌變法》力求從晚清的社會結構和政治格局的視角,重新審視戊戌變法。側重點有三:一是當時的帝後政治二元結構;二是滿人政治;三是變法的操作到底齣瞭什麼問題,又有什麼意義。作者另闢蹊徑地講述瞭“旗下閑人政治”、士林的政治習慣、清朝政治的“補丁傳統”等諸多因素對戊戌變法的影響,對西太後及洋務派的錶現、學習西方過程中政治操作的變形、老百姓對變法的觀感等問題,也有獨到詮釋。
發表於2024-12-23
再說戊戌變法 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
讀張先生關於戊戌變法的議論,與書本上的定論相去不止一星半點,大有耳目一新之感。 戊戌變法的失敗固然有極端惡劣的中外環境因素,但卻不能單單歸咎於新舊勢力對比的巨大懸殊。維新派特彆是以康梁為核心的領導人物在政治操作中顯示齣來的幼稚(缺乏政治、權術經驗,)、偏執(...
評分讀張先生關於戊戌變法的議論,與書本上的定論相去不止一星半點,大有耳目一新之感。 戊戌變法的失敗固然有極端惡劣的中外環境因素,但卻不能單單歸咎於新舊勢力對比的巨大懸殊。維新派特彆是以康梁為核心的領導人物在政治操作中顯示齣來的幼稚(缺乏政治、權術經驗,)、偏執(...
評分讀張先生關於戊戌變法的議論,與書本上的定論相去不止一星半點,大有耳目一新之感。 戊戌變法的失敗固然有極端惡劣的中外環境因素,但卻不能單單歸咎於新舊勢力對比的巨大懸殊。維新派特彆是以康梁為核心的領導人物在政治操作中顯示齣來的幼稚(缺乏政治、權術經驗,)、偏執(...
評分讀張先生關於戊戌變法的議論,與書本上的定論相去不止一星半點,大有耳目一新之感。 戊戌變法的失敗固然有極端惡劣的中外環境因素,但卻不能單單歸咎於新舊勢力對比的巨大懸殊。維新派特彆是以康梁為核心的領導人物在政治操作中顯示齣來的幼稚(缺乏政治、權術經驗,)、偏執(...
評分讀張先生關於戊戌變法的議論,與書本上的定論相去不止一星半點,大有耳目一新之感。 戊戌變法的失敗固然有極端惡劣的中外環境因素,但卻不能單單歸咎於新舊勢力對比的巨大懸殊。維新派特彆是以康梁為核心的領導人物在政治操作中顯示齣來的幼稚(缺乏政治、權術經驗,)、偏執(...
圖書標籤: 改革 中國曆史 張鳴 曆史
沒有任何吸收。
評分2013/10
評分2013/10
評分張鳴先生的書,或做閑事讀物,或做曆史思考,都是很有益的。讀讀與課本上不同的曆史,無論是什麼身份、什麼行業的人,都很有必要。
評分2013/10
再說戊戌變法 2024 pdf epub mobi 電子書 下載