In Life After Life Raymond Moody investigates more than one hundred case studies of people who experienced "clinical death" and were subsequently revived. First published in 1975, this classic exploration of life after death started a revolution in popular attitudes about the afterlife and established Dr. Moody as the world's leading authority in the field of near-death experiences. Life after Life forever changed the way we understand both death -- and life -- selling millions of copies to a world hungry for a greater understanding of this mysterious phenomenon. The extraordinary stories presented here provide evidence that there is life after physical death, as Moody recounts the testimonies of those who have been to the "other side" and back -- all bearing striking similarities of an overwelming positive nature. These moving and inspiring accounts give us a glimpse of the peace and unconditional love that await us all.
雷蒙德·A·穆迪,世界知名的学者和科学家,先后取得了哲学和医学两个博士学位。他对伦理学,逻辑学和语言哲学方面颇有研究,后来兴趣转向医学,并决心做一名精神病学家,在此期间他注意到了濒死体验现象,然后就开始收集资料进行研究,《死亡回忆》便是他几十年研究的成果。
《死亡回忆》一经问世就成为超级畅销书创下了全球销量1300万册的记录、它改变了普通人的生死观念,使“濒死体验”的研究进入一个新的阶段,正式纳入西方主流医学的视野。之后,穆迪博士又出版了10多本畅销书。
除著书立说外,穆迪博士还以其他形式普及自己的研究:20年来,他在世界各地做过无数次讲座普及人们对濒死体验的认识。他还是一名活跃的媒体人士多次出现在“奥普拉脱口秀”等国际知名的电视节目上。
为了奖励他多年来在科学研究及其普及工作上的不懈努力,1988年他在丹麦被授予“世界人道主义奖章”。
一段奇特的心理变化历程。之前,自己一直在两个次我之间矛盾挣扎和痛苦。叫现实的那个次我说:你就应当按照大家都遵循的方式去生活,不应该再有更多的想法。叫心灵的那个次我说:人的意识有很多未知的东西,有巨大的能量未被发现,你应该去探险。在分裂得受不了时,决定去接触...
评分 评分一段奇特的心理变化历程。之前,自己一直在两个次我之间矛盾挣扎和痛苦。叫现实的那个次我说:你就应当按照大家都遵循的方式去生活,不应该再有更多的想法。叫心灵的那个次我说:人的意识有很多未知的东西,有巨大的能量未被发现,你应该去探险。在分裂得受不了时,决定去接触...
评分1、人格解体(Depersonalization) Krishaber(1873)最早描述了这一症状。Dugas(1898)首次应用了人格解体这一术语。一般说来人格解体是指对自我和周围现实的一种不真实的感觉而言。 对自我的不真实的感觉即指狭义的人格解体,它可单独产生,而对周围现实的这种感觉则又称非...
评分25年前,雷蒙德•穆迪的《死后的世界》改变了全世界人们对于死亡的理解。穆迪医生的研究在整个世界传开来,他告诉现代人们对于死后经验可以有什么期待:隧道、白光,也会有死去很久的亲友在“彼岸”等候我们。想一想,在25年前,这样的意象还不常和死亡经验联系在一起。弗吉...
这本书真是让人欲罢不能,它以一种近乎迷幻的方式探索了存在的本质。我几乎能闻到作者笔下那个模糊不清的世界的气味,那种介于梦境与清醒之间的界限被描绘得淋漓尽致。叙事结构非常精巧,像一个复杂的万花筒,每一次转动都展现出不同寻常的图案,但核心的主题始终保持着一种令人不安的清晰度。我特别欣赏作者在处理时间线上的手法,它不是线性的推进,更像是一种螺旋上升,每一次“回归”都带有新的重量和理解。读到中间部分时,我不得不停下来,只是为了消化那些哲学上的沉思,它们像冰冷的溪水一样涤荡着我的思维。这本书不是那种可以轻松阅读的小说,它要求读者投入全部心神,去感受那种深刻的疏离感和对“何以为人”的终极追问。它成功地将宏大的形而上学议题,融入到极其个人化和细致入微的场景描写之中,使得那些抽象的概念有了血肉。
评分我必须承认,这本书对我来说是一次真正的智力挑战,但绝对是值得的。它的世界观构建得如此细致入微,以至于你不得不相信作者是亲身去体验过那种“存在状态”的。最让我震撼的是作者对感知力的描绘,那种对外部世界信息接收和过滤机制的深入剖析,让你开始重新审视自己日常生活中如何处理输入的信息。叙事角度的频繁切换,一开始可能会让人感到困惑,但当你适应了这种多焦点的观察方式后,会发现这正是作者想要传达的核心——即不存在单一的、绝对的现实。这本书的结构像一座精心设计的迷宫,你以为找到了出口,结果只是进入了另一个相似却又截然不同的走廊。它没有提供简单的答案,而是提供了一系列更优美、更复杂的问题。这绝对是一本需要反复阅读才能真正领略其深意的作品,每一次重读都会发现新的层次和未曾察觉的伏笔。
评分这本书以一种近乎临床的精确度,剖析了人类在面对无限可能性时的那种内在的焦虑感。它没有滥用情感,而是通过逻辑和概念的推演,引导读者进入一种深刻的共鸣之中。作者的笔触极其冷静,仿佛是俯瞰众生的记录者,但在这份冷静之下,却隐藏着对生命短暂与永恒之间张力的深刻体悟。我特别赞赏作者在处理“身份”这一主题时的细腻处理,身份不再是一个固定的标签,而是一系列流动的、随时可能被重写的数据集合。阅读过程中,我感觉自己像是在一个巨大的图书馆里,面前的书架无穷无尽,每一本都代表着一个被放弃或尚未开始的人生轨迹。虽然主题沉重,但作者在文字中偶尔闪现的幽默感和对人性弱点的温和嘲讽,为整体的严肃性增添了一丝必要的透气感。这是一部真正具有开创性的作品,它迫使我们直面那些我们习惯于回避的终极困境。
评分这本书给我的感觉,简直就是一场精心策划的认知实验。作者好像掌握了一种能够剥离日常表象的“X光”,让我们得以窥见事物运作的更深层机械原理。故事的推进不是靠传统的情节驱动,而是依赖于概念的不断深化和扩展。每一个章节都像是在拓展一张复杂的思维地图,你必须时刻保持警惕,以免在某一处关键的逻辑转折点上迷失方向。我尤其着迷于作者对“记忆的不可靠性”这一主题的探讨,他巧妙地利用不同的叙述者声音,展示了同一个事件如何因为视角的不同而被彻底重塑。与其说这是一个故事,不如说是一套关于存在、意识和时间如何在被观察时发生形变的复杂模型。它不是那种读完后会让你心情愉快的书,但它绝对会让你在接下来的几周内,以一种全新的、更具审视性的眼光去看待你周围的一切,并且会不断地回味其中那些令人不安却又极富洞察力的段落。
评分读完这本书,我感觉像是完成了一场漫长而艰辛的心理漫步。作者的语言风格有一种独特的冷峻美感,他用词极为精准,每一个形容词的选择都像是在精确测量情绪的剂量。这本书的魅力在于它的克制,它没有用大开大合的戏剧性冲突来吸引你,而是通过对日常生活中那些细微的、被我们忽略的瞬间的放大,构建起一个令人信服的、却又完全超脱现实的宇宙。我特别喜欢那种重复出现的意象——比如特定的光线、某一种天气——它们反复出现,每一次都带着新的象征意义,仿佛在暗示着某种命运的必然性或循环。它对“选择”和“后果”的探讨非常深刻,不是简单的好与坏的二元对立,而是将所有的行动都置于一个永恒的、不断重叠的可能性的网络中审视。这本书的节奏把握得极好,缓慢却不拖沓,让你在沉浸中不知不觉地被推向结局,而那个结局本身,与其说是一个终点,不如说是一个更广阔的开端。
评分由于科学的观念(价值观和方法论)在脑子里根深蒂固,所以肯定会对书里的内容产生怀疑和质疑。但是案例高度的一致性以及一些令人惊异的细节仍然让我不得不确信“there is another realm of world after life”... 有机会我很想把这个调查在中国做一下,如果还是高度一致的,我的世界观绝B就颠覆了。
评分由于科学的观念(价值观和方法论)在脑子里根深蒂固,所以肯定会对书里的内容产生怀疑和质疑。但是案例高度的一致性以及一些令人惊异的细节仍然让我不得不确信“there is another realm of world after life”... 有机会我很想把这个调查在中国做一下,如果还是高度一致的,我的世界观绝B就颠覆了。
评分由于科学的观念(价值观和方法论)在脑子里根深蒂固,所以肯定会对书里的内容产生怀疑和质疑。但是案例高度的一致性以及一些令人惊异的细节仍然让我不得不确信“there is another realm of world after life”... 有机会我很想把这个调查在中国做一下,如果还是高度一致的,我的世界观绝B就颠覆了。
评分由于科学的观念(价值观和方法论)在脑子里根深蒂固,所以肯定会对书里的内容产生怀疑和质疑。但是案例高度的一致性以及一些令人惊异的细节仍然让我不得不确信“there is another realm of world after life”... 有机会我很想把这个调查在中国做一下,如果还是高度一致的,我的世界观绝B就颠覆了。
评分由于科学的观念(价值观和方法论)在脑子里根深蒂固,所以肯定会对书里的内容产生怀疑和质疑。但是案例高度的一致性以及一些令人惊异的细节仍然让我不得不确信“there is another realm of world after life”... 有机会我很想把这个调查在中国做一下,如果还是高度一致的,我的世界观绝B就颠覆了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有