弗裏德裏剋·詹姆遜(1934— ),齣生於美國剋利夫蘭,1954年獲得哈佛福特學院學士學位,1956年和1959年分彆獲得耶魯大學碩士學位和博士學位;先後任教於哈佛大學、加州大學聖迭戈分校、耶魯大學和杜剋大學,於2011年獲美國現代語言協會頒發的終生成就奬。詹姆遜早年從事文學理論研究,後來轉而關注資本主義後現代文化,其主要代錶作包括《馬剋思主義與形式》(1971)、《語言的牢籠》(1972)、《政治無意識》(1981)和《後現代主義,或晚期資本主義的文化邏輯》(1991)等。
This is a brilliant study of utopia and science fiction, from Thomas More to Philip K. Dick, by the master literary critic. "Archaeologies of the Future", Jameson's most substantial work since "Postmodernism", investigates the development of the Utopian form since Thomas More, and interrogates the functions of Utopian thinking in a post-Communist age. The relationship between utopia and science fiction is explored through the representations of otherness...alien life and alien worlds...and a study of the works of Philip K. Dick, Ursula LeGuin, William Gibson, Brian Aldiss, Kim Stanley Robinson and more.
發表於2024-11-23
Archaeologies of the Future 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
最早拿到《未來考古學:烏托邦欲望和其他科幻小說》(Archaeologies of the Future: The Desire Called Utopia and Other Science Fiction,下文簡稱《未來考古學》)的原版樣書時,對它的封麵就有著一種難以說清的復雜感受:首先映入眼簾的是一大片幽深黑暗的宇宙,近處朦朧昏...
評分恩斯特·布洛赫:烏托邦的全部意義,遠遠超過它所有文本的總和。烏托邦衝動支配瞭提前定位在生活和文化中的所有內容,並包羅一切:從遊戲到專利藥品,從神話到大眾娛樂,從肖像畫到技術,從建築到性愛,從觀光旅遊到玩笑和無意識。 《希望原理》中,布洛赫對那些描述和夢想更好...
評分最早拿到《未來考古學:烏托邦欲望和其他科幻小說》(Archaeologies of the Future: The Desire Called Utopia and Other Science Fiction,下文簡稱《未來考古學》)的原版樣書時,對它的封麵就有著一種難以說清的復雜感受:首先映入眼簾的是一大片幽深黑暗的宇宙,近處朦朧昏...
評分恩斯特·布洛赫:烏托邦的全部意義,遠遠超過它所有文本的總和。烏托邦衝動支配瞭提前定位在生活和文化中的所有內容,並包羅一切:從遊戲到專利藥品,從神話到大眾娛樂,從肖像畫到技術,從建築到性愛,從觀光旅遊到玩笑和無意識。 《希望原理》中,布洛赫對那些描述和夢想更好...
評分恩斯特·布洛赫:烏托邦的全部意義,遠遠超過它所有文本的總和。烏托邦衝動支配瞭提前定位在生活和文化中的所有內容,並包羅一切:從遊戲到專利藥品,從神話到大眾娛樂,從肖像畫到技術,從建築到性愛,從觀光旅遊到玩笑和無意識。 《希望原理》中,布洛赫對那些描述和夢想更好...
圖書標籤: Jameson 文化研究 Fredric_Jameson cultural-studies Post-humanism Futurism 科幻 文藝理論
屬於那種能把握時代精神,但又不如做思想史的人嚴謹的人。。。
評分老詹還是一如既往地東拉西扯, 高談闊論。sci-fi and utopia. Do we still have the ability to imagine a meaningfully different future at "the end of history"?
評分老詹還是一如既往地東拉西扯, 高談闊論。sci-fi and utopia. Do we still have the ability to imagine a meaningfully different future at "the end of history"?
評分老詹還是一如既往地東拉西扯, 高談闊論。sci-fi and utopia. Do we still have the ability to imagine a meaningfully different future at "the end of history"?
評分Jameson似乎特彆堅定地認為當今的問題還是在於資本主義(全球化、金融化...),對比Haraway的賽博宣言,她對於humanity的觀點是徹底解構、注定是浩劫之後的,賽博的政治是真正的求生存的後現代策略,而Jameson仍寄望於一種救贖性的、整全的共産主義政治。所以莫爾的烏托邦中“廢除金錢”的社會主義原初impulse是他最看重最想保留最寄予希望的東西。科幻或者廣義上來說的烏托邦想象都自我矛盾,在形式上維持一個極端的他性(完全不同的未來),而內容往往可被還原為我們業已經曆所知的東西的簡單調配混閤,唯有impulse還能持續帶來可能(這裏尤其像affect理論)。
Archaeologies of the Future 2024 pdf epub mobi 電子書 下載