廖風德,淡江大學歷史學系學士、國立政治大學新聞研究所碩士、歷史研究所博士。碩士論文《中共香港大公報的宣傳分析》,以《學潮與戰後中國政治(1945─1949)》博士論文在1990年成為政治大學歷史研究所授予的第1位博士,畢業後獲聘為政大歷史系兼任副教授,任教至逝世為止。
发表于2024-11-28
學潮與戰後中國政治(1945-1949) 2024 pdf epub mobi 电子书
本书试图通过讨论1945-1949这一阶段学生运动的发展去反思:国民党为何失去大陆? 本书基本观点:这一阶段内的学潮是中共煽动的产物,在当时全国性的学潮中,中共的组织对学生运动的愈演愈烈产生重大影响。且呈现前线战争越紧张,后方学生运动越激烈的现象。 本书中对于学潮的论...
评分本书试图通过讨论1945-1949这一阶段学生运动的发展去反思:国民党为何失去大陆? 本书基本观点:这一阶段内的学潮是中共煽动的产物,在当时全国性的学潮中,中共的组织对学生运动的愈演愈烈产生重大影响。且呈现前线战争越紧张,后方学生运动越激烈的现象。 本书中对于学潮的论...
评分本书试图通过讨论1945-1949这一阶段学生运动的发展去反思:国民党为何失去大陆? 本书基本观点:这一阶段内的学潮是中共煽动的产物,在当时全国性的学潮中,中共的组织对学生运动的愈演愈烈产生重大影响。且呈现前线战争越紧张,后方学生运动越激烈的现象。 本书中对于学潮的论...
评分本书试图通过讨论1945-1949这一阶段学生运动的发展去反思:国民党为何失去大陆? 本书基本观点:这一阶段内的学潮是中共煽动的产物,在当时全国性的学潮中,中共的组织对学生运动的愈演愈烈产生重大影响。且呈现前线战争越紧张,后方学生运动越激烈的现象。 本书中对于学潮的论...
评分本书试图通过讨论1945-1949这一阶段学生运动的发展去反思:国民党为何失去大陆? 本书基本观点:这一阶段内的学潮是中共煽动的产物,在当时全国性的学潮中,中共的组织对学生运动的愈演愈烈产生重大影响。且呈现前线战争越紧张,后方学生运动越激烈的现象。 本书中对于学潮的论...
图书标签: 历史 学生运动 现代史 港台版 政治 战后 国民党 共产党
抗戰勝利後,國共兩黨針鋒相對。在國共頡頏中,中共在武裝鬥爭外,另闢第二條戰線,即學潮鬥爭。學潮對戰後國共兩黨勢力的消長,的確發揮了關鍵性的作用,餘波所及,亦左右了研究的客觀公正;本書則以跳出此一框框 作為研究的基點,以窺探、曝陳往事真相為鵠的,藉而重現戰後學潮史實,並探討其影響。
本科毕业论文参考书目。立场偏袒国民党,有失史家之冷静中立,我的论文给他的书挑出不少史实及结论错误。
评分国共内战时期,除了武装军事斗争外,还有学生运动的斗争。国民党的“反制”把学生推向了共产党,共产党驾轻就熟的手段又进一步吸引和拉笼了学生,从这一方面来看,国共之间的成败结局也已露端倪。
评分材料很丰富,分类脉络清楚,背景论述也比较充分。立场倾向太强,看前面的行文,结论可以想见。多次选用《申报》《中央日报》上的社评之类作为当时舆论的代表,不妥。少数事件不是严格按时间来,最后一阶段似乎不够丰满。二二二反苏在北大和清华史料里都没谈,这里很详细,其他一些侧重点也明显不同,特刑庭传讯、入校捕人一笔带过,华北学联被禁也很略,貌似没说邓特只提了孟宪功。
评分材料很丰富,分类脉络清楚,背景论述也比较充分。立场倾向太强,看前面的行文,结论可以想见。多次选用《申报》《中央日报》上的社评之类作为当时舆论的代表,不妥。少数事件不是严格按时间来,最后一阶段似乎不够丰满。二二二反苏在北大和清华史料里都没谈,这里很详细,其他一些侧重点也明显不同,特刑庭传讯、入校捕人一笔带过,华北学联被禁也很略,貌似没说邓特只提了孟宪功。
评分材料很丰富,分类脉络清楚,背景论述也比较充分。立场倾向太强,看前面的行文,结论可以想见。多次选用《申报》《中央日报》上的社评之类作为当时舆论的代表,不妥。少数事件不是严格按时间来,最后一阶段似乎不够丰满。二二二反苏在北大和清华史料里都没谈,这里很详细,其他一些侧重点也明显不同,特刑庭传讯、入校捕人一笔带过,华北学联被禁也很略,貌似没说邓特只提了孟宪功。
學潮與戰後中國政治(1945-1949) 2024 pdf epub mobi 电子书