具体描述
Syndicated Lending aims to increase the readers awareness of the benefits and risks involved in taking part in the Syndicated Loan market.
This book covers:
*Who the major players in the syndication loan market are
*Why syndication loans are used
*Syndication loan structures and documentation
*Secondary syndication loan market
*Inspired from the basic entry level training courses that have been developed by major international banks worldwide.
*Will enable MSc Finance students, MBA students and those already in the finance profession to gain an understanding of the basic information and principles underlying the topic under discussion
*Questions with answers, study topics, practical "real world" examples and text with an extensive bibliography and references ensure learning outcomes can be immediately applied
作者简介
Andrew Fight is an international banking and training consultant. Descriptions of his training seminars and publications are on his web site: www.andrewfight.com.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书给我的感觉就像是误入了一座信息迷宫，但导游却是个沉默寡言的诗人。它的结构极其松散，仿佛作者是想到哪儿写到哪儿，每一章都像是一颗独立的鹅卵石，被随便地扔在沙滩上，期待着读者自己去发现它们之间的神秘联系。我试图去寻找一条清晰的主线，比如一个贯穿始终的叙事弧线，或者一套严谨的理论框架，但最终失望地发现，这更像是一本关于“存在”本身的哲学随笔集，只不过它的语言被包裹在了某种看似专业的术语之下。有时候，文字的密度高到令人窒息，每一个句子都像是一个微缩的宇宙，充满了隐喻和双关，需要反复揣摩才能领悟作者想要触及的那个微妙的情感角落。然而，这份晦涩感也带来了某种独特的阅读体验，它迫使你慢下来，与文字进行一场漫长而孤独的对话。更让我感到困惑的是，书中的某些论点似乎是自相矛盾的，仿佛作者故意设置了陷阱，引诱那些急于得出结论的读者中招。如果你期望的是一本提供明确答案或实用指南的书籍，那么这本书绝对会让你感到挫败。它更像是一面被打碎的镜子，每一块碎片都反射出世界的一个扭曲而迷人的侧面，你需要自己将这些碎片拼凑回一个不完整的、但却属于你自己的画面。这本书的魅力就在于它的抗拒性，它拒绝被轻易地定义和归类。
评分这本书的语言风格给我的感受是，它像是一件手工定制的、过于繁复的晚礼服，华丽到让人不知所措。作者对形容词的使用达到了近乎奢侈的程度，每一个名词都必须被三到四个不同维度的形容词层层包裹，仿佛生怕被赤裸裸地暴露出来。这种堆砌带来的结果是，文字的冲击力被稀释了，因为所有事物都被描绘得同等重要和极端。我期待着某种留白，那种让想象力得以呼吸的空间，但这本书里几乎没有留白，每一个角落都被精密的描述所填满，连空气的密度似乎都被精确计算过。阅读过程中，我甚至产生了一种强烈的“描述疲劳”，眼睛虽然在不断地移动，但大脑却开始麻木，因为接受的感官输入量实在太大了。更令人费解的是，作者似乎特别热衷于使用那些生僻的、古老的词汇，这些词语在现代语境中已经失去了大部分的活力，读起来像是从一本年代久远的百科全书里直接抄录下来的。我能感受到作者在文字技艺上的深厚功底，但这种功底被用在了构建一个过度装饰、甚至有些摇摇欲坠的表达体系上，最终让人觉得，与其说是在阅读一个故事，不如说是在欣赏一场作者个人的、略显自恋的词汇展示会。
评分这本书的叙事节奏简直像是一场精心编排的慢板爵士乐，时而细腻得像微风拂过丝绸，时而又突兀地爆发出一阵刺耳的失谐音。我特别留意了作者在描绘那些环境细节时的笔触，那是一种近乎病态的痴迷，仿佛作者对场景的捕捉达到了某种超现实的境界。例如，对一间废弃房间内光影变幻的描述，占据了整整十页篇幅，其细节之丰富，几乎让我能闻到空气中尘土和霉味。然而，这种对形式的过度追求，却常常牺牲了人物的内在发展。书中的角色，与其说是活生生的人，不如说是作者用来演示某种美学观点的精致木偶。他们的动机模糊不清，情感的转折点也来得毫无征兆，让人很难产生共鸣或投入。我花了大量的精力去尝试理解他们那些含糊不清的内心独白，但最终，那些文字像水墨画一样，晕染开来，留下的只是意境，没有实体。对我来说，阅读过程更像是一种持续的拉锯战：一边是沉醉于那华丽的辞藻和意境的营造，另一边是为缺乏实质性情节推进而感到的焦虑。这本书更像是一部视觉艺术作品的脚本，而非一本传统意义上的小说，它需要读者具备极高的耐心和对形式美学的深刻鉴赏力才能真正“看”进去。
评分我阅读这本书时，最大的困惑点在于它对时间概念的颠覆性处理。作者似乎完全抛弃了线性的叙事逻辑，时间在书中是流动的、可塑的，甚至可以说，是情绪化的。过去、现在和未来似乎同时存在于同一个句子里，信息碎片以一种近乎随机的方式跳跃着，让阅读体验变得极其考验心智。我不得不频繁地返回前几页，试图重新锚定故事发生的“当下”是哪个时间点。这种非线性结构本身并非是问题，许多先锋文学都采用了类似手法，但关键在于，这里的跳跃似乎缺乏一个内在的、潜在的“逻辑引力”。如果说某部作品是通过潜意识的流动来组织时间的，那么这本书给我的感觉更像是一系列被意外激活的、毫无关联的记忆片段的随机播放。这使得构建一个稳定的世界观变得异常困难。此外，书中引入了大量的专业术语和晦涩的典故，它们大多没有得到解释，仿佛作者在假设读者与他拥有同等的知识背景。这种排他性的写作手法，虽然可以营造出一种精英的氛围，但对于普通读者来说，无疑是提高了巨大的理解门槛，让探索的乐趣被频繁的查阅和困惑所取代。
评分从主题上来说，这本书似乎野心勃勃地想要探讨存在、虚无以及人类在宇宙中的微不足道，但最终呈现的效果却像是一场宏大的交响乐，开场震撼人心，高潮部分复杂多变，但结尾却戛然而止，留下一串令人不安的余音。作者不断抛出深刻的哲学命题，涉及了本体论、认识论等多个高深领域，但这些议题往往在提出后不久，就被更具感官刺激的场景描写所取代，导致思想的深度未能得到充分挖掘。它更像是一个理论框架的骨架，被作者用绚烂的、但稍显肤浅的肉体装饰所覆盖。我发现自己不断地在追问：“作者究竟想通过这一切告诉我什么核心观点？”但每当我认为自己抓住了那个关键点时，下一章又会转向一个完全不同的方向，像是在进行一场思想上的“捉迷藏”。这本书的阅读过程更像是一种智力上的攀岩，你需要不断地寻找下一个抓手，但有些抓手明显是松动的，随时可能让你滑落到对故事情节本身的困惑中。总的来说，它提供了足够多的思考材料，但缺乏一个令人信服的“论证路径”，让人在合上书本时，感受到的是智力上的疲惫，而非心灵上的启迪。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有