列維納斯對美學的浪漫與倫理的責任之間的扞格,說明了他的反美學特性。然而,在其哲學著作中,卻亦常引用不少文學作品。美學與倫理間無法化約的緊張關係,或許須藉由倫理的清水,潑醒美學的狂熱「臉龐」,方能開展臉龐的外部性與無盡倫理性。因此,本書旨在探討列維納斯倫理作為一種文學評論的可能,在文學作品的層層臉龐間,回應字裡行間不同屬性的他異呼喚。
本書收錄的八篇選文為:
美學與倫理:《葛雷的畫像》中生命底層的弔詭
面對敵人的臉龐:歐布萊恩越戰小說中的他者倫理觀
家歸何處?:瑪莉蓮.羅賓遜《管家》中「居住」與「家」的倫理面向
多麗絲.萊辛《野草在唱歌》中倫理關係的可能性
中性的臉龐:阿特伍德《使女的故事》中的女性與他者
自傳?他傳?:牙買加.琴凱德《我母親的自傳》裡的生命倫理
安居與臉龐:朱天文《炎夏之都》的敘事倫理
「回家最好趕在天黑以前」:蘇偉貞《離開同方》裡的空間、語言、與居家
賴俊雄
英國諾丁漢大學批判理論及英國文學博士。現任成功大學文學院院長。教授課程主要有:「美國文學」、「文學批評」、「德悉達:文本、政治及倫理」、「傅柯:知識考古學、權力系譜學及自我的技術」、「列維納斯專題研究」等。研究領域包括批評理論、當代英文文學與全球化研究。發表過數篇學術論文,主編Gender and Representation(書林),及「傅柯與文學」(書林)一書。
评分
评分
评分
评分
《列维纳斯与文学》这个书名,立刻吸引了我的目光,因为它触及了我内心深处对两者关系的探索。列维纳斯,他的哲学以其对“他者”的关注和对伦理的强调而闻名,而文学,则是我一直以来感知世界、理解人性的重要途径。我迫切地想知道,这本书是如何将列维纳斯的哲学理论与文学作品的解读相结合的。我期待书中能够深入探讨,文学作品是如何通过描绘不同的人物关系,来展现“他者”存在的意义,以及我们在面对“他者”时所应承担的伦理责任。或许,书中会分析一些文学作品中的角色,他们是如何在与他人的互动中,塑造自己的身份,以及他们的行为如何影响着他人。我尤其好奇,作者是否会用列维纳斯的视角,来解读那些充满矛盾和冲突的文学情节,以及文学作品是如何通过这些情节,来引发读者对伦理问题的思考。例如,那些关于牺牲、关于救赎、关于宽恕的文学故事,在列维纳斯的哲学框架下,会呈现出怎样的深度和意义?我希望能通过阅读这本书,获得一种全新的文学解读方法,让我在阅读文学作品时,不仅能感受到文字的魅力,更能体会到其中蕴含的深刻的伦理智慧。
评分当我看到《列维纳斯与文学》这个书名时,我脑海中立刻浮现出我对列维纳斯哲学的理解,以及我对文学的深厚感情。列维纳斯以其对“他者”的关注而著称,他认为我们的伦理责任正是源于“他者”的召唤。而文学,则是我感知世界、理解他人,尤其是理解那些与我截然不同的人们的最佳途径。因此,我迫切地想知道,这本书将如何把这两个看似独立的领域联系起来。我期待书中能够深入探讨,文学作品是如何通过塑造“他者”的形象,来引发读者对伦理的思考,并认识到我们与“他者”之间不可推卸的责任。我尤其好奇,作者是否会选取一些经典的文学作品,来详细分析其中的人物是如何在与“他者”的互动中,展现出复杂的伦理困境,以及他们是如何在这些困境中做出选择的。例如,那些描写战争、暴力、歧视的文学作品,在列维纳斯看来,它们是否就是在以最直接的方式,呈现“他者”的痛苦,从而迫使我们反思自身的行为,以及我们对“他者”的冷漠?我希望通过阅读这本书,能够更深刻地理解文学的价值,以及它在塑造我们伦理品格方面的作用。
评分《列维纳斯与文学》这个书名,一下子就抓住了我。列维纳斯,这位哲学巨匠,他的思想总是直指人性的核心,尤其是他对“他者”的伦理观,让我深思。而文学,更是我生命中不可或缺的精神食粮,它让我得以窥探不同的生命,体验不同的情感。因此,我迫不及待地想知道,这本书将如何将这两者巧妙地结合起来。我非常期待,书中能够深入阐述,文学作品是如何通过描绘“他者”的存在,以及我们与“他者”之间的互动,来揭示深刻的伦理意义。那些文学作品中的人物,他们的一言一行,是否都在无声地诉说着“他者”的召唤,以及我们应该如何回应?我尤其好奇,作者是否会用列维纳斯的哲学框架,来分析那些经典的文学作品,比如那些描写人与人之间深刻联结,或是在困境中展现人性的光辉的作品。它们是否就是在以文学的形式,向我们展示“他者”的珍贵,以及我们应尽的伦理责任?我希望通过阅读这本书,能够获得一种新的文学解读视角,能够从那些优美的文字中,挖掘出更深层次的伦理内涵,从而更深刻地理解文学的意义。
评分这本书的名字,《列维纳斯与文学》,让我立刻联想到了一种深刻的对话。一方面,列维纳斯以其对“他者”的伦理学而闻名,他提醒我们,我们永远不能将他人视为客体,而必须尊重其独特的、不可还原的“他者性”。另一方面,文学,则常常是我们窥探他人内心世界,理解他人生命经历的窗口。我迫切地想知道,这本书将如何把列维纳斯的哲学思想贯穿于文学的解读之中。它是否会认为,优秀文学作品的魅力,就在于它能够成功地展现“他者”的存在,并激发读者对“他者”的同情与责任感?我期待书中能够通过具体的文学案例,来阐释这一观点。比如,那些描绘边缘人物、受压迫者、或是在苦难中挣扎的角色的作品,在列维纳斯的视角下,会展现出怎样的伦理意义?它们是否就是在以文字的形式,对“他者”发出最深切的呼唤,从而唤醒我们内心深处的伦理关怀?我也好奇,这本书是否会探讨,文学作品在多大程度上能够帮助我们超越自我中心,学会以一种更开放、更负责任的态度去面对他人?我希望通过阅读这本书,能够更深刻地理解文学的力量,以及它在塑造我们伦理意识方面的作用。
评分当我在书店看到《列维纳斯与文学》这本书时,我的第一反应就是:“这正是我一直在寻找的!”我一直觉得,文学不仅仅是情节的跌宕起伏,更是人物内心世界的深刻挖掘。而列维纳斯,这位哲学家,他的思想正是聚焦于人与人之间最根本的联系——伦理。因此,我迫不及待地想知道,这本书将如何把这两者融为一体。我特别期待,书中能够阐述文学作品是如何通过塑造“他者”的形象,来引发读者对自身伦理责任的思考。那些文学作品中的人物,他们所经历的每一次相遇,每一次分离,每一次冲突,是否都隐喻着我们在现实生活中,与“他者”互动时所面临的伦理困境?我甚至设想,书中可能会选取一些经典作品,比如陀思妥耶夫斯基的《罪与罚》,或者加缪的《局外人》,来分析其中的人物是如何在与“他者”的互动中,展现出复杂的伦理面向。这些分析,想必会让我对这些我熟悉的文学作品,产生全新的理解。这本书,对我而言,不仅仅是对列维纳斯哲学的应用,更是对文学作为一种伦理实践的深刻理解。我希望能通过阅读这本书,找到一种新的方式,去欣赏那些触动我心灵的文学作品,去感受它们背后隐藏的深刻的伦理力量。
评分这本书的名字,叫做《列维纳斯与文学》。光是听到这个名字,就足以激起我内心深处的好奇。列维纳斯,这个名字本身就带着一股深沉而哲学的光芒,我一直对他的思想,尤其是他关于“他者”的伦理学,有着浓厚的兴趣。而“文学”,更是我生命中不可或缺的一部分,它是我观察世界、理解人性的窗口。当这两个词语被并置在一起,我仿佛看到了一个全新的思想疆域在眼前徐徐展开。我迫不及待地想要知道,这位以深刻洞察人类存在困境和伦理责任著称的哲学家,是如何看待并解读文学的世界的?文学作品中那些复杂的人物关系,那些难以言说的情感纠葛,那些关于生命意义的追问,在列维纳斯的哲学视角下,会呈现出怎样独特的面貌?这本书是否会为我揭示文学作品中隐藏的更深层次的伦理维度?它又是否能帮助我以一种全新的方式去阅读那些我熟悉的作品,从中发现过去不曾察觉的意义?我甚至在想,作者是否会通过列维纳斯的理论,来剖析那些经典文学作品中,人物面对“他者”时所展现出的伦理困境,以及他们是如何在这些困境中挣扎、成长,抑或是沉沦的。比如,那些在战乱年代的人物,他们是如何在极端的“他者”压迫下,维系自己的人性?那些在爱情中备受煎熬的角色,他们是如何在对方的凝视与期待中,重新定义自我?这些都是我非常期待在《列维纳斯与文学》中找到答案的。我甚至想象,这本书或许会如同一把钥匙,为我打开通往更深邃的文学理解之门,让我能够更加清晰地看到,文学不仅仅是文字的堆砌,更是对人类存在状态的深刻拷问,是对伦理关系的细腻描摹。
评分《列维纳斯与文学》这个书名,在我看来,就像是开启了一扇连接哲学与艺术的大门。列维纳斯的名字,对我来说,代表着一种对人类责任的深刻追问,一种对个体在世界中位置的严肃反思。而文学,则是我感知世界、理解生命最重要的方式。当我将两者联系起来时,我立刻感到一种强烈的吸引力。我非常想知道,这本书将如何阐释文学作品中蕴含的伦理维度。它是否会认为,文学是一种特殊的“言说”,一种在面对“他者”时,我们表达自身存在、承担责任的方式?那些文学作品中的语言,那些人物的对话,那些细腻的心理描写,是否都在无形中,传递着一种伦理的信号?我期待书中能够探讨,文学是如何通过塑造“他者”的形象,来挑战我们固有的观念,唤醒我们内心的同情与共情。比如,那些描写战争、苦难、不公的文学作品,它们是否就是在最直接地呈现“他者”的痛苦,从而迫使我们反思自身的行为,反思我们与他人的关系?我也对书中可能出现的对文学批评方法的讨论感到好奇。作者是否会借用列维纳斯的哲学,来重塑我们阅读文学的方式,让我们在字里行间,不仅看到故事,更看到伦理的深度?这本书,对我来说,不仅是一次阅读体验,更是一次对文学与生命本质的探索。
评分《列维纳斯与文学》这个书名,对我来说,就像是直接点亮了我内心深处的一个好奇点。我对列维纳斯的哲学,尤其是他对“他者”的强调,一直抱有极大的兴趣。我深信,我们作为个体,永远无法脱离与他人的关系,而这种关系,构成了我们道德和存在的基石。而文学,则是我理解人类情感、体验和价值观最重要的方式。所以,当这两个词语被放在一起时,我立刻感觉到一种强大的吸引力,一种对未知探索的渴望。我非常期待,这本书能够深入阐述,文学作品是如何体现甚至强化列维纳斯所提出的“他者”伦理的。它是否会认为,那些成功的文学作品,正是通过塑造鲜活的“他者”形象,来促使读者反思自身与他人的关系,以及我们在这种关系中所承担的责任?我甚至设想,书中可能会对一些经典小说中的人物进行细致的分析,例如,那些在困境中依旧选择善良的角色,或者那些在面对不公时依旧坚持道义的角色,他们是如何体现出“他者”的伦理原则的?我希望通过阅读这本书,能够获得一种更深层次的文学鉴赏能力,能够从文字的表面,看到隐藏在其中的,关于人类责任和尊严的深刻思考。
评分我一直觉得,文学的力量在于它能够将抽象的哲学概念,通过具体的人物和情节,转化为鲜活可感的生命体验。而列维纳斯的哲学,恰恰是关于人类最根本的存在方式,关于我们与他人之间不可避免的联系和责任。所以,《列维纳斯与文学》这个书名,让我感到一种天然的契合。我期待这本书能够深入探讨,文学作品是如何体现甚至强化列维纳斯所强调的“他者”的重要性。那些文学作品中的人物,他们的存在意义是否就取决于他们如何面对和回应“他者”的存在?他们的命运是否也与他们对待“他者”的伦理态度息息相关?例如,我一直在思考,那些描写孤独、疏离的文学作品,在列维纳斯看来,是否就是对“他者”的缺席或逃避的描绘?而那些展现人与人之间深刻联结,甚至是牺牲与奉献的文学,又是否是对“他者”伦理的最高致敬?我特别希望这本书能提供一些具体的文学案例分析,让我看到列维纳斯的哲学如何被应用到文学批评中,如何能够为我们理解文学作品提供一种全新的、更具穿透力的视角。我甚至设想,书中可能会有对某些经典小说或诗歌的独到解读,这些解读将颠覆我以往的阅读经验,让我重新审视那些我曾经习以为常的文字。这本书,对我而言,不仅仅是对列维纳斯哲学的学习,更是对文学世界的一次深度探索,一次与伟大思想和深刻情感的对话。
评分当我看到《列维纳斯与文学》这个书名时,我的脑海中立刻浮现出无数关于文学的画面。文学是关于人的,关于人的情感、人的思想、人的命运。而列维纳斯,这位哲学家,他的思想核心就是关于“他者”,关于我们在他人面前所承担的责任。这两者之间,必然存在着一种深刻的联系。我好奇,这本书将如何阐释这种联系?它是否会认为,文学作品之所以能够触动人心,正是因为它揭示了我们在面对“他者”时,那些最真实、最脆弱,也最动人的时刻?那些文学作品中的人物,他们的每一次选择,每一次行动,是否都映射着他们在伦理困境中的挣扎?我特别期待书中能够讨论,文学是如何通过塑造“他者”形象,来引导读者思考自身与他人的关系,以及我们在这种关系中所扮演的角色。或许,书中会选取一些具有代表性的文学作品,深入剖析其中人物的“他者”体验,比如,一个被社会排斥的边缘人物,他如何在绝望中寻找尊严;一个在权力漩涡中的个体,他如何面对那些被他压迫的“他者”;或者,一对恋人,他们如何在彼此的凝视与渴望中,构建起属于他们的伦理世界。这些具体的例子,将是我理解这本书的关键。我深信,文学不仅仅是语言的艺术,更是伦理的课堂,而列维纳斯的哲学,无疑为这个课堂提供了最深刻的理论基础。
评分台湾同胞的著述风格,还没读完,目前还不错,会读下去。 读后感:干货不多,有些观点值得商榷,与个人的阅读体验不同。不会推荐。
评分台湾同胞的著述风格,还没读完,目前还不错,会读下去。 读后感:干货不多,有些观点值得商榷,与个人的阅读体验不同。不会推荐。
评分台湾同胞的著述风格,还没读完,目前还不错,会读下去。 读后感:干货不多,有些观点值得商榷,与个人的阅读体验不同。不会推荐。
评分台湾同胞的著述风格,还没读完,目前还不错,会读下去。 读后感:干货不多,有些观点值得商榷,与个人的阅读体验不同。不会推荐。
评分台湾同胞的著述风格,还没读完,目前还不错,会读下去。 读后感:干货不多,有些观点值得商榷,与个人的阅读体验不同。不会推荐。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有