批判性地域主义

出版者:中国建筑工业出版社

作者:亚历山大·楚尼斯

页数:154

译者:王丙辰

出版时间:2007-7

价格:88.00元

isbn号码:9787112093151

具体描述

《批判性地域主义:全球化世界中的建筑及其特性》讲述了：阅读《批判性地域主义:全球化世界中的建筑及其特性》的另一个重要收获是，作者以极严谨的笔力与大量的史实梳理出对这半个世纪来现代建筑的发展与“地域主义”思潮的争辩历史，我特别注意到《批判性地域主义:全球化世界中的建筑及其特性》对以芒福德为代表的地域主义思想的挖掘等等。中国建筑学界对于芒福德并不陌生，他的《城市发展史》已译成中文，即将再版，但对他的建筑理论介绍不多，阅读《批判性地域主义:全球化世界中的建筑及其特性》对芒氏以及其他人的论述，不仅对我个人清理当代建筑的学术理解很有裨益，也将有助于中国建筑学人从诸多线索来看现代建筑之后的理论纷纭。在对这一时期种种学术思想流派一时难以辨析的情况下，为使我们对中国建筑的走向思考更具有现实意义，我认为用楚氏在《北京宪章》中序文及在《批判性地域主义:全球化世界中的建筑及其特性》开篇中所说的“现实主义”（realism）这一概念可能更为清晰。这是因为，就个人理解，第一，中国现实，由于经济的发展、社会的变迁、城市化过程的加速，城乡建设，建筑事业的发展史无前例，时代需要理论，也要发展理论。第二，这种理论的立足点，须从现实普遍的问题着眼，并作为主要出发点，致力于问题的解决。第三，对中国当前错综复杂的问题，如能有所建树，就渐形成特色。第四，中国建筑当前正处于蓬勃发展时期，在探索与困惑中，设计者的聪明睿智会萌生创造性的思想火花，这正是希望所在。第五，我们当然要学习西方理论与实践，但除了理论研究者，或学校青年学者的学术探求外，对一般工作者而言通过学派之争，也有助于促进思考，根据中国此时此地的建筑实践可以辨别哪些更有用，哪些离中国现实太远，以一种批判精神审视，有所借鉴有所创造。也正因如此，运用“现实主义”一词可能更简明扼要，这只是我个人的理解在此仅提供讨论而巳。

读后感

其实这种书值得看的 我是在看安腾忠雄作品集的时候得以了解地狱主义 接着我就看到的 听到的对照我心中对地域主义的了解进行思考 我们需要地域主义 但不需要不被理解的地域主义 正如那个伍兹在建造悉尼歌剧院时借用中国框架建筑体系的受力体系 直接将受力点导入地下

其实这种书值得看的 我是在看安腾忠雄作品集的时候得以了解地狱主义 接着我就看到的 听到的对照我心中对地域主义的了解进行思考 我们需要地域主义 但不需要不被理解的地域主义 正如那个伍兹在建造悉尼歌剧院时借用中国框架建筑体系的受力体系 直接将受力点导入地下

其实这种书值得看的 我是在看安腾忠雄作品集的时候得以了解地狱主义 接着我就看到的 听到的对照我心中对地域主义的了解进行思考 我们需要地域主义 但不需要不被理解的地域主义 正如那个伍兹在建造悉尼歌剧院时借用中国框架建筑体系的受力体系 直接将受力点导入地下

最大的价值在于对芒福德关于批判的地域主义理论的梳理，芒福德-批判的地域主义理论5个要点： （1）Strange making vs historicism 拒绝浪漫的历史主义采用符号复制的方法，用“陌生化”的手段对待传统。任务不是模仿过去，而是理解它，再创造。 （2）Advanced technology vs. N...  

一篇论文引发我去看这本书：《批判地域主义：全球化世界中的建筑及其特点》。本人觉得这本书还是值得看一看的。读完这本书，对照自己所理解的地域主义，发现自己原来还停留在肤浅的表面上。“批判地域主义”这个大约25年前就提出来的问题，直到现在还不间断地讨论。可以肯定地...  

用户评价

坦白说，这本书的内容对我来说，更像是一场思想的探险。作者以一种探索者的姿态，带领我们深入那些我们习以为常，却又从未真正理解的“地域”。我尤其喜欢他对于“地方感”的描述，那种难以言喻的归属感和熟悉感，是如何在特定的时间和空间中，被一点一滴地构建起来的。他用诗意的笔触，描绘了人们与土地之间的情感联系，以及这种联系如何塑造了我们的生活方式和价值观念。读到他关于某个古老村落如何通过世代相传的技艺，将大自然的馈赠转化为独特的生活方式时，我仿佛能闻到空气中弥漫的泥土芬芳，听到孩子们在巷道里嬉戏的声音。这种沉浸式的体验，让我对“地域”这个词有了全新的认识，它不再是地图上的一个点，而是充满了生命力的鲜活存在。作者在书中也探讨了技术发展对“地方感”的影响，以及我们如何在日益同质化的世界中，努力去保留和传承那些珍贵的地域特质。这种对“在地性”的坚守和呼唤， resonates with me deeply. It’s a reminder that amidst the rapid pace of change, there are fundamental human needs for belonging and connection to place.

这本书给我最大的感受，是一种挑战固有认知、拓展思维边界的启迪。作者在许多地方都提出了一些颠覆性的观点，让我不得不重新审视自己长期以来对某些概念的理解。例如，他对于“全球化”和“地方性”之间关系的论述，就极大地颠覆了我之前认为两者必然是对立的看法。他提出，在某种程度上，“地方性”甚至可以成为对抗单调全球化的有力武器，因为只有充分发挥地方的独特性，才能创造出真正具有价值的、不可替代的产品和服务。这种“化敌为友”的思路，让我眼前一亮。此外，书中对“身份认同”的探讨也十分深刻，作者不仅仅停留在宏观层面的民族或国家认同，而是将目光投向了更为微观的个体在特定地域中所形成的复杂情感联系。他用大量生动的案例，描绘了人们如何在迁徙、融合的过程中，不断地重塑和调整自己的身份。这种对个体经验的关注，让那些抽象的理论变得触手可及，充满了人性的温度。我尤其被其中一个关于流散社群的章节所打动，作者讲述了他们如何在异国他乡，通过保留和传承家乡的语言、习俗，来维系彼此的情感和身份认同，这让我深刻体会到了“根”的重要性。

这本书的封面设计就足够吸引人，深邃的蓝色背景搭配着抽象的山脉剪影，给人一种既宏大又神秘的感觉。当我翻开第一页，就被作者那条理清晰、引人入胜的开篇所吸引。他并没有直接抛出那些晦涩的理论，而是通过一个生动有趣的案例，巧妙地引出了他所要探讨的核心问题。我常常觉得，一些理论性的书籍容易让人望而却步，但这本书似乎非常有意识地避免了这一点。作者在描述那些复杂的概念时，总是穿插着各种具体的例子，仿佛在脑海中构建了一幅幅鲜活的画面。例如，在讨论“地域性”这个概念时，他并没有停留在抽象的定义上，而是详细地剖析了一个具体城市的历史演变，以及这个城市如何在地理环境、文化传统和经济发展等多重因素的影响下，形成了其独特的“地域性”。这种“在地化”的分析方法，让我感觉自己就像一个实地考察的学者，亲身去感受和理解那些理论背后的力量。而且，作者的语言风格也极具感染力，时而激情澎湃，时而娓娓道来，让我完全沉浸在他的叙述中，甚至忘记了时间的流逝。我特别喜欢他对于一些历史事件的解读，那种独到的视角常常让我恍然大悟，原来之前那些看似杂乱无章的现象，在作者的笔下竟能被解释得如此通透。这让我对研究方法和理论的应用有了更深的认识。

我之所以被这本书深深吸引，很大程度上是因为作者在写作中展现出的那种敏锐的洞察力和深刻的分析能力。他能够从纷繁复杂的社会现象中，捕捉到那些最核心、最关键的线索，并且用精辟的语言将其阐释出来。例如，在探讨“空间”这个概念时，他并没有将其仅仅看作是物理的载体，而是深入分析了空间如何承载着权力、历史和文化。他通过对不同城市规划案例的比较，生动地展现了空间设计如何影响着人们的生活方式和社区关系。我印象特别深刻的是，他提到一个关于城市更新的案例，如何在保留历史风貌的同时，引入现代化的功能，最终实现了经济效益和社会效益的双赢。这种“既要…又要…”的智慧，在当今社会尤为难得。而且，作者在进行理论阐释时，非常注重逻辑的严密性和论证的充分性，他的观点并非空穴来风，而是建立在大量的数据、文献和实证研究的基础之上。读起来既让人信服，又充满了启发性。我常常会在阅读过程中停下来，对照自己的生活经历，去验证和思考作者提出的观点。这本书给我带来的，不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的重塑。

从这本书的字里行间，我感受到了一种强烈的对现实世界的关怀。作者似乎并不满足于理论的探讨，他始终将目光聚焦于当下，希望通过对“地域”的深入理解，为解决现实问题提供新的视角和思路。我尤其欣赏他对于那些被忽视的边缘地带的关注，那些在宏大叙事中常常被遗忘的角落。他通过细腻的观察和深入的分析，展现了这些地方独特的文化肌理和生存智慧。读到他描述某个偏远村落如何巧妙地利用当地资源发展可持续产业，我既感到震撼，又充满了希望。这让我意识到，我们对“发展”的理解往往过于单一，地域的差异性恰恰是创新的源泉。书中的一些章节，充满了对人文关怀的呼唤，作者在探讨经济发展的同时，也深刻反思了其可能带来的社会影响，以及如何更好地保护和传承当地的文化遗产。这种“平衡”的理念，在当今社会显得尤为珍贵。我常常在想，如果我们的政策制定者能够多看看这本书，或许能少一些“一刀切”的决策，多一些因地制宜的考量。作者的论证过程非常严谨，每一个观点都建立在扎实的分析之上，并且能够引发读者进一步的思考。这种引导式的写作风格，让我在阅读过程中不断地与作者进行对话，形成自己的理解。

序言很有价值

我甚至怀疑难道这就是楚尼斯的原著？？？ 地域主义成为一种在地方与全球之间，在诸多构成地域主义概念的问题上持续的、折中的过程。 1.非历史决定论。2.卢梭主义。3.生态并赞同高技。4.多元文化主义。5.未对立“地域的”和“全球的”。

资料多过理论

我甚至怀疑难道这就是楚尼斯的原著？？？ 地域主义成为一种在地方与全球之间，在诸多构成地域主义概念的问题上持续的、折中的过程。 1.非历史决定论。2.卢梭主义。3.生态并赞同高技。4.多元文化主义。5.未对立“地域的”和“全球的”。

原来地域主义并不是现代主义的对立。