The Nature of Necessity

出版者:Clarendon Press

作者:Alvin Plantinga

页数:272

出版时间:1979-3-15

价格:USD 50.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780198244141

具体描述

This is a reissue of a book which is an exploration and defence of the notion of modality 'de re', the idea that objects have both essential and accidental properties. It is one of the first full-length studies of the modalities to emerge from the debate to which Saul Kripke, David Lewis, Ruth Marcus and others have contributed. The argument is developed by means of the notion of possible worlds, and ranges over key problems including the nature of essence, trans-world identity, negative existential propositions, and the existence of unactual objects in other possible worlds. In the final chapters Professor Plantinga applies his logical theories to the clarification of two problems in the philosophy of religion - the Problem of Evil and the Ontological Argument.

用户评价

我向周围几个不同学科的朋友推荐了这本书，得到的反馈很不一样，这正说明了它的内容丰富性。一位朋友是语言学家，他对书中关于“语义必然性”与语言结构之间关系的分析赞不绝口；而另一位研究人工智能的同事，则认为这本书为构建更具鲁棒性的AI系统提供了深刻的哲学基础。对我个人而言，最深刻的体验在于，它让我开始质疑那些被我们视为“理所当然”的社会规范和道德准则，是不是真的具有某种超越性的必然性。作者没有直接给出答案，而是提供了一套精密的工具，让我们自己去拆解和重构这些信念。这是一部需要反复阅读、并在不同人生阶段都会带来新启发的作品，其深度和广度都令人敬佩。

坦率地说，这本书的阅读门槛比我想象的要高一些，但绝对是值得投入精力的。它要求读者不仅要有耐心，还要有一定的基础知识储备，尤其是在数学逻辑和基础物理学方面。我花了好几天时间才真正消化完关于“模态逻辑”的那几章内容，但一旦理解了其中的精髓，你会发现作者对于“可能性空间”的描绘是如此精妙。这本书的强大之处在于，它不满足于描述“世界是什么样的”，而是深入探究“世界必须是什么样的”。这种对本质的追问，虽然有时会让人感到一丝焦虑，因为它挑战了我们许多根深蒂固的直觉，但最终带来的认知上的愉悦是无可替代的。我感觉自己像是完成了一次智力上的极限挑战。

这本书的叙事风格非常具有个人色彩，它不像某些学术著作那样冷冰冰地陈述事实，而是充满了作者强烈的求知欲和对真理的执着探索。其中关于“逻辑必然性”与“经验必然性”的区分，简直是一场思维的盛宴。我特别喜欢作者在穿插历史案例时所展现出的广博学识，他能将古希腊的逻辑学思想与现代计算机科学中的算法设计联系起来，这种跨领域的融合，极大地拓宽了我的视野。每一次翻阅，都有新的感悟，因为作者的论证往往是多层次的，需要你带着前一章节的理解去审视后一章节的内容。对于那些长期关注认知科学和心灵哲学的读者来说，这本书提供了一个极佳的、能将两者有机结合起来的视角。

这本名为《The Nature of Necessity》的书籍，读完之后，我感觉我的世界观被重新构建了一遍，尤其是在关于“必然性”这个概念的探讨上。作者并没有采用那种枯燥的哲学辩论方式，而是用一系列生动的案例和类比，将那些抽象的概念拉到了我们日常生活的层面。例如，书中对于因果律的分析，不仅仅停留在形而上的层面，而是深入到科学实验的设计和日常生活中的决策制定。我记得有一章详细阐述了在量子力学背景下，我们如何重新定义“确定性”与“偶然性”之间的界限，这一点对我触动很大。在此之前，我总觉得很多事情都是命中注定的，但这本书让我开始反思，很多所谓的“必然”，其实只是我们在信息不对称状态下的一种认知投射。作者的文笔流畅，逻辑严密，即便是一些极其深奥的本体论问题，也能被他阐述得清晰易懂，这无疑是本书的一大亮点。

我曾以为我会在这本书里看到大量的形而上学的思辨，或许会遇到晦涩难懂的术语和复杂的论证链条，但出乎意料的是，这本书的实用性远超我的想象。它更像是一本关于“如何思考”的指南，而不是一本纯粹的哲学教科书。书中关于“必要条件”和“充分条件”在伦理困境中的应用分析，尤其引人入胜。作者探讨了在面临道德抉择时，我们究竟应该遵循哪一种层级的“必然性”原则。我尤其欣赏作者在探讨“自由意志”与“决定论”时的平衡姿态，他没有急于给出一个非黑即白的答案，而是引导读者去审视我们自身信念系统的基础结构。读完之后，我发现自己在日常与人交流、处理工作中的冲突时，都会不自觉地运用书中提到的那些分析框架，这让我感到非常踏实和有力量。

看了一点（假装自己看过）呜呜呜

看了一点（假装自己看过）呜呜呜

看了一点（假装自己看过）呜呜呜

写得跟个词典似的

写得跟个词典似的