A Perfect Mess

埃里克·亚伯拉罕森哥伦比亚大学商学院管理学教授，著有《没有任何副作用的改变》。他的独特且具有争议的研究被认为是挑战传统的管理智慧。他已在包括《哈佛商业评论》在内的众多顶级管理期刊上发表文章，并经常为全世界的管理层听众演讲。

出版者:Back Bay Books

作者:Eric Abrahamson

页数:352

出版时间:2008-1-8

价格:USD 14.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780316013994

图书标签:艺术/科普/生活艺术/科普/养成心理学ebook

"An engaging polemic against the neat-police who hold so much sway over our lives." -The Wall Street Journal

Enthusiastically embraced by readers everywhere, this groundbreaking book is an antidote to the accepted wisdom that tight schedules, neatness, and consistency are the keys to success.

With an astounding array of anecdotes and case studies of the useful role mess can play in business, parenting, cooking, the war on terrorism, hardware stores, and even the meteoric career of Arnold Schwarzenegger, coauthors Abrahamson and Freedman demonstrate that moderately messy systems use resources more efficiently, yield better solutions, and are harder to break than neat ones. From clutter to time sprawl to blurring of categories, A PERFECT MESS will forever change the way we think about disorder.

"A compelling and comical tour of humanity's guilt-ridden love affair with accidents, messes, and randomness... Combine the world-is-not-as-it-seems mindset of Freakonomics with the delicious celebration of popular culture found in Everything Bad Is Good for You to get the cocktail-party-chatter-ready anecdotes of 'messiness leading to genius' in A PERFECT MESS." -Fast Company

读后感

这本书讲出了我平时没有意识到的一个问题，即整洁和秩序也需要适度，不能为了整洁而整洁。 以下是几点摘录： 1. 整洁和有序是要付出代价的。你要考虑，我为此而耗费的时间、资源是不是划算？ 2. 保持一定程度的混乱和无序则常常可以带来巨大的成本节约 3. 混乱书桌的所有者...  

看到书名的时候，我很期待。 因为我的生活就是混乱不堪的，为此骄傲的小心脏一直备受折磨，为什么隔壁老王可以把时间安排得井然有序，把房间收拾得干干净净，十条粉红色三角内裤总是叠得整整齐齐，而我房间里臭袜子遍地都是？ 我幻想着，这本书应该以严密周全不容辩驳的论证告...  

事实上，这本书的标题还是有所哗众取巧的，它说抨击的也并非真正意义上的混乱，说论证的需要保持混乱也是限定在一定的范围的，下面是一些在大多数情况下正确的结论，而具体的标准因人而异，在乎于行： 1.整洁和有序是需要付出代价的，而且很多时候那些代价并不总是值得的的。我...  

事实上，这本书的标题还是有所哗众取巧的，它说抨击的也并非真正意义上的混乱，说论证的需要保持混乱也是限定在一定的范围的，下面是一些在大多数情况下正确的结论，而具体的标准因人而异，在乎于行： 1.整洁和有序是需要付出代价的，而且很多时候那些代价并不总是值得的的。我...  

事实上，这本书的标题还是有所哗众取巧的，它说抨击的也并非真正意义上的混乱，说论证的需要保持混乱也是限定在一定的范围的，下面是一些在大多数情况下正确的结论，而具体的标准因人而异，在乎于行： 1.整洁和有序是需要付出代价的，而且很多时候那些代价并不总是值得的的。我...