红学档案

出版者:武汉大学

作者:郭皓政

页数:589

出版时间:2007-5

价格:50.00元

isbn号码:9787307055100

具体描述

《红学档案》选辑了红学史上各个历史时期、各流派有代表性的红学论文16篇，并对其加以评介；同时，作者编撰了“近二十年红学论著提要”以及“近三十年红学大事记”，为读者提供第一手、最直观的红学资料，勾勒出红学发展史的全貌，其间亦体现出编者的观点和立场。

用户评价

初读这本书时，我最大的感受是作者的笔触非常“冷静”且富有洞察力，它更像是一份严谨的“物证”报告，而非煽情的解读。书中对《红楼梦》中大量器物、服饰、园林布局的细节描写进行了近乎“考古学式”的复原工作。比如，关于怡红院内陈设的考证，作者不仅引用了脂砚斋的批语，更结合了当时的《燕京岁物记》等资料，推断出某些摆设可能存在的形制和材质，这种跨学科的参照，极大地拓宽了我们对文本意象的理解边界。我个人特别喜欢其中对“诗社”活动的分析部分，作者没有停留在分析诗词本身的艺术成就，而是深入探究了这种社群交往模式在当时士大夫阶层中的社会功能和文化心理，将诗社的活动视作一种亚文化现象进行剖析。阅读过程中，我不断地在脑海中重构大观园的立体模型，那些看似日常的场景，在作者的梳理下，都带上了清晰的时代烙印和文化密码。这本书的价值在于，它将阅读体验从纯粹的审美欣赏，提升到了对历史场景的微观重构层面，让人不得不佩服其对细节的掌控力。

坦率地说，这本书的阅读门槛相当高，它更像是为已经浸淫红学多年、希望进一步深挖的资深研究者准备的“进阶食粮”，而非大众入门读物。书中大量引用的古籍原文和繁复的考证图表，让我在许多深夜时分不得不停下来查阅相关的历史背景知识，才能跟上作者的思路。但正是这种“硬核”的深度，赋予了它极高的学术价值。我个人非常欣赏作者对“文本异文”的细致比对，尤其是不同版本抄本之间的字词差异，以及这些差异如何折射出抄写者或早期读者的理解倾向。书中对于“甄英莲”名字的多种可能性进行的语义溯源分析，篇幅虽短，但极其精妙，它揭示了作者在命名上的深层寓意和文化底蕴。这本书的阅读体验是“重”的，它要求读者投入极大的专注力，但所获得的回报也是巨大的——对《红楼梦》文本的理解，不再停留在故事层面，而是上升到了对文化生产和文本流变规律的认识。

这本书的结构安排和行文风格，给我一种强烈的“非线性”探索感，仿佛跟着一位经验老到的向导，在红楼的迷雾中不断绕行、穿插。它没有采用传统的“章回”式叙事或简单的主题分述，而是将不同时期的研究成果、不同的文本解读流派，以一种看似松散实则内在关联紧密的方式呈现出来。这种处理手法，对于习惯了标准学术论著的读者来说，可能需要一定的适应期，但一旦进入状态，便会发现其中的巧妙之处。作者似乎在刻意展示“红学”研究本身的多样性和复杂性，他并没有急于给出一个“定论”，反而在不同观点之间搭建桥梁，引导读者自己去权衡利弊。尤其是在处理“谁是作者后人”这类敏感且争议巨大的议题时，作者的处理方式是极其审慎的，他铺陈了所有支持和反对的论据，让文本本身说话，而不是用作者的个人意志去压制异见。这使得整本书充满了智力上的挑战性和对话性，让人在阅读时总在不断地反思：“如果我是研究者，我会如何选择？”

这本书的语言风格出人意料地具有一种古典的韵味，即使是在论述最枯燥的考据部分，作者也时常会引用一些古雅的词汇或长句，使得整部著作读起来有一种沉静而庄重的气息，仿佛翻开了一本尘封已久的手稿。这种文风本身，就与它所研究的对象——那部写就于清代盛衰之际的伟大作品——形成了奇妙的呼应。我特别喜欢其中对脂砚斋批语“解谜”的部分，作者没有采用流行的“快餐式”解读，而是耐心地梳理了批语产生的历史语境，去探寻批语本身所蕴含的“言外之意”和“未尽之意”。这种对“空白处”的尊重和探索，体现了作者对文学批评伦理的深刻理解。读罢全书，我感到自己像是经历了一次漫长而细致的田野考察，那些曾经模糊不清的红楼世界图景，如今在许多关键点上被精准地标注了出来。这本书让人明白，真正的“红学”，是一项需要时间、耐心和敬畏心去完成的宏大工程。

这本《红学档案》无疑是一部厚重的、充满学术气息的著作，它仿佛一座精心搭建的迷宫，将读者引向了《红楼梦》世界的深邃之处。我尤其欣赏作者在梳理曹雪芹生平和创作背景时所展现出的那种近乎执着的考据精神。书中对于那些零散的、常常被研究者忽略的清代文献、地方志乃至宗谱的挖掘和比对，简直令人叹为观止。它不是简单地罗列史料，而是巧妙地将这些碎片化的信息编织成一张密不透风的网，试图从中还原出那个“真事隐去，假语存焉”的创作环境。我花了大量时间去研究其中关于江南士族衰微的历史背景分析，那一段的文字逻辑严密，论证层层递进，让人清晰地看到，《红楼梦》何以成为那个时代的百科全书。尽管有些章节涉及到的专门术语和繁复的考证过程，对于非专业读者来说可能需要反复阅读才能完全消化，但这恰恰体现了作者对待研究的严谨态度，绝不满足于浮光掠影的概括，而是力求直抵文本和历史的肌理。这本书读完后，感觉对宝黛钗的悲剧命运，又多了一层厚重的时代悲剧感，而非仅仅是风花雪月的情爱纠葛。

出书竟然如此容易，仿佛在读维基百科。

出书竟然如此容易，仿佛在读维基百科。

出书竟然如此容易，仿佛在读维基百科。

工具书。虽然前面在水字数，后面的提要也不太讲究……但终归能用，有就是好的。

很好的工具書，能了解舊紅學到新紅學的重要著作與學風發展。