后马克思主义

后马克思主义 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

出版者:中央编译出版社
作者:周凡主编
出品人:
页数:269
译者:
出版时间:2007-8
价格:46.00元
装帧:平装
isbn号码:9787802114920
丛书系列:后经典文丛
图书标签:
  • 后马克思主义
  • 哲学
  • 马克思主义哲学
  • 马克思主义
  • 当代激进思想及其研究
  • 后马克思主义及其研究
  • 马克思主义及其研究
  • 当代
  • 马克思主义
  • 后马克思主义
  • 政治哲学
  • 社会理论
  • 文化研究
  • 批判理论
  • 意识形态
  • 当代思想
  • 西方哲学
  • 政治学
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

后马克思主义是一股新的颇有争议的国外社会、政治思潮,尤其是拉克劳与莫菲的《霸权与社会主义战略:走向激进民主政治》面世以来,引起了持续的争鸣和探讨热潮;其影响涉及哲学、政治学、社会学、文化研究、美学、经济学、历史学、人文地理学、语言学等诸多学科。本书全面展示了国外学者关于后马克思主义的碰撞与反思、探讨与争鸣,以期为我们全面而深入地了解国外后马克思主义发展的现状、问题域及其争论点提供参考。

作者简介

周凡,西方哲学博士,现为中共中央编译局当代马克思主义研究所副研究员,《马克思主义与现实》杂志副主编,南开大学哲学系博士后流动站研究人员。主要研究方向为西方哲学及国外马克思主义,主持或参与国家及省部级研究课题多项,多次获得学术研究成果奖。先后发表学术论文(译文)30多篇,其中多篇被《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、中国人民大学报刊复印资料和有关报刊、网站及内参转载。

目录信息

作为一种政治理论的后马克思主义(代序论)
----兼论拉克劳与莫菲对激进政治的重构
英国的新修正主义
后马克思主义?
无须认错的后马克思主义
空洞的非马克思主义:对拉克劳和莫菲实实在在的回应
绝对的意志主义:后马克思主义的霸权概念批判
马克思主义还是后马克思主义?
后马克思主义和现代主义理论探讨的“四个过错”
面对新自由主义政体:后马克思主义信奉民粹主义和实用政治
论后马克思主义、民主与阶级
后马克思主义、民主与激进政治的未来
后马克思主义与新社会运动
为什么葛兰西九泉之下难以安息?
----从拉克劳与莫菲那里拯救葛兰西
后马克思主义:知识分子的鸦片?
后马克思主义想像中的本质主义与经济:重新打开缝合
编译后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

翻译问题很多,可能是年代问题。在一个元理论的层面,我可能无法同意拉克劳和莫非的话语概念(这一概念要么就是抹除了主体各存在层级的差异,要么就是一个彻底没有意义的概念)但是我坚决捍卫这样一种观念:哲学从来不是宗教,我们当然有十足的权力去“背叛”任何一位伟大的思想家。所以我毫不惧怕任何一种诸如我对某位思想家的理解是不忠实的或者偏离的,我的回应将是简单的:我的解读是不忠实的吗?很好,那就让这种不忠实走的更远吧!

评分

翻译问题很多,可能是年代问题。在一个元理论的层面,我可能无法同意拉克劳和莫非的话语概念(这一概念要么就是抹除了主体各存在层级的差异,要么就是一个彻底没有意义的概念)但是我坚决捍卫这样一种观念:哲学从来不是宗教,我们当然有十足的权力去“背叛”任何一位伟大的思想家。所以我毫不惧怕任何一种诸如我对某位思想家的理解是不忠实的或者偏离的,我的回应将是简单的:我的解读是不忠实的吗?很好,那就让这种不忠实走的更远吧!

评分

翻译问题很多,可能是年代问题。在一个元理论的层面,我可能无法同意拉克劳和莫非的话语概念(这一概念要么就是抹除了主体各存在层级的差异,要么就是一个彻底没有意义的概念)但是我坚决捍卫这样一种观念:哲学从来不是宗教,我们当然有十足的权力去“背叛”任何一位伟大的思想家。所以我毫不惧怕任何一种诸如我对某位思想家的理解是不忠实的或者偏离的,我的回应将是简单的:我的解读是不忠实的吗?很好,那就让这种不忠实走的更远吧!

评分

翻译问题很多,可能是年代问题。在一个元理论的层面,我可能无法同意拉克劳和莫非的话语概念(这一概念要么就是抹除了主体各存在层级的差异,要么就是一个彻底没有意义的概念)但是我坚决捍卫这样一种观念:哲学从来不是宗教,我们当然有十足的权力去“背叛”任何一位伟大的思想家。所以我毫不惧怕任何一种诸如我对某位思想家的理解是不忠实的或者偏离的,我的回应将是简单的:我的解读是不忠实的吗?很好,那就让这种不忠实走的更远吧!

评分

翻译问题很多,可能是年代问题。在一个元理论的层面,我可能无法同意拉克劳和莫非的话语概念(这一概念要么就是抹除了主体各存在层级的差异,要么就是一个彻底没有意义的概念)但是我坚决捍卫这样一种观念:哲学从来不是宗教,我们当然有十足的权力去“背叛”任何一位伟大的思想家。所以我毫不惧怕任何一种诸如我对某位思想家的理解是不忠实的或者偏离的,我的回应将是简单的:我的解读是不忠实的吗?很好,那就让这种不忠实走的更远吧!

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有