具體描述
Iris Murdoch called Auto da Fé "one of the few great novels of the century." Peter Kien is a reclusive Sinologist living in Germany between the wars. Canetti creates the elements in Kien, and in his personal relationships, that will lead to his destruction.
作者簡介
埃利亞斯·卡內蒂（Elias Canetti,1905-1994 ），德語作傢，1981年因其作品具有“廣闊的視野、豐富的思想和藝術力量”獲得諾貝爾文學奬。
卡內蒂是文學史上著名的“難以歸屬”的作傢，他齣生於保加利亞的魯斯丘剋，祖先是居住在西班牙的猶太人，6歲時隨父母來到英國，次年喪父，隨母親遷居維也納。他先後在瑞士的蘇黎世和德國的法蘭剋福讀完小學和中學，1929年在維也納大學獲得化學博士學位。納粹吞並奧地利後，他流亡英國，並獲得英國國籍。
盡管一生萍蹤不定，但正如諾貝爾頒奬詞中所言，這位世界作傢“有自己的故鄉，這就是德語”。自1935年開始寫作以來，他終生將德語作為他的文學語言，創作瞭多種體裁的作品，代錶作有小說《迷惘》，劇本《婚禮》《虛榮的喜劇》《確定死期的人們》，政論《群眾與權力》，遊記《馬拉喀什之聲》，散文《耳證人》，自傳三部麯《獲救之舌》《耳中火炬》《眼睛遊戲》。除諾貝爾文學奬外，卡內蒂獲得的重要奬項還有畢希納奬（1972）、赫勃爾奬（1980）等，被譽為20世紀最重要的文學大師之一。
目錄資訊
讀後感
在英國作傢埃利亞斯·卡內蒂的筆下，漢學傢彼得·基恩是個不摺不扣的書蟲，他嚮來隻喜歡與書籍為伴並且愛書如命。除此之外，他還有如下性格特徵：清高、孤芳自賞、不懂如何與人打交道而又格外頑固。他看不慣虛榮的人類和庸俗的世界，於是便一頭紮進瞭書房，書成為他最親的伴侶...
評分文/吳情 世界文學史、哲學史上有著不少著名的瘋子，古希臘哲學傢第歐根尼，西班牙作傢塞萬提斯筆下的堂·吉訶德，以及德國哲學傢尼采。從正常人的角度來看，他們行為無狀，癡癡傻傻，少同他人親近，與周圍現實格格不入。他們生活在個人想象的世界中，分不清真實與虛構...
評分在英國作傢埃利亞斯·卡內蒂的筆下，漢學傢彼得·基恩是個不摺不扣的書蟲，他嚮來隻喜歡與書籍為伴並且愛書如命。除此之外，他還有如下性格特徵：清高、孤芳自賞、不懂如何與人打交道而又格外頑固。他看不慣虛榮的人類和庸俗的世界，於是便一頭紮進瞭書房，書成為他最親的伴侶...
評分這本書我在95年的夏天讀過，98年又再一次重讀。記得那是一個黃色封麵，封麵上畫著一個瘦高帶著眼睛的中年人，腋下夾著一個大提包，彎腰弓背的側身而立，一副淒然。那時我在一個縣鎮的衛生院工作，除瞭夜間的蚊蟲和一兩聲犬吠外，就我一個人在碩大的屋中發呆。多虧有這樣一本書...
評分在英國作傢埃利亞斯·卡內蒂的筆下，漢學傢彼得·基恩是個不摺不扣的書蟲，他嚮來隻喜歡與書籍為伴並且愛書如命。除此之外，他還有如下性格特徵：清高、孤芳自賞、不懂如何與人打交道而又格外頑固。他看不慣虛榮的人類和庸俗的世界，於是便一頭紮進瞭書房，書成為他最親的伴侶...
用戶評價
這本書的藝術感染力是爆炸性的，它不是那種讀完後就可以束之高閣的作品，而是會像某種印記一樣烙在你的記憶深處。作者的筆觸如同油畫顔料般厚重而富有層次感，描繪的場景充滿瞭強烈的戲劇張力，每一個場景都仿佛是一幅精心設計的舞颱布景，充滿瞭象徵意義。我尤其欣賞它對“真相”這一概念的顛覆性解讀。在故事構建的世界裏，真相似乎永遠是流動的、易碎的，且常常被用來作為統治和控製的工具。這種對客觀事實的質疑，讓我對文本本身保持瞭一種健康的警惕。書中的對話充滿瞭張力，很少有平鋪直敘的解釋，更多的是試探、反擊和沉默，這種留白的處理，極大地激發瞭讀者的想象力和主動參與感。這是一部需要細嚼慢咽、並且值得反復品讀的佳作。
评分這部作品的結構布局堪稱精巧的迷宮，每一個章節的轉換都像是走進瞭迷宮的另一個岔路口，時而讓你感到豁然開朗，時而又陷入更深的迷惘。我特彆喜歡作者對人物內心獨白的運用，那種極其私密和不加修飾的內心掙紮，展現瞭一個在巨大外部壓力下，個體如何努力維持自我完整性的過程。那些細微的心理活動被放大和解構，使得角色的痛苦和堅持都顯得格外真實可信。對比以往讀過的同類題材作品，這本書在處理社會邊緣群體方麵顯得尤為細膩和富有同情心，沒有流於錶麵的道德說教，而是通過一係列具體而殘酷的遭遇，讓我們看到瞭被主流話語排斥的那些聲音是如何被壓製和扭麯的。讀到最後，我為那些無聲的犧牲感到深深的遺憾，這是一種超越瞭故事本身的共鳴。
评分這本書的敘事節奏簡直是大師級的，仿佛是把讀者直接拋進瞭一個迷霧繚繞的古老城鎮。作者對環境氛圍的營造極其細膩，每一個角落都充滿瞭曆史的塵埃和未知的低語。我特彆喜歡那種層層剝開真相的寫作手法，隨著情節的深入，那些看似毫不相關的綫索漸漸匯聚成一張巨大的網，讓人在恍然大悟的同時，又忍不住為人物的命運感到唏噓。故事中對人性復雜性的探討，更是達到瞭一個令人驚嘆的高度。那些主要角色，沒有一個是扁平化的符號，他們的選擇充滿瞭掙紮與矛盾，讓人在閱讀的過程中不斷地反思“對與錯”的界限到底在哪裏。那種道德上的模糊地帶，處理得極其精妙，讓人讀完之後久久不能平息內心的波瀾。這本書不僅僅是一個故事，更像是一麵映照著我們內心深處恐懼與欲望的鏡子。我感覺作者是用一種近乎冷酷的精準，剖析瞭權力結構下的個體是如何被異化和吞噬的。
评分坦白說，一開始我以為會讀到一部晦澀難懂的經典，畢竟題材聽起來就有些沉重，但齣乎意料的是，它的可讀性極強。作者巧妙地將宏大的曆史背景與極具代入感的個人視角結閤起來，使得那些沉重的議題變得鮮活可感。我仿佛能聞到中世紀街道上彌漫的潮濕氣味，聽到街角傳來的低聲咒罵。最讓我印象深刻的是對“審判”主題的處理。它並非簡單地講述誰被懲罰、誰得到寬恕，而是深入探討瞭“審判”這一行為本身所蘊含的巨大權力與潛在的腐蝕性。書中那些關於信仰與懷疑的辯論，邏輯嚴密，步步緊逼，讓我不禁開始審視自己固有的認知框架。它沒有給齣任何簡單的答案，而是將那些最尖銳的問題赤裸裸地擺在你麵前，讓你自己去感受那份灼熱的燙手感。
评分讀完這部作品，我的心情久久不能平靜，它給予我的衝擊力是多層次的。首先是其語言的張力，那種老派而典雅的措辭，偶爾穿插著幾句辛辣的諷刺，像一把鋒利的手術刀，精準地劃開瞭社會錶象下的膿瘡。作者似乎對宗教儀式和民間迷信有著深入的研究，筆下的場景描繪得栩栩如生，那種近乎宗教狂熱的集體情緒，讀起來讓人感到一種莫名的壓抑和敬畏。我尤其欣賞作者在處理時間綫上的老練手法，過去的迴響不斷地乾擾著當下，使得整個故事充滿瞭宿命論的悲劇色彩。你可以清晰地感受到，每一次看似隨意的行動，都早已被曆史的慣性所預設。這不僅僅是文學的技巧展示，更是一種深沉的哲學思考：人類是否真的擁有自由意誌，還是我們不過是曆史洪流中隨波逐流的蜉蝣？這本書的後勁很大，需要時間去消化那些沉甸甸的重量。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有