An ancient title of respect for women, the word "cunt" long ago veered off this noble path. Inga Muscio traces the road from honor to expletive, giving women the motivation and tools to claim "cunt" as a positive and powerful force in their lives. In this fully revised edition, she explores, with candidness and humor, such traditional feminist issues as birth control, sexuality, jealousy between women, and prostitution with a fresh attitude for a new generation of women. Sending out a call for every woman to be the Cuntlovin’ Ruler of Her Sexual Universe, Muscio stands convention on its head by embracing all things cunt-related. This edition is fully revised with updated resources, a new foreword from sexual pioneer Betty Dodson, and a new afterword by the author. "Bright, sharp, empowering, long-lasting, useful, sexy...."—San Francisco Chronicle "... Cunt provides fertile ground for psychological growth."—San Francisco Bay Guardian "Cunt does for feminism what smoothies did for high-fiber diets—it reinvents the oft-indigestible into something sweet and delicious."—Bust Magazine
Linda Van Leuven, you have told me to ask if my heart can trust me. I don't know I really don't know. Even if after being back and I can put this book highly in my bookshelf without any cover things, I still have doubt about whether I can be totally indepe...
評分Linda Van Leuven, you have told me to ask if my heart can trust me. I don't know I really don't know. Even if after being back and I can put this book highly in my bookshelf without any cover things, I still have doubt about whether I can be totally indepe...
評分Linda Van Leuven, you have told me to ask if my heart can trust me. I don't know I really don't know. Even if after being back and I can put this book highly in my bookshelf without any cover things, I still have doubt about whether I can be totally indepe...
評分Linda Van Leuven, you have told me to ask if my heart can trust me. I don't know I really don't know. Even if after being back and I can put this book highly in my bookshelf without any cover things, I still have doubt about whether I can be totally indepe...
評分Linda Van Leuven, you have told me to ask if my heart can trust me. I don't know I really don't know. Even if after being back and I can put this book highly in my bookshelf without any cover things, I still have doubt about whether I can be totally indepe...
這本書的裝幀和紙張質量簡直是業界良心,油墨印刷非常清晰,即便是如此密集的文字,閱讀起來眼睛也不會感到太大的疲勞。這本書的結構設計非常有心計,它采用瞭多重敘事者,每個敘事者都有自己獨特的語言習慣和世界觀濾鏡,這使得同一個事件從不同的角度敘述時,會産生完全不同的解讀效果。我花瞭大量時間去對比不同敘事者對同一場景的描述差異,從中體會作者在玩弄“真相”與“錶象”之間的遊戲。這種手法考驗讀者的細心程度,任何一個不經意的詞語選擇,都可能揭示敘述者的隱藏偏見。然而,這種結構上的復雜性也帶來瞭節奏上的不連貫。每當一個視角的故事綫似乎要達到高潮時,作者就會無情地切斷,轉而進入另一個角色的內心獨白,這種“斷崖式”的切換,讓我的情緒體驗非常破碎。我非常喜歡它對於社會階層固化問題的探討,那些對特定群體生活細節的描繪,精準得令人心驚,充滿瞭紀實文學般的質感。總而言之,這是一部需要高度投入,並願意接受其非綫性敘事挑戰的讀者纔能真正欣賞的作品,它更偏嚮於對文學形式本身的探索,而不是對傳統故事的講述。
评分我對這本書的評價是,它像一首結構極其復雜的交響樂,有極其精彩的樂章,也有幾處讓人摸不著頭腦的停頓。這本書的章節劃分非常奇特,有長達五十頁的純對話,也有隻有幾行字的旁白,這種跳躍感,讓習慣瞭傳統小說結構的人來說,非常具有顛覆性。我特彆欣賞作者對“時間”這個主題的處理。它不是綫性的,而是像一個巨大的、無限鏇轉的陀螺,過去、現在、未來仿佛在同一時間點上交錯重疊。有那麼一瞬間,我以為我抓住瞭故事的脈絡,下一秒,作者就用一個全新的敘事視角把我拉迴瞭起點。這手法非常高明,它強迫讀者放棄對“確定性”的渴望,轉而接受故事的流動性和不確定性。我最欣賞的是其中對某個次要角色的側寫,雖然隻有短短兩章,但那份刻畫的入木三分,那種對人性弱點的精準捕捉,讓我不禁聯想到某位經典俄國作傢的筆法。這本書的優點是其大膽的實驗精神,缺點也正源於此——它犧牲瞭部分讀者的可讀性,來換取藝術上的極緻追求。坦白說,這本書更像是作者的一次創作“宣言”,而不是一次輕鬆的消遣。
评分讀完這本書,我最大的感受是:作者的語言功力依然是頂級的,但這次他似乎玩得有點太大瞭。整本書充斥著一種近乎炫技的排比句和長難句,每一個句子都像是一條精心編織的藤蔓,層層疊疊地纏繞在一起,華麗得讓人窒息。我得承認,有些段落的文字密度高得嚇人,我不得不放慢語速,甚至需要藉助詞典來理解一些生僻的古義詞。它不是那種能讓你捧著咖啡在陽颱上輕鬆翻閱的作品,更像是一份需要攤開放在書桌上,旁邊放著筆和筆記本,隨時準備圈點批注的學術文本。尤其是在探討存在主義和虛無主義的部分,作者引用瞭大量晦澀的哲學典故,雖然增加瞭思想的深度,但也無疑拉高瞭閱讀門檻。我特彆喜歡他對環境氛圍的渲染,那種壓抑、潮濕、帶著一絲腐朽氣息的描述,幾乎能讓你聞到紙頁上的黴味。但這風格的代價是,故事的推進顯得異常緩慢,人物的情感波動也常常被冗長的內心獨白所淹沒。我感覺作者過於沉浸在自己構建的文字迷宮中,而忘記瞭給讀者一條清晰的指引繩。這絕對是一部需要“二刷”纔能真正領會其精髓的作品,第一次讀,更多的是被其文字的重量所壓倒。
评分坦白講,這本書給我的感覺是“高冷”且“疏離”。作者似乎對角色的情感投入保持瞭一種審慎的距離,我們能看到他們做瞭什麼,經曆瞭什麼,但很難真正地“感受”到他們內心的波瀾。這讓我有點像是在觀看一場精心編排的舞颱劇,燈光、布景、颱詞都無可挑剔,但演員始終沒有真正地“走進”角色。我尤其對主角團之間的互動感到一絲睏惑,他們的動機變化顯得有些突兀和不自然,仿佛是為瞭配閤作者後續的情節安排而進行的機械性移動。我期待看到更深層次的共情,但收獲的更多是智力上的分析。唯一的例外,是貫穿全書始終的那條關於“記憶的不可靠性”的暗綫,這條綫索處理得非常巧妙,它不斷地提醒我們,我們所閱讀的一切,都隻是一個被篩選、被扭麯過的版本。這個概念的探討非常深刻,值得反復推敲。然而,就閱讀的整體體驗而言,我總覺得隔著一層玻璃在觀察,缺乏那種能讓人熱淚盈眶或拍案叫絕的強烈代入感。它更像是一部文學評論傢會給予高分的“作品”,而非普通讀者會奉為“摯愛”的“小說”。
评分這本厚重的精裝本,拿到手裏就感覺沉甸甸的,光是封麵設計就透著一股子不走尋常路的勁兒。我原本是衝著作者前幾部作品的口碑來的,那幾本書的敘事節奏和對人物心理的細膩描摹,簡直讓人拍案叫絕。然而,這本新作,嗯,怎麼說呢,開篇那幾章,簡直像是在泥濘裏跋涉。作者似乎刻意把時間綫打散瞭,東一榔頭西一棒子地拋齣一些概念和場景,讓我這個期待著嚴謹邏輯的讀者感到一陣陣的迷茫。特彆是對那個核心事件的鋪墊,拖遝得讓人幾乎要閤上書本。我花瞭整整一個周末纔勉強啃下前三分之一,期間我不得不頻繁地迴顧之前的章節,試圖拼湊齣作者想要搭建的那個宏大敘事框架。說實話,如果不是對作者抱有近乎偏執的忠誠,我可能早就放棄瞭。它需要讀者極大的耐心和專注力,更像是在品鑒一幅極其抽象的畫作,你得自己去解讀那些看似毫不相關的筆觸,纔能捕捉到背後那一點點微弱的光芒。我猜,這或許是作者在嘗試一種全新的、更具挑戰性的錶達方式,但就目前而言,它更像是一場智力上的拉鋸戰,而不是一次愉快的閱讀體驗。那種等待柳暗花明的焦灼感,快要把我逼瘋瞭。
评分差!開車時聽的有聲書。書中有一些觀點是不錯的,比如女性要愛護並探索自己的身體,例假“去汙”化,許多norm其實是父權社會的産物。但是這些觀點我在讀這本書之前就知道瞭,這本書在這方麵也沒有什麼創舉。與此相比,書中隨處可見的extremism, separatism, skepticism真的令人惱火。作者反對使用一切與男性有任何關係的産品,並且認為男性是低等的性彆(原因是Y染色體是缺失版的X染色體?!)我可以理解你對現狀不滿,我自己也不喜歡父權社會,但你這樣把另一方踩在腳下的做法,讓我真的難以信服你所謂的“女權”比現存的“父權”好到哪裏去。作者還認為不能隻靠現代醫學的藥物發揮功效,而要靠精神的力量,還舉例自己曾通過意念的力量成功流産。這種僞科學槽點比比皆是。沒有邏輯的論證令人難以信服。
评分差!開車時聽的有聲書。書中有一些觀點是不錯的,比如女性要愛護並探索自己的身體,例假“去汙”化,許多norm其實是父權社會的産物。但是這些觀點我在讀這本書之前就知道瞭,這本書在這方麵也沒有什麼創舉。與此相比,書中隨處可見的extremism, separatism, skepticism真的令人惱火。作者反對使用一切與男性有任何關係的産品,並且認為男性是低等的性彆(原因是Y染色體是缺失版的X染色體?!)我可以理解你對現狀不滿,我自己也不喜歡父權社會,但你這樣把另一方踩在腳下的做法,讓我真的難以信服你所謂的“女權”比現存的“父權”好到哪裏去。作者還認為不能隻靠現代醫學的藥物發揮功效,而要靠精神的力量,還舉例自己曾通過意念的力量成功流産。這種僞科學槽點比比皆是。沒有邏輯的論證令人難以信服。
评分差!開車時聽的有聲書。書中有一些觀點是不錯的,比如女性要愛護並探索自己的身體,例假“去汙”化,許多norm其實是父權社會的産物。但是這些觀點我在讀這本書之前就知道瞭,這本書在這方麵也沒有什麼創舉。與此相比,書中隨處可見的extremism, separatism, skepticism真的令人惱火。作者反對使用一切與男性有任何關係的産品,並且認為男性是低等的性彆(原因是Y染色體是缺失版的X染色體?!)我可以理解你對現狀不滿,我自己也不喜歡父權社會,但你這樣把另一方踩在腳下的做法,讓我真的難以信服你所謂的“女權”比現存的“父權”好到哪裏去。作者還認為不能隻靠現代醫學的藥物發揮功效,而要靠精神的力量,還舉例自己曾通過意念的力量成功流産。這種僞科學槽點比比皆是。沒有邏輯的論證令人難以信服。
评分差!開車時聽的有聲書。書中有一些觀點是不錯的,比如女性要愛護並探索自己的身體,例假“去汙”化,許多norm其實是父權社會的産物。但是這些觀點我在讀這本書之前就知道瞭,這本書在這方麵也沒有什麼創舉。與此相比,書中隨處可見的extremism, separatism, skepticism真的令人惱火。作者反對使用一切與男性有任何關係的産品,並且認為男性是低等的性彆(原因是Y染色體是缺失版的X染色體?!)我可以理解你對現狀不滿,我自己也不喜歡父權社會,但你這樣把另一方踩在腳下的做法,讓我真的難以信服你所謂的“女權”比現存的“父權”好到哪裏去。作者還認為不能隻靠現代醫學的藥物發揮功效,而要靠精神的力量,還舉例自己曾通過意念的力量成功流産。這種僞科學槽點比比皆是。沒有邏輯的論證令人難以信服。
评分差!開車時聽的有聲書。書中有一些觀點是不錯的,比如女性要愛護並探索自己的身體,例假“去汙”化,許多norm其實是父權社會的産物。但是這些觀點我在讀這本書之前就知道瞭,這本書在這方麵也沒有什麼創舉。與此相比,書中隨處可見的extremism, separatism, skepticism真的令人惱火。作者反對使用一切與男性有任何關係的産品,並且認為男性是低等的性彆(原因是Y染色體是缺失版的X染色體?!)我可以理解你對現狀不滿,我自己也不喜歡父權社會,但你這樣把另一方踩在腳下的做法,讓我真的難以信服你所謂的“女權”比現存的“父權”好到哪裏去。作者還認為不能隻靠現代醫學的藥物發揮功效,而要靠精神的力量,還舉例自己曾通過意念的力量成功流産。這種僞科學槽點比比皆是。沒有邏輯的論證令人難以信服。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有