知识产权法教程

出版者:对外经济贸易大学出版社

作者:孙国瑞,劂瑞琨

页数:322

出版时间:2007-6

价格:33.00元

isbn号码:9787810788724

具体描述

法学是一门实用性很强的社会科学，法学教育应当紧密联系立法与司法实践，以培养学生分析和解决实际问题的能力。为实现这一目的，对传统的法学教学方法、教学内容必须进行改革。目前，各高等法律院校广泛采用的案例教学法，就是众多改革措施中最为重要的一项。案例教学法的实施，促进了法学教育水平的提高，增强了学生的实践能力，是值得推广和倡导的一种教学方法。

2001年，在山东省教育厅的资助下，我们承担了山东省法学教学改革试点专业的教学改革项目。该项目力图通过教学改革，全面提高法学专业的教学质量，培养合格的、能够适应实际需要的法律人才。为此，我们于教学的各个环节上，在强化基础理论的同时，突出强调了法学教学的实践性，通过各种方式使课堂教学及课外教学密切联系司法实际。例如，我们不仅将毕业实习安排为一个学期，以便于学生全面掌握司法工作的运作程序，而且经常邀请司法实践部门的同志到校介绍司法实践经验，开设了"法官论坛"、"检察官论坛"、"律师论坛"等，以提高学生的实践认知感。但是，我们认为，仅有这些是不够的，还必须给学生一种经常性的案例教学的手头资料，这就是案例教材。因此，进行案例教学，抓好教材建设是十分重要的，这是搞好案例教学的基础工作。现在各地出版了不少案例教材，但这些案例教材大多只是单纯的案例分析，在体例上是“一案一题”，还缺乏与法律规定、法学理论的有机结合，不利于学生通过案例掌握现行法律规定和相关的法学理论。为此，我们在北京大学出版社的大力支持下，编写了这套全新的法学案例教材，以适应案例教学的需要。

为编写一套质量高、特色鲜明的案例教材，我们进行了广泛的调查分析，总结了现有案例教材的得失，汲取了各方面的意见和建议，以使本套教材能更好地适应教学改革的要求。本套教材具有如下特点:第一，体系新颖。本套案例教材以法学的基本理论为线索，就每个具体理论间题设案情简介、思考方向、法律规定、理论分析、自测案例五个部分，这一体例可以充分地体现实践、法律、理论的结合。第二，内容简洁。本套案例教材力争以简洁的语言明确问题，解析实例，说明法理，使学生能够一目了然。第三，紧密结合法律规定。针对现有案例教材往往脱离现行法规定的缺陷，本套案例教材特别强调现行法的规定，并通过实例帮助学生理解法律的规定，以增强学生自觉适用法律的能力。第四，具有启发性。本套案例教材在每个具体理论问题的设计上都包括有自测案例，其目的就是给学生以充分的思考空间，启发学生运用理论与法律分析和解决实践问题。

本套案例教材由房绍坤教授、郭明瑞教授任总主编，同时约请具有一定教学经验、有较高法学理论水平的同志担任各分册的主编。由于我们对编写案例教材经验不足，加之司法实践经验的缺失，因此书中不妥之处在所难免。我们真诚地希望广大读者批评指正，以期使本套案例教材能够更好地适应法学教学的需要。

用户评价

这本书的结构安排堪称一绝，它仿佛是为那些既想打好基础又渴望触及前沿问题的读者量身定制的。我特别赞赏它在阐述复杂法律制度时所采用的“问题导向”方法。它不是先抛出规则，而是先抛出一个现实中存在的难题，然后循序渐进地展示法律是如何被设计出来解决这个难题的。这种教学方法极大地增强了学习的主动性和代入感。例如，在讲解专利权的期限和地域性时，作者引入了多个跨国诉讼的虚拟情景，让读者真切感受到法律规则在实践中是如何运作并产生实际后果的。文字的风格非常严谨，但在严谨中又透露出一种对法律智慧的由衷赞叹，使得即便是最晦涩的法律术语，在作者的解读下也变得清晰可触。这本书的价值在于，它教会的不仅仅是“是什么”，更是“为什么是这样”。

这本书的阅读体验简直是一场酣畅淋漓的智力探险。作者的叙述方式犹如一位经验老到的向导，在复杂的法律条文中开辟出清晰可辨的小径。我尤其欣赏他对抽象概念的具象化处理，比如在讲解“合理使用”原则时，书中穿插的多个案例分析，生动地描绘了不同司法管辖区在平衡权利人利益与公共利益时的微妙考量。它不是那种干巴巴的教科书，更像是一部深思熟虑的论述集。每一章节的逻辑衔接都极为顺畅，仿佛在读一部精妙的侦探小说，层层递进地揭示着法律背后的社会功能与价值取向。特别是对于新兴技术领域知识产权保护的探讨，其前瞻性和批判性思维令人印象深刻，它并没有停留在对现有法律条文的简单复述，而是深入剖析了技术发展对传统法律框架带来的冲击与挑战，引导读者进行更深层次的思考，这对于任何希望在这领域有所建树的人来说，都是不可多得的指引。

拿到这本书时，我原本期待的是一本中规中矩的法律参考书，但接下来的阅读过程彻底颠覆了我的认知。这本书的笔触极为细腻，对历史沿革的追溯详实而有力，它没有将知识产权法视为孤立的法律体系，而是将其置于全球经济竞争和文化发展的宏大背景下进行考察。作者在论述商标法的演变时，对不同历史阶段的社会思潮如何影响法律条文的变迁进行了精彩的阐述，读起来完全没有枯燥感。我发现自己不止一次停下来，去回味一些精妙的论断，这些论断往往简洁有力，却蕴含着深厚的法理基础。书中引用的判例库也相当丰富和具有代表性，不仅限于本国司法实践，还巧妙地融入了国际条约和重要仲裁案例，极大地拓宽了读者的视野。对于希望系统性构建知识产权知识体系的学习者而言，这本书无疑提供了坚实且富有洞察力的基石。

阅读这本著作的感受，就像是进行了一次高质量的学术对话。作者的观点并非一家之言，而是展现出一种兼容并包的学术胸襟。在一些争议较大的法律适用问题上，书中清晰地列举了持不同观点的学者的核心论据，并客观地评价了各自的优势与局限。这种多角度的呈现，极大地避免了阅读过程中可能出现的思维定势。对于那些希望深入研究某个具体分支的读者来说，书中提供的深度资料和脚注延伸，更是提供了通往更深层次文献的宝贵索引。我个人认为，它在对理论进行深入剖析的同时，也从未偏离实务的土壤，书中对审查实践和司法裁量权的讨论，精准地把握了理论与实践之间的张力。它成功地将一个看似枯燥的法律学科，描绘成一个充满活力、不断自我修正的社会科学领域。

这本书的语言表达，带着一种独特的、沉稳的节奏感，让人在阅读时能自然地进入一种专注的状态。它在处理国际化议题时，展现出了极高的专业素养，对WTO框架下的TRIPS协议的解读，细致入微，将复杂的国际法律文本拆解得条理分明。与其他偏重宏观论述的著作不同，这本书在微观操作层面也提供了极具价值的参考，比如对权利穷竭原则在不同商品类型上的具体适用差异，书中给出的分析极具操作指导性。对我而言，最大的收获是它培养了一种法律思维模式——即在面对任何知识产权纠纷时，都能迅速定位到核心的利益冲突点，并预判不同法律干预可能带来的社会经济后果。总而言之，这是一部能够经受住反复翻阅考验的专业读物，每次重温都能带来新的启发和更深层次的理解。