L'évolution créatrice

出版者:PUF

作者:Henri Bergson

页数:374 pages

出版时间:10e édition (1 janvier 1941)

价格:0

isbn号码:9782130540212

具体描述

Présentation de l'éditeur

" L'histoire de l'évolution de la vie, si incomplète qu'elle soit encore, nous laisse déjà entrevoir comment l'intelligence s'est constituée par un progrès ininterrompu, le long d'une ligne qui monte, à travers la série des vertébrés, jusqu'à l'homme. Elle nous montre, dans la faculté de comprendre, une annexe de la faculté d'agir [...]. De là devrait résulter cette conséquence que notre intelligence, au sens étroit du mot, est destinée à assurer l'insertion parfaite de notre corps dans son milieu, à se représenter le rapport des choses extérieures entre elles, enfin à penser la matière. " A la rencontre de la psychologie et de la métaphysique, ce texte célèbre est une réflexion pionnière sur la théorie de l'évolution. Il en explore les mécanismes, les finalités, les contradictions, mais aussi des questions aussi fondamentales que la signification de la vie, l'ordre de la nature et la forme de l'intelligence. Il développe enfin sa thèse de l'unité de nature du Tout et du moi

Quatrième de couverture

« L'histoire de l'évolution de la vie, si incomplète qu'elle soit encore, nous laisse déjà entrevoir comment l'intelligence s'est constituée par un progrès ininterrompu, le long d'une ligne qui monte, à travers la série des vertébrés, jusqu'à l'homme. Elle nous montre, dans la faculté de comprendre, une annexe de la faculté d'agir (...). Delà devrait résulter cette conséquence que notre intelligence, au sens étroit du mot, est destinée à assurer l'insertion parfaite de notre corps dans son milieu, à se représenter le rapport des choses extérieures entre elles, enfin à penser la matière. »

À la rencontre de la psychologie et de la métaphysique, ce texte célèbre est une réflexion pionnière sur la théorie de l'évolution. Il en explore les mécanismes, les finalités, les contradictions, mais aussi des questions aussi fondamentales que la signification de la vie, l'ordre de la nature et la forme de l'intelligence. Il développe enfin sa thèse de l'unité de nature du Tout et du moi.

读后感

【整体与偏见】(1) 本原不可知(否定式、自有、无限)：I am Who I am 归向本原的方法： 多元多视角(法)互补共存(不可同构-通约-简约-取代-合并、互补-盲人摸象、保持原汁原味:):)、消除元视角)、因为本原-世界可能具有这样一种深奥性质：即对于不同的视角、世界会呈现完全不同...  

一直把这本书当做哲学论文来读，但是看到诺奖的评委说的本书的获奖原因的因为作者超凡的想象力，我知道原来这是一文学作品。现代西方哲学家，虽然也提一些本体论认识论，但是“反思”有余，“系统”不足。但这也有好的一面，就是“哲学论著”越来越好啃了，而且直接导致了美学...  

【整体与偏见】(1) 本原不可知(否定式、自有、无限)：I am Who I am 归向本原的方法： 多元多视角(法)互补共存(不可同构-通约-简约-取代-合并、互补-盲人摸象、保持原汁原味:):)、消除元视角)、因为本原-世界可能具有这样一种深奥性质：即对于不同的视角、世界会呈现完全不同...  

如果你是一位《星际迷航》迷，在连续追看了它现有的11部系列电影之后，一定会对剧中关键性人物Spock有非常深刻的印象。作为人类和瓦岗人的混血后裔，Spock一直在思考这样一个问题：选择做瓦岗人还是人类，选择理智还是感性？这个问题在《星际迷航6》中，给出了确切答案：Logic ...  

书看完了。简单说几点。 柏格森是我非常喜欢的一位哲学家。目前为止，除了康德，就是柏格森，两人是我相对读的最多作品的哲学家。而且以后遇到柏的作品，还会继续关注。 在我的心目中，柏格森的绵延理论，丝毫不逊色于休谟对因果理念的破坏性。只不过对于“绵延...  

用户评价

这本书的论述结构非常大胆，它没有遵循传统的“提出问题—分析问题—解决问题”的线性叙事，反而更像是一系列相互关联的、螺旋上升的冥想片段集合。阅读时，我常常需要停下来，合上书本，走到窗前，试图将脑中涌现的那些纷繁复杂的概念图像化。作者似乎对“系统”的概念有着深刻的理解，但他描绘的系统不是冰冷的机械结构，而是充满了生命力的、不断自我修正的有机体。其中关于“不确定性”的论述，简直是哲学思辨的巅峰之作。他没有将不确定性视为缺陷或障碍，而是将其视为创新的核心燃料。这种积极拥抱模糊和混沌的态度，极大地拓宽了我对世界运行规则的认知。我甚至觉得，这本书本身就是一种“创造性进化”的体现——它挑战了传统学术写作的规范，以一种近乎诗歌和科学论文的混合体形态，呈现出一种独特的智识美感。读完后，我感觉对身边的一切，从日常的习惯到重大的社会现象，都有了一种更深层次的理解力。

这本书的封面设计简直太抓人眼球了，那种古典与现代交织的字体排版，配上略带哲思的暗色调背景，让人一眼就能感觉到里面探讨的主题绝非泛泛之辈。我最初翻开它的时候，其实是带着一丝警惕的，毕竟“进化”这个词在哲学和生物学领域早已被阐释得千篇一律，我担心这又是一本拾人牙慧的学术翻炒。然而，作者的笔触极为细腻，他没有急于抛出宏大的理论，而是从对艺术感知力的细微变化入手，描绘了一种内在驱动力的觉醒。比如，他用了一大段文字来分析巴赫的赋格与印象派色彩爆炸之间的内在联系，那种结构与自由的辩证关系，简直让人拍案叫绝。特别是当他提到“心智的褶皱”如何塑造了我们对美的阈值时，我仿佛真的能触摸到人类意识深处的某种张力。这本书的行文节奏把握得相当高明，时而如涓涓细流般探讨个体经验，时而又如同雷霆万钧般直指人类文明的根基，逻辑的跳跃性非常强，要求读者必须全神贯注，稍有走神，可能就会错过几个关键的转折点。这绝对是一本需要反复研读，甚至在不同人生阶段重读才能领会其深意的作品。

这本书的文字处理达到了近乎艺术品的高度，它不仅仅是在传达信息，更是在进行一种语言层面的“重构”。作者似乎在刻意地回避那些被过度使用的哲学词汇，转而创造出大量既新鲜又精准的复合词和比喻。这种对语言的雕琢，使得阅读过程成为一种感官上的享受。例如，他描述“灵感的闪现”时，用到了“意识的冰层下，熔岩的预言”这样极具画面感的表达，瞬间就将抽象的概念具象化了。再者，这本书的内在逻辑链条是如此精妙，以至于当你以为自己已经跟上了作者的思路时，他会突然将视角拉远，从宇宙尺度的宏大叙事切换到微观粒子层面的不确定性，这种尺度的灵活转换，展现了作者卓越的掌控力。总而言之，这不是一本可以快速浏览的书，它需要你放慢呼吸，用心去感受每一个词语背后的重量和张力。读完它，我感觉自己的思维模式有了一种微妙但持久的优化，仿佛大脑的“操作系统”被更新到了一个更高效的版本。

读完这本书的第一感受是震撼，但这种震撼并非来自于那些耸人听闻的结论，而是源于作者对“可能性”的执着探寻。他似乎在不断地挑战我们对于“既定事实”的依赖，试图撕开现实的表层，让我们看到其下涌动的创造性潜能。我尤其欣赏作者对于时间概念的解构，他没有将时间视为一个线性的、不可逆转的维度，而是将其描绘成一个充满潜在分支和回响的复杂场域。书中对于“未来”的探讨，与其说是预测，不如说是一种对当前决策的强烈反思——每一个选择都可能导向一个全新的、我们尚未想象到的“存在状态”。这让阅读过程充满了不安和兴奋，就像站在悬崖边上，既害怕坠落，又渴望一跃而起看看下面到底有什么风景。作者的语言风格非常具有煽动性，他擅长使用排比和反问，将枯燥的思辨过程转化为一场引人入胜的精神探险。我感觉自己像是在跟随一位技艺高超的向导，穿梭于思维的迷宫之中，每一次柳暗花明都伴随着对自身认知的颠覆。

要说这本书的阅读门槛，确实不低。它要求读者不仅要有广博的知识储备，更重要的是，需要有足够的“智力上的谦卑”来接受作者那些看似异端的观点。我记得有一章集中探讨了人类语言的局限性，作者巧妙地引用了某些神秘主义的表达方式来阐释那些超越逻辑的体验。这种跨越学科边界的融合，既让人感到知识的丰盈，也带来了强烈的思维冲击。这本书最迷人的地方在于它的“启发性”，它很少给出明确的答案，而是源源不断地抛出更有价值的问题。例如，当讨论到集体意识的形成时，作者没有给出任何社会学的定论，而是引导读者去思考“我们是如何‘集体地’遗忘某些关键历史节点的？”这种“反向提问”的技巧，让阅读体验从被动接受信息，转变为主动的知识构建过程。我甚至为此特意去查阅了好几本作为参考文献的冷门著作，这本书无疑为我打开了一扇通往更广阔学术图景的大门。