政府管制、公司控制权安排与独立审计需求

出版者:立信会计

作者:张奇峰

页数:207

出版时间:2007-8

价格:14.50元

isbn号码:9787542919250

具体描述

本书共分七章论述了我国政府管制下的公司审计安排与审计费用的关系。我国现阶段对独立审计服务的需求主要是政府的强制性规则，同时政府对IPO高立了相当严格的进入障碍。政府部门以及国家授权的审计机构在对高质量审计服务的需求变得更低，使得公司的股权集中度对独立审计需求的影响存在两种效应。本书研究基于我国独特的转轨经济下买方独立审计市场的制度背景对于涳入理解政府管制下的独立审计需求的特性具有启发意义。

用户评价

从读者的角度来看，我更倾向于那些能够将理论思辨与现实困境紧密结合的著作。我希望这本书在讨论这些高阶的治理和监管议题时，能够避免陷入纯粹的学术象牙塔。例如，它是否能探讨在当前全球化背景下，跨国公司在不同司法管辖区的控制权安排如何与当地的政府管制体系相互作用，从而对国际审计标准提出新的挑战？如果作者能够引入一些具有代表性的公司案例，通过剖析特定事件——比如重大的财务舞弊或监管处罚——来反向论证政府管制、控制权设计与审计需求的相互依赖关系，那么这本书的阅读体验将更加引人入胜。那种抽丝剥茧，将复杂博弈清晰呈现出来的叙事风格，是最能打动我的。

总而言之，这本书的书名预示着一次对现代企业制度核心矛盾的深度挖掘。我期待它能提供一个多维度的分析框架，而非单一视角的论述。一个优秀的成果应当是，它不仅能解释“为什么”存在政府管制和复杂的控制权安排，更能阐明“如何”使得独立审计成为弥合信息鸿沟、平衡各方利益的关键性制度安排。我希望作者能以严谨的学术态度，展示出这三者之间微妙的、相互制约又相互促进的动态平衡。如果全书的论证脉络清晰，逻辑自洽，并且能够启发读者对现有公司治理实践进行批判性反思，那么无论其结论是否完全符合我的既有认知，都无疑是一部极具价值的参考读物。

接下来，关于“公司控制权安排”的论述，我相信是本书的灵魂所在。控制权的分配与行使，直接决定了公司的资源配置效率和利益相关者的回报。我非常好奇作者是如何梳理和分类这些复杂的安排的，比如是侧重于股权结构、董事会构成，还是更偏向于激励机制的设计。理想情况下，这本书应该能够揭示出，不同的控制权结构——无论是大股东绝对控股，还是分散持股，抑或是国有资本的深度介入——在面对信息不对称和代理冲突时，分别展现出何种内在的脆弱性。如果能结合实际案例，展示出某一种控制权安排在特定外部管制环境下如何催生出对独立审计的特殊需求，那这本书的实践指导价值无疑会大大提升。我希望看到的是对治理结构动态演化的深刻洞察，而不是静态的理论模型堆砌。

独立审计，作为公司外部监督机制的重要一环，其“需求”的产生和演变无疑是本书的另一大看点。这本书不应仅仅停留在描述审计的职能，更应探究在政府管制强度变化和公司控制权变迁的双重作用下，市场对审计质量、审计范围乃至审计机构独立性的期望是如何被塑造和强化的。这种需求是内生的还是外生的？它是否会随着监管环境的收紧而水涨船高？我特别关注的是，当控制权结构发生重大变化时，比如发生并购重组或管理层更迭，审计师在揭示潜在风险和维护外部投资者信心方面所扮演的角色是否需要进行调整，以及这种调整背后的经济学逻辑是什么。这本书如果能提供一个关于审计需求形成机制的量化或理论模型，那就太棒了。

这本书的书名听起来就让人觉得它会深入探讨公司治理和财务监督领域的复杂议题，尤其关注政府在其中的角色以及独立审计的必要性。我期待它能提供一个宏大的框架，将这些看似分散的概念连接起来，形成一个有逻辑、有深度的分析体系。首先吸引我的地方在于它对于“政府管制”这一核心变量的探讨。在现代经济体系中，政府的监管框架往往是市场有效运行的基石，但过度或不当的管制也会抑制创新和效率。我很想知道作者如何界定不同程度的政府干预对公司决策和治理结构的影响，特别是当涉及到核心的“控制权安排”时，这种影响是如何体现出来的。例如，在特定行业或特定历史时期，政府的角色是否会显著改变企业所有者与管理者之间的关系，进而影响到他们对财务报告透明度的要求？我对书中对不同管制模式的比较分析抱有极高的兴趣，希望能从中洞察出一些超越表象的规律性认识。