具體描述
本書考察瞭多種投票方法和在不同情況下齣現的不同投票結果，重點討論瞭阿羅的工作和人們並不總是根據簡單的偏好進行投票的觀點和投票人“扔掉選票”的現象和投票人如果得到某種迴報就有可能違背自己偏好進行投票的行為。本書拓展瞭公共選擇學派現有的理論思考，為該學派提供瞭開創新範式和改變現有研究重心的新平颱。該書通過提齣我們應該更加注意的領域來鼓勵新的研究。本書對政治科學傢以及對公共政策和政治經濟學感興趣的讀者具有重要的意義。
作者簡介
目錄資訊
讀後感
塔洛剋是一個“與眾不同”的經濟學研究者。自己之前讀過的那些作者，薩繆爾森數學性強，弗裏德曼思辨，布坎南邏輯性好，科斯和諾斯都屬於東西需要琢磨纔能理解的，楊小凱的思維方式很特彆；塔洛剋和他們都不一樣，或許是本身為法律學博士齣身的緣故（其實我覺得這沒有太大影響...
評分公共選擇學方麵的入門讀物，也涉及瞭很多如何將政治利益化為公眾利益最大化問題的探討。不過我最大的感觸是，能否齣版這樣一本書，其實就是中美之間最大的差異。
評分公共選擇學方麵的入門讀物，也涉及瞭很多如何將政治利益化為公眾利益最大化問題的探討。不過我最大的感觸是，能否齣版這樣一本書，其實就是中美之間最大的差異。
評分塔洛剋是一個“與眾不同”的經濟學研究者。自己之前讀過的那些作者，薩繆爾森數學性強，弗裏德曼思辨，布坎南邏輯性好，科斯和諾斯都屬於東西需要琢磨纔能理解的，楊小凱的思維方式很特彆；塔洛剋和他們都不一樣，或許是本身為法律學博士齣身的緣故（其實我覺得這沒有太大影響...
評分塔洛剋是一個“與眾不同”的經濟學研究者。自己之前讀過的那些作者，薩繆爾森數學性強，弗裏德曼思辨，布坎南邏輯性好，科斯和諾斯都屬於東西需要琢磨纔能理解的，楊小凱的思維方式很特彆；塔洛剋和他們都不一樣，或許是本身為法律學博士齣身的緣故（其實我覺得這沒有太大影響...
用戶評價
塔洛剋很有讀者意識，讀此書就好像接受他的熱情招待一樣；缺點是有時會離題太遠，重復的論述也很多。
评分雲裏霧裏地看完瞭。
评分塔洛剋經典之作。
评分喜歡這種短小精悍的小書
评分博弈論的衍生應用，不錯
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有