惟大英雄能本色,是真名士自风流。
本书钩沉所写的人物,自成一格,自辜鸿铭以下,既有作者结识的文坛前辈,也有被世人淡忘的名人雅士:蒋梦麟、顾维钧、梅贻琦、刘文典、陈寅恪、王世杰、梁漱溟、顾颉刚、吴宓、傅斯年、徐志摩、罗家伦、苏雪林、台静农、叶公超、凌叔华、施蛰存、邵洵美、王映霞、柯灵、张中行、钱锺书、萧乾、吴祖光、无名氏、陈从周、林海音,以及赵元任与杨步伟、梅志与胡风、周有光与张允和、吴作人与萧淑芳、袁家骝与吴健雄等五对伉俪……名流雅集,涉笔成趣,亦史亦文亦故事,宜读宜赏宜收藏。
张昌华,1944年生于南京。当过兵,教过书。80年代初忝列编席,直至退休。曾任江苏文艺出版社副总编辑。著有文化随笔集《书香人和》、《走近大家》、《青瓷碎片》、《书窗读月》、《曾经风雅》、《民国风景》、《故人风清》、《百年风度》等。
整本书,基本上是定性用的名词堆砌起来的,所以,不是好文章。 陈寅恪的结束语竟是:“虽然后来经历了文化大革命中的磨难,但是陈寅恪还是幸福的。”这个结论,是说先生被很多大人物访问过,比如陈毅、陶铸、郭沫若……荒唐!所以,不是好书。
评分也算是看广西师范最近两年出了些好书吧,看看简介似乎可以一读,没有想到买回来一看,通篇剪辑,最后几个所谓作者曾经拜访过的人物的文章也是写得惨不忍睹,后悔就两个字!
评分呵呵 好喜欢钱钟书的狂妄: 吴宓太笨 叶公超太懒 带着这样的印象,再去翻翻,就当看点名人八卦了 全冲着名人去的,否则这本书,都没人看了 扣掉的两星,因为不好的文字 浪费多好的题材:( 本来准备打四星了 群众的眼睛是雪亮的,呵呵,临时又减了一颗星 我的耳朵根很软:)
评分文笔很是生涩 作者是编辑出身,但文字的功夫不应该这个样子呀,不是太好。 我真的很怀疑他是怎么和一些文学大师交往的呀??他的层次也是太低了吧。
评分本书于2007年出版,彼时“民国热”正方兴未艾,这一题材的作品应该是层出不穷,我想本书也就借此东风出现在世人眼前。出版了,质量如何呢?是如作者所说,是“花精力最多的一本,也是最钟情的一本”,还是东风一起,泥沙俱下呢。因为毕竟在风口上,猪都能飞起来。 读下来的感觉...
从纯粹的阅读体验上来说,这本书的“沉浸感”达到了一个极高的境界。这得益于作者对环境氛围渲染的极致掌控力。我尤其印象深刻的是书中对于某些特定地理环境的描绘,无论是湿冷的南方小镇,还是干燥荒凉的北方戈壁,作者都构建出了一种几乎可以触摸到的、带着特定气味的真实感。你仿佛能闻到雨后青石板上的霉味,能感受到空气中弥漫的尘土气息。这种细节的堆砌并非为了炫技,而是为了服务于角色的心境。环境不再是背景板,而是成为了角色的延伸,甚至可以说是另一位沉默的、具有情感的参与者。每一次场景切换,都伴随着一种世界观的整体转变,让你不得不跟着角色的脚步,从一种湿度和温度跳跃到另一种截然不同的感官体验中去。这种全身心的代入感,让阅读过程更像是一场精心策划的感官之旅,而非单纯的文字吸收。
评分我最喜欢这本书的地方在于它对“失落感”的描绘,那不是那种轰轰烈烈、撕心裂肺的悲剧,而是一种渗透在日常肌理中的、缓慢腐蚀人心的空虚和疏离。作者非常擅长捕捉那种“在人群中却形单影只”的状态。比如书中一个场景,描写主角参加一场盛大的宴会,周围是觥筹交错、笑语喧哗,但他却像一个透明人,观察着一切却无法融入,连举杯的手都显得多余和笨拙。这种对边缘化个体细致入微的捕捉,让我产生了强烈的共鸣。它没有提供廉价的安慰剂,也没有刻意去美化痛苦,而是将那种无处安放的、对“归属感”的永恒追寻,展现得淋漓尽致。读完后,你不会觉得世界变得更美好,但你会更清晰地认识到自己内心深处那些难以言说的角落,它提供了一种理解自己孤独的语境。这种对人性底色中“不完美”的深刻洞察,是这本书最宝贵的财富。
评分这本书的结构设计,简直是一场精妙的迷宫探险。作者没有采用线性叙事,而是采用了多线交叉、时间碎片化的手法来构建整个世界观。起初,读起来确实有些挑战性,不同的时间线、不同人物的视角切换得猝不及防,让人感觉像是在拼凑一个被打散的巨大拼图。但是,随着阅读的深入,你会发现每一个看似不相关的片段,最终都会在某个意想不到的节点上交汇、碰撞,产生强烈的化学反应。这种结构带来的阅读体验是颠覆性的——你不是被动地接收信息,而是在主动地参与构建故事的逻辑和意义。尤其是在高潮部分,几条原本看似平行的叙事线索,突然以一种近乎物理学定律般精准的方式汇集,那种“原来如此”的顿悟感,是很多平铺直叙的作品无法给予的。这不仅仅是一部小说,更像是一个精密的钟表结构,每一个齿轮的咬合都关乎着整体的运转,精妙绝伦。
评分我得说,这本书的语言风格简直像是一口陈年的老酒,初尝时可能有些辛辣和难以捉摸,但回味起来,那种醇厚的韵味和悠长的尾劲,会让你对作者的文字功底感到由衷的敬佩。它不是那种追求华丽辞藻堆砌的“美文”,而是充满了精确和克制的张力。举个例子,书中对某些古典意象的运用,比如月光、枯藤、或是某一段特定的乐曲,作者从不滥用,每一次出现都恰到好处地呼应了人物当时的心境,仿佛为那些无声的场景配上了最契合的BGM。更让我欣赏的是,作者在构建对话时,那种“言外之意”的运用达到了炉火纯青的地步。角色们很少把心里话说透,但那些看似漫不经心的寒暄、停顿、或者突然的沉默,却比任何直白的剖白都更具杀伤力。这种留白的处理,极大地考验了读者的理解力和共情能力,但也正因如此,每次解开一层文字的迷雾时,都会带来巨大的阅读满足感。它要求读者慢下来,去聆听文字背后的回响,而不是囫囵吞枣地赶进度。
评分这本书的叙事节奏真是拿捏得恰到好处,初读时还觉得情节铺陈得有些缓慢,像是老电影里的慢镜头,每一个场景、每一个人物的细微动作都被赋予了足够的空间去呼吸和展现。然而,正是这种不急不躁,让后续的情感冲突爆发时,显得尤为真实和震撼。我记得有那么一章,主要描写的是主角在面对一个人生岔路口时的内心挣扎,作者用了大量的心理描写和环境烘托,雨声、窗外的霓虹、桌上未燃尽的烟头,每一个细节都像是一把小锤子,敲击着角色的内心。你几乎能感受到那种被困住的、无路可走的压抑感。作者的笔触细腻到令人发指,没有用宏大叙事去堆砌所谓的“史诗感”,而是专注于挖掘普通人在特定境遇下人性的幽微之处。这种内敛而深沉的表达方式,使得故事的张力不是来自于外部的戏剧性事件,而是源自角色内心深处的矛盾和拉扯。读完后劲十足,需要静下来好一会儿才能从那种情绪的泥淖中抽身。这本书的价值,就在于它敢于直面人性的复杂,不去简单地标签化好与坏,而是展现了所有选择背后的沉重代价。
评分只有一些是作者本人亲见,其他都是道听途说。感觉不是很真实,还不如看完整的人物传记。
评分风流总被雨打风吹去
评分文笔太一般
评分很美的题材,很糟的文笔
评分专注高陶,带其他。专注人性,带其他
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有