毛泽东思想.邓小平理论和"三个代表"重要思想概论

页数:214

出版时间:2007-10

价格:24.00元

isbn号码:9787509202494

具体描述

为贯彻落实《中共中央、国务院关于进一步加强和改进大学生思想政治教育工作的意见》精神，充分发挥职业院校思想政治理论课对职校生进行思想政治教育的主渠道作用j在党中央、国务院的高度重视、亲切关怀、悉心指导下，中宣部、教育部对高校思想政治理论课开展了建国以来最大规模的调研，2005年初制定并印发了《中共中央宣传部、教育部关于进一步加强和改进高等学校思想政治理论课的意见》和实施方案。根据有关规定，专科层次将设置“毛泽东思想、邓小平理论和三个代表重要思想概论”和“思想道德修养与法律基础”两门必修课。

为了全面贯彻中央精神，适应职业教育的发展，始终把思想政治教育放在首位，把怎样做人放在首位，培养适应市场经济需要的技能型人才，我们组织编写了符合职业院校学生特点，针对学生需要，力求理论联系实际，深入浅出，通俗易懂，学以致用的这套教材。

用户评价

这本书的装帧设计倒是挺有意思的，封面采用了比较沉稳的深蓝色调，配上金色的宋体字，透露出一种严肃而厚重的学术气息。拿到手里沉甸甸的，感觉内容肯定很扎实。我原本是想找一些关于中国近现代政治思想发展脉络的通俗读物，希望能快速了解一下核心概念，没想到这本书的排版和章节划分看起来更偏向于教科书的风格，每一章的开头都有明确的理论界定和历史背景梳理。我翻阅了一下目录，发现它似乎在试图构建一个完整的理论体系框架，从宏观的指导思想，到具体的实践路径，都有详尽的论述。虽然我个人的知识储备可能还不足以完全消化其中所有复杂的术语和引文，但光是这种结构上的完整性，就让人对编者的学术态度肃然起敬。这种对理论体系的严谨构建，对于那些需要进行系统性学习和研究的读者来说，无疑是一份极好的参考资料。我尤其留意到其中对某些关键历史事件的分析，它们被用来佐证某个理论的产生和发展，这种论证方式非常具有说服力，展现了作者深厚的历史功底。整体来看，这本厚重的著作，散发着一种不容置疑的权威感，适合静下心来，进行深入的研读和思考。

说实话，这本书的阅读体验对于一个初学者来说，可能略显挑战。它的语言风格非常书面化，几乎没有太多口语化的过渡和解释，直接切入核心概念，像是直接从官方文件或学术论文中摘录和整合而成。比如，书中对某个特定历史时期的政策解读，会引用大量的官方文献原文，虽然这保证了内容的准确性和原始性，但对于我这种希望了解“为什么会这样”而非仅仅“是什么”的读者来说，缺乏足够的背景故事和生动的案例来辅助理解。我尝试着对照着网络上的相关历史纪录片来辅助阅读，效果稍有改善，但合上书本，很多逻辑链条还是需要自己重新梳理一遍才能理清头绪。这让我深刻体会到，理论学习的难度绝非仅仅在于记忆知识点，更在于理解其背后的时代逻辑和理论逻辑的交织。我希望书中能有更多的图表或者时间轴来辅助梳理复杂的历史进程与理论演进的关系，那样也许能让概念之间的联系更加清晰直观，不至于让读者在密集的文字海洋中迷失方向。

从内容组织上来看，这本书的叙事节奏把握得非常稳健，没有出现那种为了迎合大众而过度简化的倾向，保持了高度的学术严谨性。它更像是为一门专业课程准备的官方教材，注重概念的精确定义和引用的权威性。阅读过程中，我能感受到作者在力求做到“求同存异”——即在肯定理论核心一致性的同时，清晰地区分出不同思想阶段的侧重点差异。这种结构性的清晰，使得读者在面对庞杂的历史资料和理论阐述时，能够有一个清晰的导航。每一次阅读，都像是在进行一次系统的理论“考古”，有助于建立起一个层次分明的知识体系，而不是零散的知识点堆砌。对于希望建立稳固理论基础的研究者来说，这种结构化的呈现方式，无疑提供了极大的便利，它为后续的深入研究铺设了坚实的地基，确保理解不会建立在沙滩之上。

我对书中对不同历史阶段思想理论演变过程的对比分析很感兴趣。它不像一般的解读本那样，将这些重要的指导思想割裂开来，而是非常强调它们之间的继承性、批判性与发展性。比如，它在论述某一新理论的提出时，会清晰地标示出它是在回应了前一阶段理论实践中暴露出的哪些局限性或新挑战。这种“扬弃”的过程，是理解中国特色社会主义理论体系连续性的关键。我感觉作者在梳理这些复杂的思想脉络时，采取了一种非常辩证的视角，既肯定了前一阶段的伟大成就，同时也毫不回避地指出了其在面对新的历史任务时的不足之处。这种全面而客观的叙述方式，极大地增强了文本的说服力。对我来说，这种深度剖析远比那些只歌颂不分析的材料更有价值，因为它真正触及了理论形成和完善的内在驱动力。这种对理论发展动态性的把握，是这本书非常成功的一点。

这本书的篇幅实在让人望而生畏，它几乎可以算作是一部工具书的厚度了。我发现自己很难在短时间内快速浏览完所有章节，每次阅读都像是一次“攻坚战”。不过，这种厚重感也意味着内容的广度和深度是相当可观的。它似乎涵盖了从基础概念的界定到复杂的理论创新，再到实践指导意义的各个层面。我注意到书中对于一些西方政治哲学观点的引入和比较，虽然篇幅不多，但能看出作者试图将这些本土理论置于一个更广阔的全球思想对话的背景下去考察。这让我联想到，一本真正成熟的政治理论读物，必然不能是“闭门造车”的，它需要能够与主流的国际学术思潮进行有效的对话和参照。这种开阔的视野，使得这本书不仅仅是内部学习的材料，也具备了一定的学术交流价值，值得那些对比较政治理论感兴趣的读者深入挖掘其中的跨文化比较视角。