學術界對民主化問題的研究應當說是比較深入的，也取得瞭許多研究成果。學者們的研究大多是從政治學、法理學、憲法學以及行政法學的角度進行的。本書不是從廣泛的意義上來探討民主化問題，而是從司法審判的視角，研究訴訟程序運行中的審判權民主問題。一個案件的審理過程和裁判結果應當體現一定的司法民主，應當是多個主體民主意見的結晶。美國聯邦第九巡迴上訴法院資深法官剋裏弗德?華萊士先生認為，研究司法透明問題，首先應當追問的是，法院是誰的法院？法院的主人既不是律師，也不是法官。實際上，法院應該屬於國傢，而國傢是屬於人民的，所以法院最終應當是人民的法院。既然法院是人民的法院，那麼，民眾就有權知悉法院所發生的一切，司法的透明化是司法機關對社會民眾的一項基本義務。法院隻有打開大門，纔能獲得公眾更多的信任，增強司法權威。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
评分
评分
评分
评分
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有