具体描述
When Catherine Morland, a country clergyman's daughter, is invited to spend a season in Bath with the fashionable high society, little does she imagine the delights and perils that await her. Captivated and disconcerted by what she finds, and introduced to the joys of 'Gothic novels' by her new friend, Isabella, Catherine longs for mystery and romance. When she is invited to stay with the beguiling Henry Tilney and his family at Northanger Abbey, she expects mystery and intrigue at every turn. However, the truth turns out to be even stranger than fiction...
作者简介
简.奥斯丁一七七五年生于英格兰汉普郡斯蒂汶顿教区长家，是家中六个兄弟、两个姐妹中的小妹，排行第七。这是一个生气勃勃的和睦家庭，父亲是牛津大学的毕业生。奥斯丁从小就在父亲鼓励下大量阅读各类书籍，并学习写作，家中文学气氛浓厚。简？奥斯丁六部长篇小说如下：《理智与情感》（1811年），《傲慢与偏见》（1813年），《曼斯菲尔德庄园》（1814年），《爱玛》（1816年），《劝导》（1818年），《诺桑觉寺》（1818年）。
目录信息
读后感
这是奥斯丁最早写的一本小说，但直到她去世后第二年才得以出版。书商买下书稿后迟迟不出，幸亏当时Jane并没灰心丧气，仍然有《傲慢与偏见》面世，而后，她的哥哥用十英镑把书稿买回，Jane为这本书写下广告“经历过这样长的一段时期，书中提到的地方，习俗，书籍以及见解，都发...
评分《诺桑觉寺》 【英】奥斯汀著 请恕我后知后觉，我看的第一本奥斯汀的作品竟然是25岁以后，看的还是他的习作《诺桑觉寺》。没想到这本遗作竟然是奥斯汀女士的第一本作品《苏珊》的修改本，而且作品在多大程度上经过奥斯汀悉心修改的还是一个未知之数。要知道，现在的...
评分I finally finished the book. The plot is more arresting than that of Persuadion. I really feel the power of Miss austen's building up such a detestable character as John Thorpe who is all self-important, selfish, unscrupulous. She is not a admirable bro...
评分读这小说的时候，我看了诺桑觉寺的电影版。给我的感觉是，编剧们在情节上的处理，比小说更强烈。这可能是服务于电影的需要。 先说这本书。不知道怎么回事儿，这个版本很多地方给我的感觉是指代不明，莫非是我的理解没有到境界？很多地方有说话的时候，双引号是乱点的。很混乱。...
评分用户评价
我必须承认，我对其中描绘的社交场景的精致程度感到惊叹。那种对乡村生活与上流社会礼仪的细致描摹，仿佛将我直接置身于那些装潢考究的会客厅和熙熙攘攘的舞会之中。文字的密度非常高，每一个场景，无论是人物的着装、言谈举止，还是环境的布置，都透露出那个时代特有的气息和规范。然而，这种细腻并非是刻板的堆砌，而是服务于情节的推进和人物性格的塑造。通过这些外在的约束和表象，我们得以窥见人物内心深处对自由的渴望与对既定规则的妥协与挣扎。尤其欣赏作者处理冲突的方式，它很少是激烈的大喊大叫，更多的是通过一封未送达的信件，一次尴尬的会面，或是一句意味深长的话语来体现，这种“不着痕迹”的戏剧张力，着实高明。
评分这本书最让我着迷的一点，在于它对“想象力”的复杂探讨。它不仅仅是讲述一个单纯的爱情故事，更是深入挖掘了过度沉溺于小说情节可能带来的认知偏差。主人公时常将现实生活中的人和事，以她读过的那些充满哥特式恐怖与阴谋的小说为蓝本进行过度解读，这种“滤镜”使得她对周围的环境产生了扭曲的认知。作者巧妙地利用这种“文学与现实的错位”制造了多重幽默效果，既让人发笑，又引人深思：我们是否也常常戴着自己构建的想象力的有色眼镜去看待我们身边的人和事？这种对心理投射的剖析，使得整个故事超越了单纯的浪漫喜剧范畴，具有了一种更深层的哲学意味。它提醒我们，清晰的洞察力，远比华丽的想象更为珍贵。
评分这部小说，初读之下，便被它那种略带嘲讽却又饱含温情的笔调深深吸引。叙事节奏把握得恰到好处，如同乡间漫步，时而舒缓，时而因一个小小的误会而略显急促，但总能回归到一种令人心安的节律。作者对人物内心世界的刻画入木三分，尤其是对那些怀有浪漫幻想却又时常陷入自我纠结的年轻心灵的描摹，简直如同照镜子一般清晰。你会忍不住为主人公的某些天真举动而暗自叹息，同时又为她们最终能从中领悟出生活的真谛而感到由衷的欣慰。那种对社会习俗的微妙观察，对虚荣与真诚之间的反复拉扯，都被包裹在一种轻松愉快的语境之下，读起来毫不费力，却又回味无穷。它不是那种能让你在几个小时内就囫囵吞枣翻完的快餐读物，它更像是啜饮一杯精心酿制的茶，需要慢慢品味其中层次丰富的香气，才能体会到那份潜藏在表面下的洞察力。
评分读完后留下的是一种非常温暖而踏实的感觉，没有那种轰轰烈烈、惊天动地的爱情冲击，但却有着细水长流的默契与理解。作者的讽刺手法是极其优雅的，她不直接抨击那些愚蠢或虚伪的人，而是让他们在自己的言行中暴露无遗，让读者自己去辨别其中的荒谬。这种“留白”的艺术处理，极大地提升了作品的文学品味。相比于一些直白的道德说教，这种通过观察和体会来达成自我教育的过程，无疑更加深刻和持久。它告诉我们，真正的智慧，往往就潜藏在日常的观察和对自身局限性的坦诚面对之中，而不是那些被戏剧化渲染的虚假场景里。
评分从结构上看，这部作品的叙事线索干净利落，没有冗余的旁支情节来分散读者的注意力。故事围绕着女主角的成长轨迹展开，每一步的决策、每一次的失望，都紧密地联系着她最终的成熟。我特别喜欢作者对“误解”的运用，这些误解并非是故作高深或无厘头的巧合，而是源于人物自身固有的局限性——要么是缺乏经验，要么是受制于社会偏见。这种源于角色的内在矛盾所引发的误解，使得情节的转折显得真实可信，而非突兀的安排。它像是一个精密的钟表，每一个齿轮（事件）的咬合都自然流畅，推动着主旨的逐步显现，最终指向一个充满希望和理性光芒的结局。
评分Juliet Stevenson读的好听又吸引人 每个人的声音都表达到位
评分奥斯丁少作，朗诵上佳，写得一般。三星半
评分奥斯丁少作，朗诵上佳，写得一般。三星半
评分Juliet Stevenson读的好听又吸引人 每个人的声音都表达到位
评分奥斯丁少作，朗诵上佳，写得一般。三星半
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有