钦定大清会典事例 理藩院

出版者:中国藏学出版社

作者:赵云田 点校

页数:493页，320千字

出版时间:2006年12月

价格:25.00

装帧:大32开

isbn号码:9787800578243

丛书系列:西藏历史汉文文献丛刊

具体描述

钦定大清会典事例：理藩院，ISBN：9787800578243，作者：清会典馆

读后感

p131. 吐鲁番回部札萨克多罗郡王条：三十一年晋固山贝子，据文意，当为“二十一年”。 此书甚好啊，清代蒙藏史必备。

p131. 吐鲁番回部札萨克多罗郡王条：三十一年晋固山贝子，据文意，当为“二十一年”。 此书甚好啊，清代蒙藏史必备。

p131. 吐鲁番回部札萨克多罗郡王条：三十一年晋固山贝子，据文意，当为“二十一年”。 此书甚好啊，清代蒙藏史必备。

p131. 吐鲁番回部札萨克多罗郡王条：三十一年晋固山贝子，据文意，当为“二十一年”。 此书甚好啊，清代蒙藏史必备。

p131. 吐鲁番回部札萨克多罗郡王条：三十一年晋固山贝子，据文意，当为“二十一年”。 此书甚好啊，清代蒙藏史必备。

用户评价

这部《钦定大清会典事例 理藩院》的书名本身就透露出一种庄严肃穆的历史气息，让人联想到清朝那段波澜壮阔的岁月。初次翻阅，我立刻被那种严谨的官方文书风格所吸引，仿佛置身于那个时代，亲眼见证着理藩院如何处理涉及多民族的复杂事务。书中对各种典章制度的详尽记载，展现了清朝统治者在维护多民族国家统一和民族关系方面的深思熟虑与周密安排。尤其是那些关于蒙古、西藏、回部等地的具体事例，无不体现出清廷高超的政治智慧和灵活的治理手腕。阅读过程中，我不断在历史的细节中穿梭，那些被时间磨平的棱角，在文字的复原下重新焕发出光彩。它不仅仅是一本制度汇编，更是一部生动的社会管理教科书，让我们得以窥见一个庞大帝国日常运转的精妙之处。对于任何一个对清代政治史、民族关系史感兴趣的读者来说，这本书都是一个不可多得的宝藏，其价值在于对历史原貌的忠实呈现，而非空洞的理论说教。

从文学性上讲，这本书自然是无法与小说或散文相比拟的，它缺乏跌宕起伏的情节和华丽的辞藻。然而，它的**“历史的重量感”**却有着一种独特的文学美——那就是真实记载所带来的震撼力。阅读时，我常常会停下来，思考在那个时代背景下，制定这些繁复规章的决策者们面对的压力和考量。例如，某些涉及宗教信仰和风俗习惯的规定，显示了清廷在文化尊重与政治控制之间走得何等小心翼翼。这本书的语言是官方、典雅的，但其背后的政治考量却是复杂且充满张力的。它犹如一面高清的镜子，折射出清代国家机器在处理民族事务上的复杂运作模式。我个人认为，这本书的价值在于它为我们提供了一个冷静、客观的视角，去审视那个曾经统治了我们广袤土地的王朝，是如何通过一套精密的制度体系来维系其统治的，这比任何主观的评论都来得更有说服力。

说实话，一开始我对这类看似枯燥的“会典事例”有些望而却步，担心会陷入满篇的术语和繁琐的程序描述中。然而，深入阅读后，我发现这种担心完全是多余的。这本书的魅力恰恰在于其**琐碎中的宏大叙事**。它通过一个个具体案例，勾勒出了理藩院这个在权力结构中举足轻重的机构的运作脉络。比如，某一则关于某部族首领朝觐仪式的记载，看似只是一段对礼仪的描述，细细品味，却能读出背后的权力制衡、等级秩序以及文化融合的微妙张力。这种“见微知著”的阅读体验，极大地满足了我作为历史爱好者的探索欲。它迫使我跳出宏观叙事的框架，去关注那些构成历史基石的“小事”。每一次翻页，都像是在解开一个历史谜团，那种逻辑清晰、层层递进的论述方式，让人不得不佩服当时修纂者的严谨态度和深厚功力。它为我们理解清代国家治理的复杂性，提供了最直接、最有力的文本证据。

这本书给我的整体感受是**厚重而有分量的**，它仿佛是从紫禁城的档案库里直接搬出来的原版孤本。我特别留意了关于“科布多办事大臣”或是“伊犁将军”职权范围的描述，这些内容细致入微，清晰界定了中央与边疆地方行政机构之间的权责边界。在当今社会文化多元、治理理念不断革新的背景下，回顾清代对辽阔疆域的管理经验，尤其是理藩院作为核心机构所扮演的角色，具有非常现实的借鉴意义。它不是那种轻松愉快的读物，更像是一次需要投入精力的智力探险。你得耐下心来，在大量的条文和案例中梳理出规律，才能真正领悟到其精髓。对我来说，这更像是一部工具书，而非消遣读物，它提供了无可辩驳的第一手资料，是任何二手研究都无法替代的基石。每一次查阅，都会有新的发现，那种充实感是其他书籍难以比拟的。

阅读这本《钦定大清会典事例 理藩院》，最大的收获在于体验了清代官僚体系的**制度化与精细化程度**。它不像后世的法律条文那样追求简洁明了，而是充满了对特殊情况的预设和应对方案。举个例子，书中关于不同旗属的王公贝勒在不同场合的品级待遇、赏赐标准，甚至出行时的仪仗规格，都有明确的规定。这种对细节的极致追求，体现了清朝统治者“治大国若烹小鲜”的执政理念——任何微小的失衡都可能引发连锁反应。我注意到，书中的事例往往是针对某个特定问题的解决方案的记录，而非通篇的理论阐述，这使得它充满了“实战性”。我甚至能想象到，当年的理藩院官员们，正是依据这些案例和条文，日复一日地处理着错综复杂的民族事务。对于历史细节控而言，这种“沉浸式”的体验是无价的，它让我们看到了一个制度体系如何通过无数个微小决策得以维持其稳定与权威。