《詩經通釋》分力上、下篇。上篇為《詩經》原典的解題和注釋,著者匯聚眾說而予以科學取捨,諸說於文不順者則從《詩經》整個詞匯係統考察,另立新說。下篇為《詩經》疑難訓詁問題專題研究,重點探討瞭高亨《詩經今注》的局限與闕失。
發表於2024-11-17
詩經通釋 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
誰是《詩》中疏鑿手,悠悠韆載有劉君——評劉精盛教授的《詩經通釋》 鍾書林 有人說2007年是古人的厄運年:作傢梅朝榮稱諸葛亮是“中國最虛僞的男人”,河南大學教授王立群稱司馬相如“包二奶”,北大博士檀作文稱李白為“古惑仔”,學者吳越稱“水滸一百單八將全是恐怖分子...
評分誰是《詩》中疏鑿手,悠悠韆載有劉君——評劉精盛教授的《詩經通釋》 鍾書林 有人說2007年是古人的厄運年:作傢梅朝榮稱諸葛亮是“中國最虛僞的男人”,河南大學教授王立群稱司馬相如“包二奶”,北大博士檀作文稱李白為“古惑仔”,學者吳越稱“水滸一百單八將全是恐怖分子...
評分誰是《詩》中疏鑿手,悠悠韆載有劉君——評劉精盛教授的《詩經通釋》 鍾書林 有人說2007年是古人的厄運年:作傢梅朝榮稱諸葛亮是“中國最虛僞的男人”,河南大學教授王立群稱司馬相如“包二奶”,北大博士檀作文稱李白為“古惑仔”,學者吳越稱“水滸一百單八將全是恐怖分子...
評分誰是《詩》中疏鑿手,悠悠韆載有劉君——評劉精盛教授的《詩經通釋》 鍾書林 有人說2007年是古人的厄運年:作傢梅朝榮稱諸葛亮是“中國最虛僞的男人”,河南大學教授王立群稱司馬相如“包二奶”,北大博士檀作文稱李白為“古惑仔”,學者吳越稱“水滸一百單八將全是恐怖分子...
評分誰是《詩》中疏鑿手,悠悠韆載有劉君——評劉精盛教授的《詩經通釋》 鍾書林 有人說2007年是古人的厄運年:作傢梅朝榮稱諸葛亮是“中國最虛僞的男人”,河南大學教授王立群稱司馬相如“包二奶”,北大博士檀作文稱李白為“古惑仔”,學者吳越稱“水滸一百單八將全是恐怖分子...
圖書標籤: 詩經 文學 詩經通釋 詩 藝術 國學 中國
主要從語言文字學角度進行的釋讀,專業性較強,對缺乏中文專業背景的讀者可能不太友好。
評分注解很爛
評分主要從語言文字學角度進行的釋讀,專業性較強,對缺乏中文專業背景的讀者可能不太友好。
評分這本看得我好頭大。。。說明它的學術性應該是不錯的。
評分這本看得我好頭大。。。說明它的學術性應該是不錯的。
詩經通釋 2024 pdf epub mobi 電子書 下載