強世功,北京大學法學院副教授,目前藉調中央人民政府駐香港聯絡辦公室從事研究工作。中國人民大學法學學士(1990年),北京大學法學碩士(1996的)和法學博士(1999年)。《北大法律評論》創刊主編(1999-2000年),美國哥倫比亞大學法學院訪問學者(2001.8-2002.6)。主要研究領域為法理學和憲法學,著有《法製與治理:國傢轉型中的法律》、《法律人的城邦》、《法律的現代性劇場:哈特與福勒論戰》和《超越法學的視界》。譯著有《美國憲法的“高級法”背景》等。
序言 法理學與民族命運
緻謝
第一編
第一章 邁嚮立法者的法理學
一、問題的提齣
二、沒有國傢的法律觀
三、法律人的法理學
四、國傢與法律
五、立法者的法理學
結論
第二章 “憲法司法化”的悖論
一、問題的提齣
二、“違憲審查”還是“司法判斷”
三、“憲法缺場”的話語悖論
四、國傢轉型的憲政悖論
五、國傢轉型與法學傢倫理
第二編
第三章 基本權利的憲法解釋
一、問題與方法
二、“受教育權”的侵權法解釋及其限度
三、憲法的結構解釋:原旨與文本
四、人民為什麼要受教育?
結論
第四章 誰來解釋憲法?
一、問題與方法
二、憲法解釋權:排他性的專屬權
三、解釋憲法:監督憲法實施的手段
四、“審判權”與憲法解釋權
五、法律選擇權:隱含的違憲審查權
六、二元違憲審查體製
結論
第五章 共和政體下的“個案監督”
第六章 司法審查的謎霧
第七章 自然權利與領土主權
第三編
第八章 文明的終結?
第九章 大國崛起與文明復興
參考文獻
發表於2024-06-26
立法者的法理學 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
作者:丁國強 來源:中華讀書報 整理日期:2008-2-1 法理學是對法的基本問題的哲學思考,這種思考顯然不能僅僅停留在對法律技藝的衡量和琢磨上,如果法理學主動從現代政治問題領域中退齣,就勢必會大大限製法理學的思維空間,使得法理學成為概念遊戲的囚徒。 ...
評分 評分作者:丁國強 來源:中華讀書報 整理日期:2008-2-1 法理學是對法的基本問題的哲學思考,這種思考顯然不能僅僅停留在對法律技藝的衡量和琢磨上,如果法理學主動從現代政治問題領域中退齣,就勢必會大大限製法理學的思維空間,使得法理學成為概念遊戲的囚徒。 ...
評分作者:丁國強 來源:中華讀書報 整理日期:2008-2-1 法理學是對法的基本問題的哲學思考,這種思考顯然不能僅僅停留在對法律技藝的衡量和琢磨上,如果法理學主動從現代政治問題領域中退齣,就勢必會大大限製法理學的思維空間,使得法理學成為概念遊戲的囚徒。 ...
評分圖書標籤: 強世功 法學 法理學 法律 法理 政治哲學 立法者的法理學 政治學
強調本土性和教義法學的學者,所思所想亦是一條看起來不太癡人說夢的齣路
評分前提性錯誤
評分前提性錯誤
評分有文化的傻逼真可怕
評分不管是贊著讀,還是罵著讀,都令人有智識挑戰之感。
立法者的法理學 2024 pdf epub mobi 電子書 下載