Many Java developers are now looking at Ruby, and the Ruby on Rails web framework. If you are one of them, this book is your guide. Written by experienced developers who love both Java and Ruby, this book will show you, via detailed comparisons and commentary, how to translate your hard-earned Java knowledge and skills into the world of Ruby and Rails.
If you are a Java programmer, you shouldn't have to start at the very beginning! You already have deep experience with the design issues that inspired Rails, and can use this background to quickly learn Ruby and Rails. But Ruby looks a lot different from Java, and some of those differences support powerful abstractions that Java lacks. We'll be your guides to this new, but not strange, territory.
In each chapter, we build a series of parallel examples to demonstrate some facet of web development. Because the Rails examples sit next to Java examples, you can start this book in the middle, or anywhere else you want. You can use the Java version of the code, plus the analysis, to quickly grok what the Rails version is doing. We have carefully cross-referenced and indexed the book to facilitate jumping around as you need to.
Thanks to your background in Java, this one short book can cover a half-dozen books' worth of ideas:
# Programming Ruby
# Building MVC (Model/View/Controller) Applications
# Unit and Functional Testing
# Security
# Project Automation
# Configuration
# Web Services
评分
评分
评分
评分
读完这本书,我感到一种强烈的认知失调。我预期的内容是关于技术融合与实践指导,然而我得到的却是一种对软件开发本质的哲学沉思。例如,我希望了解如何在新项目中平衡企业级应用的健壮性和初创公司的快速迭代需求,比如,如何设计一个既能满足SOAP服务的遗留系统又能无缝对接新微服务的架构。这本书的作者却似乎沉迷于讨论“敏捷性”的乌托邦概念,并将其与Rails的“魔法”捆绑在一起,而对Java世界中处理复杂性、安全性和性能瓶颈的现实挑战避而不谈。书中对于“测试驱动开发”的讨论,完全是基于Rails的RSpec框架的理想化场景,完全没有触及到Java世界中如JUnit、Mockito等工具链的成熟度和复杂性。这本书似乎是写给一个尚未接触过任何大型企业级项目、只在小型团队中进行过纯粹CRUD开发的读者。对于像我这样需要在复杂约束下工作的Java开发者来说,这本书的价值,更多在于警示我们,理论上的优雅有时在现实世界中是多么的脆弱和难以实现。
评分这本书的标题虽然听起来像是一本技术指南,但实际上,它更像是一次深入的、跨越语言鸿沟的哲学探讨。我原本期望能看到一些关于如何将Ruby on Rails的优雅范式迁移到Java生态系统的具体“食谱”,比如如何使用Spring Boot来模拟Active Record的行为,或者如何用JPA实现类似`has_many`的关联查询。然而,这本书的叙事路径完全出乎我的意料。它花费了大量的篇幅去剖析“约定优于配置”这一理念背后的思想根源,并将其与Java社区长期以来推崇的“显式优先”原则进行了近乎形而上学的辩论。作者似乎对Rails的源代码本身兴趣不大,反而更热衷于讨论框架设计哲学对开发者心智模式的影响。当我翻到介绍数据库迁移的部分时,我期待着看到Liquibase或Flyway的实战案例,却发现作者花了两章篇幅在讨论“状态的不可变性与数据演进的张力”,引用了大量的工程哲学文献。这使得整本书读起来更像是一部软件工程领域的文集,而不是一本实用的编程手册。对于一个急需解决实际集成问题的开发者来说,这种深度和广度带来的不是启迪,而是深深的困惑和时间上的浪费。
评分这本书的结构设计本身就充满了挑战性。我试图寻找任何可以帮助我理解如何将Java对象的生命周期管理与Rails的Active Record生命周期进行映射的内容。例如,我希望能看到一些关于Hibernate的`Session`管理与Rails数据库会话处理方式的详细对比,特别是关于N+1查询优化在两种范式下的不同解决思路。但这本书的关注点完全偏离了这些“接地气”的问题。它将焦点放在了元编程(Metaprogramming)上,并花费了大量的篇幅来介绍Ruby的`method_missing`是如何在底层动态修改对象行为的,然后用一种极其晦涩的方式来类比Java的反射机制。这种类比既不能让Java开发者真正理解Ruby的动态魔力,也未能为Java开发者提供在现有框架下实现类似灵活性的具体方案。对我而言,阅读体验就像是,我明明需要一张地图来找到最近的加油站,结果却得到了一本关于“燃料分子结构”的化学教科书。信息的密度极高,但有效载荷(Payload)却低得惊人。
评分我花了很长时间才适应这本书那种旁征博引、漫不经心的写作风格。作为一名长期在Spring生态系统内摸爬滚打的工程师,我对如何优化Spring MVC的控制器结构,或者如何利用AspectJ进行横切关注点的管理有着清晰的认识。我原本期待这本书能提供一些“反向工程”的视角,例如,如何从Java的静态类型检查中解放出来,去拥抱动态语言的灵活性,或者如何在Spring Security的配置中找到一种更接近Rails认证系统的简洁表达方式。遗憾的是,这本书的作者似乎对Java社区的任何现有解决方案都持有一种近乎居高临下的审视态度。它不是在教授“如何做”,而是在探讨“为什么Java这样做得不够好”。其中关于“依赖注入的冗余性”与“Rails服务对象模式的简洁性”的对比,简直是充满了情绪化的论断,缺乏严谨的数据支持或案例佐证。读完这些章节,我只觉得自己更加坚定了使用现有Java工具链的决心,因为至少它们是实用的,不像这本书的内容,更像是一种纯粹的理论思辨,对我的日常编码工作毫无助益。
评分这本“Rails for Java Developers”给我带来了一种奇特的阅读体验,仿佛走进了一间摆满了现代艺术品的画廊,每幅作品的标题都与它实际的内容大相径庭。我的初衷是想了解在既有的大型Java企业级应用中,如何巧妙地引入一些Rails式的敏捷开发流程,比如如何利用JRuby嵌入到JVM中以实现快速原型构建,或者探讨如何利用Grails作为Java生态中的一个“异类”来加速迭代。然而,这本书几乎没有涉及任何实际的代码层面的桥接技术。取而代之的是,它构建了一个极其宏大的叙事框架,试图将Rails的设计模式与Java EE/Jakarta EE的历史演变进行对比,但这种对比是高度抽象和概念化的。比如,它用了一整章的篇幅来分析Servlet规范与Rack中间件概念在处理HTTP请求生命周期上的“精神内核差异”,这种分析深入到令人望而却步的程度,却未能提供一个可操作的步骤来帮助我将两者对接起来。最终,我感觉自己像是在读一本关于“建筑美学”的著作,而不是一本教你如何用砖头和水泥盖房子的施工指南。技术细节的匮乏,使得这本书的实用价值几乎为零。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有