The Abilene Paradox and Other Meditations on Management

The Abilene Paradox and Other Meditations on Management pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Jossey-Bass
作者:Jerry B. Harvey
出品人:
页数:160
译者:
出版时间:1996-08-23
价格:USD 22.95
装帧:Paperback
isbn号码:9780787902773
丛书系列:
图书标签:
  • 管理
  • 金融
  • 经济
  • 思维
  • 商业
  • textbook
  • 管理学
  • 组织行为学
  • 决策制定
  • 团队合作
  • 沟通
  • 领导力
  • 冲突管理
  • 心理学
  • 商业
  • 经典著作
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Faulty decision-making can have dire consequences, and when it comes to group decisions, the challenges are even greater. Join Dr. Jerry B. Harvey as he clearly illustrates why no organization wants to find themselves goin' to Abilene.

See how group dynamics can keep individuals from stating their true beliefs for fear of isolation and separation, and how that often leads to mismanaged agreement.

You'll learn to recognize the warning signs of risky group dynamics and improve decision-making processes throughout your organization.

《组织失调:在清晰愿景下集体失能的剖析与超越》 内容简介 在瞬息万变的现代商业环境中,组织常常面临一个悖论:尽管领导层拥有明确的战略方向、清晰的沟通渠道以及最优秀的专业人才,团队却在执行层面表现出令人费解的僵化、低效乃至彻底的停滞。本书深入剖析了这种“清晰的困境”(The Clarity Paradox),它并非源于信息缺失或目标模糊,而是源于对“一致性”的过度追求和对潜在冲突的系统性压制。 本书的核心论点是,许多看似由外部冲击或市场变化引发的组织危机,实则源于内部对不适感和异议的集体回避。我们探讨了“阿比林悖论”的深层心理学和社会学根源——即当一个群体中的所有成员都私下认为某个方向是错误的,但基于对群体和谐的恐惧或错误的认知,所有人都假装赞同并集体朝着灾难性的方向前进。 第一部分:清晰之下的迷雾 第一章:从共识到盲从:阿比林悖论的结构性分析 本章首先回顾了阿比林悖论的经典案例,并将其抽象为一种组织病理学现象。我们着重分析了“沉默的螺旋”在组织中的运作机制。在权力结构清晰的组织中,个体倾向于通过观察他人的反应来调整自己的表达。当关键决策者或意见领袖释放出某种“倾向性信号”时,即使该信号在逻辑上站不住脚,下属也会因害怕“站错队”或被视为“不合作”而选择顺从。这种顺从并非基于对决策的认同,而是基于对社会成本的规避。我们引入了“认知失调的传染性”概念,解释了如何从个体失调迅速扩散为群体的集体性误判。 第二章:不适感的管理:为什么组织会“害怕”有效反馈 有效的决策依赖于高质量的、甚至是具有破坏性的反馈。然而,在许多追求“正能量”和“建设性批评”的组织文化中,真正的、能触及核心错误的反馈往往被制度性地消音了。本章细致考察了组织中“良性拒绝”(Benign Refusal)的机制。这包括对技术细节的过度关注以转移对战略缺陷的讨论,对沟通流程的僵化遵守以避免即兴的、可能揭示真相的对话,以及对“高风险发言人”的微妙排斥。我们认为,组织为了维护表面的专业形象和流程顺畅,牺牲了对现实的感知能力。 第三部分:执行的悖论:从战略蓝图到原地踏步 第三章:目标锁定与环境失明:战略意图的“僵尸化” 许多高层管理者认为,只要将战略目标以极具说服力的方式传达下去,执行就不会出现偏差。然而,本章揭示了“意图的僵尸化”现象:当一个战略被转化为一系列不可更改的KPI和制度流程时,它就脱离了其产生的初始环境和逻辑基础。即使环境已经发生根本变化,由于流程的惯性,执行团队也只能机械地按照旧蓝图前进,形成一种看似高效实则无效的“执行之舞”。我们通过分析大型项目管理中的“范围蠕变”和“进度粘性”,论证了流程对灵活认知的抑制作用。 第四章:能力陷阱与沉没成本的心理学捆绑 组织往往倾向于在自己已经建立起壁垒的领域内继续投入资源,即使新的证据表明这些领域已不再具有竞争优势。本章探讨了“能力陷阱”(Competency Trap)——即组织过去成功的经验和技能,在新的竞争格局下反而成为阻碍变革的沉重包袱。这与决策者在潜意识中对沉没成本的“非理性估值”紧密相关。组织不是在评估未来收益,而是在为过去的投入寻找合理性辩护。我们提出了“解构性回顾”(Deconstructive Review)方法,旨在将组织记忆与当前决策的成本效益分析彻底剥离。 第三部分:超越一致性的管理艺术 第五章:引入“建设性摩擦”:制度化的异议机制 如何鼓励下属指出高层决策中的明显谬误,而不必担心职业风险?本书提出了建立“制度化异议”(Institutionalized Dissent)的必要性。这并非简单地设立“红队演习”,而是要在组织结构和绩效评估中嵌入对“高质量挑战”的明确奖励。我们详述了如何设计“预设反对派角色”、“匿名决策审计”和“假设验证小组”,确保决策过程始终暴露于最尖锐的审视之下。重点在于,异议必须聚焦于“问题”而非“人”。 第六章:从“达成共识”到“清晰分歧”的管理 许多管理者错误地认为,决策的最终标志是所有人都“同意”或“赞成”。本书主张,在复杂决策中,更健康的状态是“清晰的分歧”(Articulated Disagreement)。这意味着,所有关键参与者都明确表达了自己的保留意见、风险预测以及替代方案,但最终基于多数票、权威裁决或时间限制,团队自愿地、但非盲目地承诺支持当前的行动方向。这种状态承认了决策的内在不确定性,并为后续的调整留下了“心理缓冲区”。 第七章:领导力的重塑:从“指引者”到“质疑发起人” 成功的领导者不再是提供最终答案的人,而是那些能够设计出使组织自我修正环境的人。本章关注领导者如何通过提问而非陈述来引导团队。这包括运用“苏格拉底式提问”来挑战集体预设,鼓励成员主动构建与领导层愿景相悖的逻辑链。我们强调,领导者必须主动暴露自己的决策弱点和不确定性,以此为团队提供“安全空间”来表达异议。真正的权威,体现在能够承受并有效整合反对意见的能力上。 第八章:流程的弹性与组织的免疫系统 健康的组织需要拥有“免疫系统”来抵抗决策的僵化和失灵。本章探讨了如何设计具有内置“弹性机制”的流程。这包括设立自动化的“退出机制”(Kill Switches),一旦特定指标恶化到预设阈值,相关项目或战略将自动暂停,进入强制性的重新评估阶段。我们探讨了如何平衡效率(追求速度和一致性)与适应性(允许变动和探索)之间的张力,确保组织在追求宏伟目标的同时,能够感知并纠正路径上的微小偏差,从而避免集体滑向自我设定的陷阱。 结语:觉醒的集体智慧 本书旨在为那些对组织效率的表面繁荣感到不安的领导者和管理者提供工具和视角,让他们能够穿透“良好意图”的表象,直面集体失能的结构性原因。通过重建对冲突和不适感的健康容忍度,组织才能真正激活其潜在的集体智慧,确保其清晰的愿景不会成为集体失明的导火索。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这是一本需要慢读的书,如果你指望一口气读完并立刻掌握所有技巧,那你一定会失望。它更像是需要反复品味的精酿,每一次重读都会因为你自身阅历的增加而浮现出新的层次感。我特别欣赏作者在论述过程中所展现出的那种克制,他很少直接下结论,而是通过一系列精心设计的类比和寓言,让读者自己去体会其中的讽刺和悲凉。这种“引导式”的写作手法,避免了传统管理书籍中常见的说教腔调,使得书中的洞察能够更深地扎根于读者的思维结构之中。特别是书中对“信息过滤机制”的描述,简直是教科书级别的分析。它揭示了层级结构如何系统性地扭曲真实信息,将一个清晰的危机信号,在层层上报中变成一个模糊的建议,最终导致组织对迫在眉睫的威胁视而不见。这本书让人深刻认识到,透明度不仅仅是技术问题,更是一种需要主动维护的文化景观。

评分

这本书的价值并不在于提供了一个可以立即套用的管理工具箱,而在于它像一面高清晰度的镜子,让你看清了自己和同事在压力下的真实反应。它更像是一本深入组织心理学的著作,而非纯粹的商业指南。作者的叙述风格非常引人入胜,它没有使用复杂的学术术语,而是运用了大量的叙事技巧,让抽象的管理学现象变得触手可及。比如,书中关于“预设的失败”是如何通过微妙的语言和非语言暗示在会议开始前就决定了最终结果的分析,让我对每一次会议的“破冰”环节都开始保持警惕。这本书真正教会我的,是如何在组织中建立和保护那些“不和谐的声音”——那些敢于指出明显错误的人。它强调,一个健康的组织需要的不是绝对的团结,而是结构性的张力,以确保最终的决策不是基于舒适度,而是基于现实的检验。这是一部值得放在案头,时不时翻阅的智慧之作。

评分

当我翻开这本书时,我原本预期会读到一些关于战略制定或领导力模型的教科书式论述,但很快我就意识到我错了。这本书更像是一系列关于“如何避免做蠢事”的哲学沉思录,只不过它巧妙地将这些沉思置于商业环境的背景之下。作者的文笔极具画面感,仿佛每一个案例都不是从书本上抄来的,而是从作者本人参与过的真实会议室里直接提取出来的。那种弥漫在空气中的紧张感、沉默的压力、以及最终达成一个明显错误决定的那种无力感,都被刻画得淋漓尽致。它探讨的不是“我们该做什么”,而是“为什么我们明明知道该做什么,却最终做了相反的事情”。这种对认知失调和组织惰性的深入挖掘,让我对“执行力”这个词有了全新的理解——执行力的缺失往往不是能力问题,而是勇气和清醒度的缺失。它教会我,在某些关键时刻,保持一份恰到好处的清醒和敢于发声的勇气,比任何高超的沟通技巧都来得重要得多。

评分

坦率地说,这本书的标题可能会让一些人望而却步,以为它只是探讨了某种特定的、小众的管理学概念。但事实是,它所触及的问题具有极强的普适性,无论你是初入职场的菜鸟,还是身居高位的决策者,都能从中找到自己的影子。我个人最受启发的一点,是关于“共识的代价”。我们总是赞美团队合作和一致性,但这本书细致地展示了这种对和谐的过度追求是如何扼杀创新和批判性思维的。它清晰地描绘了当所有人都默认“这个方案行不通,但我们还是得假装它行得通”时的那种组织内部的能量损耗。作者用一种近乎散文诗的笔触,探讨了职场中的“表演性服从”,这种服从消耗了组织大量的智力资源,只为了维持一个脆弱的、表面的统一。这本书提供的视角是反直觉的,它鼓励你质疑那些看起来皆大欢喜的解决方案,因为那些往往是风险最高、最被掩盖的解决方案。

评分

这本读物简直是管理学领域的一股清流,它没有那些故作高深的理论堆砌,而是用一种非常贴近现实的笔触,探讨了组织内部那些微妙而又常常被忽视的动态。我尤其欣赏作者处理复杂人际关系和决策困境时的那种细腻入微的观察力。书中对于“集体非理性”现象的剖析,简直像是为我多年来的职场困惑找到了一个精准的诊断书。它没有提供那种一刀切的万能药方,而是引导读者去审视自身在群体中的行为模式,以及那些看似理性的集体选择背后隐藏的深层恐惧和妥协。读完之后,你会发现,许多原本看似无法解释的管理僵局,其实都源于某种“心照不宣”的共识,这种共识的形成过程,比任何技术层面的失误都更难察觉和纠正。作者的叙事方式,时而像一位经验丰富的老前辈在耳边低语,时而又像一位冷静的社会学家在进行田野调查,视角多变而又始终保持着对人性复杂性的尊重。它强迫你跳出自己固有的舒适区,去质疑那些被奉为圭臬的管理信条,这种挑战权威的勇气,正是让这本书拥有持久生命力的关键所在。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有