Handsome Cambridge dropout Mark Callender died hanging by the neck with a faint trace of lipstick on his mouth. When the official verdict is suicide, his wealthy father hires fledgling private investigator Cordelia Gray to find out what led him to self-destruction. What she discovers instead is a twisting trail of secrets and sins, and the strong scent of murder. "An Unsuitable Job for a Woman" introduces P. D. James's courageous but vulnerable young detective, Cordelia Gray, in a "top-rated puzzle of peril that holds you all the way" ("The New York Times").
P.D.詹姆斯 (P.D.James,1920-2014)
英国作家,她在英文世界享有极高的声誉,被誉为“当代推理小说女王”。自其创作以来,获奖无数,其中包括推理小说界的两个最高奖项——“钻石匕首奖”和“大师奖”。她是为数不多的同时拿下两项大奖的作家之一。此外,她也是继柯南•道尔、阿加莎• 克里斯蒂后,被请进“国际犯罪小说名人堂”的第三位作家。
她一生写了20本书,创造了亚当•达格利什和科迪莉亚• 格雷两个著名人物,其中达格利什是与夏洛克• 福尔摩斯齐名的大侦探,科迪莉亚• 格雷是推理小说史上著名的女侦探,并启发了许多作品,《名侦探柯南》女二号灰原哀即取名自这位可爱的格雷小姐(Gray, 意为“灰”)。
P.D.詹姆斯的作品极具文学性,她获得了伦敦大学等八所高校获得荣誉博士学位,曾担任英国作家协会主席、艺术委员会文化片区主席、布克文学奖评委主席,其文学观深刻独到,一生受人尊敬与喜爱。
《一份不适合女人的工作》有很多地方可以挖掘,但是科迪莉亚•格雷这个单纯又不凡的女侦探就可以做好多文章。 1.科迪莉亚•格雷(Cordelia Gray)中,Cordelia 的法文是 coeur de lion,也就是狮子的心,大概暗示着这个女侦探有着初生小狮子般勇敢的心吧。 2.科迪莉亚...
评分小说人物塑造是成功的。 当一名女子在一个歧视女性的氛围里,应该如何打破歧视呢?是否应该将自己身上一切女性特质视为弱点,将自己的脾气磨地比石头都硬,苦练肌肉成为“女汉子”。如果女性必须把自己变得比男人还男人才能取得成功,那么她就已经是一个失败的女人(当然,如果...
评分作者的写法挺喜欢,很清晰,描述到位,一层一层推理故事,刚开始是封面吸引了我,后来是故事也比较吸引,确实故事中的女主角做了一份不适合女人做的工作,不过女主角确实胆大哦,艺高人胆大吧,从书中开始感觉到女主角是一个细腻踏实苦干的女人,细心负责认真,关键的时候也有...
评分 评分2017.08 kindle 2017No.16 读的第一本P.D.James作品,此前只看过东野圭吾的书。东野的书,反映社会问题,比如《湖畔》,虽然写的是畸形的大的日本教育环境,但是真实。詹姆斯的书,以女侦探🕵️格雷小姐的第一人称视角,缓缓道来,风景、家居、人物对话、人物心理,刻画得...
读完这本书,我最大的感受是那种老派英式推理的韵味被拿捏得恰到好处,完全没有当代快餐式悬疑小说的浮躁感。它更像是一杯需要细细品味的陈年威士忌,初入口时可能感觉平淡,但回味无穷。情节的推进并非依赖于突兀的爆炸或廉价的惊吓,而是依靠缜密的逻辑推理和对人际关系细致入微的观察。作者似乎非常擅长捕捉那些潜藏在日常对话和礼节背后的暗流涌动。每一条线索的揭示都显得水到渠成,但当你以为一切都已清晰时,总会有那么一个巧妙的反转,让你不得不重新审视之前所有的判断。这种智力上的交锋,对于资深推理迷来说,无疑是一种极大的享受。更难能可贵的是,书中对于那个特定社会阶层的生活方式、规矩和禁忌的描绘,细致入微,仿佛是一幅记录了某个时代侧影的珍贵画卷。这种对社会背景的深度挖掘,使得案件不仅仅是一个孤立的谜团,而是深深植根于特定环境中的人性悲剧或权力斗争的产物,使得整体的故事更有分量。
评分这是一部需要耐心去品味的侦探小说,绝非那种可以囫囵吞枣的作品。作者构建的世界观非常完整,它不仅仅是一个案件的发生地,更是一个充满历史沉淀和阶级观念的微缩社会。我特别欣赏作者在叙事中展现出的对不同社会阶层的敏锐观察力,无论是上流社会的虚伪礼仪,还是底层人物的挣扎求生,都被描绘得入木三分,为案件的动机增添了丰富的社会学背景。真正让我着迷的是,侦破过程本身并非主要卖点,它更像是推动角色成长的催化剂。主角在这个过程中所展现出的坚韧、智慧以及偶尔流露出的脆弱,使得她成为了一个极具魅力的非典型侦探形象。她依靠的不是超能力或偶然的运气,而是她的敏锐观察、锲而不舍的毅力和对正义朴素的追求。读完后,你不会仅仅满足于知道“谁做了什么”,更会深思“为什么会发生这种事”,以及在这个过程中,主角为了达成目标付出了怎样的代价。这种思考的延展性,使得这本书的价值远远超出了传统的类型文学范畴,成为了一次关于人性、环境与抉择的深度对话。
评分这本书的开篇简直是引人入胜,那种扑面而来的英伦古典气息,让你仿佛置身于雾气蒙蒙的伦敦街头,耳边萦绕着古老的钟声。作者在构建人物群像方面功力深厚,每一个配角都活灵活现,有着自己鲜明的性格和隐秘的过去。我尤其欣赏作者对环境细节的描摹,无论是阴暗潮湿的侦探社办公室,还是某处偏僻郊外的庄园,那种氛围感十足的文字,让人身临其境,甚至能闻到空气中特有的霉味和木头的陈旧气息。故事的主线结构扎实,节奏把握得张弛有度,紧张的时刻让人屏息凝神,而那些穿插其中的幽默片段,又恰到好处地缓解了严肃的氛围。这本书最成功的地方在于,它没有落入传统侦探小说的俗套,而是巧妙地将悬疑、人性的复杂以及女性在特定时代背景下的挣扎与成长融合在一起,展现了一种更具深度和层次感的叙事。主角的内心世界丰富而矛盾,她不是一个完美的英雄,而是一个有血有肉、在困境中摸索前行的普通人,这种真实感极大地增强了读者的代入体验。整体来看,这是一部结构精巧、情感细腻且充满智慧的佳作,让人在享受解谜乐趣的同时,也对角色的命运产生深深的共鸣。
评分这本书的阅读体验,对我来说,更像是一场漫长而优雅的迷宫探险。它没有急于抛出答案,而是耐心地引导读者,穿过由误导、烟雾弹和半真半假的事实编织而成的迷宫。我非常喜欢作者在不经意间埋下的那些伏笔,它们在故事中段时如同微弱的闪光点,你可能尚未完全意识到它们的重要性,但当情节发展到高潮时,那些点点光芒瞬间连成了一条清晰的逻辑链条,将所有松散的线索牢牢串联起来。这种“啊哈!”的顿悟时刻,是通过作者精妙的布局而非简单的叙述堆砌达成的,这充分体现了作者对叙事节奏的绝对掌控力。而且,与一些只会堆砌技术术语或冷酷事实的侦探小说不同,这里的文字充满了文学性,那种恰到好处的抒情和对人物内心世界的细腻刻画,让整个阅读过程充满了美感。即便是在最紧张的追逐或对峙场景中,作者依然保持着一种克制而有力的笔触,避免了过度戏剧化,使得最终的结局更具力量感和余韵。
评分说实话,我最初被这本书的封面和名字吸引,带着一种对经典侦探故事的期待翻开了它。没想到,它带来的惊喜远超预期。这部作品最吸引我的是其叙事声音的独特和成熟。它采取了一种非常冷静、近乎疏离的视角来审视那些发生在身边的人与事,但恰恰是这种冷静,使得当真相以碎片化的方式逐渐拼凑起来时,所产生的冲击力更为强烈。作者对细节的偏执令人赞叹,无论是关于某个古老习俗的解释,还是对某一特定地点历史的简短回顾,都显得如此的真实可信,这无疑是建立信任感的第一步。此外,这本书在处理道德困境时显得尤为高明。它没有简单地将人物划分为“好人”与“坏人”,而是展现了灰色地带的复杂性。许多看似无关紧要的角色的动机,在故事后期被揭示出来时,常常令人唏嘘不已,让你不禁思考,如果换作是自己,在那种压力下会做出怎样的选择。这种对人性弱点和复杂动机的深刻剖析,才是真正让这部作品超越一般“谁是凶手”的游戏的关键所在。
评分冲着那句“灰原哀的原型”看的,没看出原型什么的,相同点或许就是性别和那个gray而已。情节一般,作为侦探小说留给读者共同探案的线索太少,很难有代入感,人物的情感和行为也没有交代清楚,父亲为什么不喜欢Mark,Lunn为什么要杀Cordelia,最后Cordelia为什么要帮Miss Leaming掩盖杀人证据都莫名其妙的,或许也是因为我本来不爱看推理小说,反正看几页就睡过去,以至于看了好久才把书给看完
评分冲着那句“灰原哀的原型”看的,没看出原型什么的,相同点或许就是性别和那个gray而已。情节一般,作为侦探小说留给读者共同探案的线索太少,很难有代入感,人物的情感和行为也没有交代清楚,父亲为什么不喜欢Mark,Lunn为什么要杀Cordelia,最后Cordelia为什么要帮Miss Leaming掩盖杀人证据都莫名其妙的,或许也是因为我本来不爱看推理小说,反正看几页就睡过去,以至于看了好久才把书给看完
评分冲着那句“灰原哀的原型”看的,没看出原型什么的,相同点或许就是性别和那个gray而已。情节一般,作为侦探小说留给读者共同探案的线索太少,很难有代入感,人物的情感和行为也没有交代清楚,父亲为什么不喜欢Mark,Lunn为什么要杀Cordelia,最后Cordelia为什么要帮Miss Leaming掩盖杀人证据都莫名其妙的,或许也是因为我本来不爱看推理小说,反正看几页就睡过去,以至于看了好久才把书给看完
评分冲着那句“灰原哀的原型”看的,没看出原型什么的,相同点或许就是性别和那个gray而已。情节一般,作为侦探小说留给读者共同探案的线索太少,很难有代入感,人物的情感和行为也没有交代清楚,父亲为什么不喜欢Mark,Lunn为什么要杀Cordelia,最后Cordelia为什么要帮Miss Leaming掩盖杀人证据都莫名其妙的,或许也是因为我本来不爱看推理小说,反正看几页就睡过去,以至于看了好久才把书给看完
评分冲着那句“灰原哀的原型”看的,没看出原型什么的,相同点或许就是性别和那个gray而已。情节一般,作为侦探小说留给读者共同探案的线索太少,很难有代入感,人物的情感和行为也没有交代清楚,父亲为什么不喜欢Mark,Lunn为什么要杀Cordelia,最后Cordelia为什么要帮Miss Leaming掩盖杀人证据都莫名其妙的,或许也是因为我本来不爱看推理小说,反正看几页就睡过去,以至于看了好久才把书给看完
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有