Essays Critical and Clinical

出版者:University of Minnesota Press

作者:Gilles Deleuze

页数:216

译者:Daniel W. Smith

出版时间:1997-11

价格:USD 20.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780816625697

具体描述

Essays Critical and Clinical was the final work of the late Gilles Deleuze, one of the most important and vital figures in contemporary philosophy. It includes essays, all newly revised or published here for the first time, on such diverse literary figures as Herman Melville, Wait Whitman, D. H. Lawrence, T. E. Lawrence, Samuel Beckett, Leopold von Sacher-Masoch, Alfred Jarry, and Lewis Carroll, as well as philosophers such as Plato, Spinoza, Kant, Nietzsche, and Heidegger.For Deleuze, every literary work implies a way of living, a form of life, and must be evaluated not only critically but also clinically. As Proust said, great writers invent a new language within language, but in such a way that language in its entirety is pushed to its limit or its own "outside". This outside of language is made up of affects and percepts that are not linguistic, but which language alone nonetheless makes possible. In Essays Critical and Clinical, Deleuze is concerned with the delirium -- the process of Life -- that lies behind this invention, as well as the loss that occurs, the silence that follows, when this delirium becomes a clinical state. Taken together, these eighteen essays present a profoundly new approach to literature by one of the greatest twentieth-century philosophers.

作者简介

德勒兹简介

吉尔•德勒兹（Gilles Deleuze，1925－1995），法国最著名的后现代哲学家之一，以创造众多富有洞见的哲学新概念著称，对形而上学和艺术哲学做出了独特的贡献。和瓜塔里（Félix Guattari）一起，他们创造了去疆界化（déterritorialisation）的概念，并对精神分析和资本主义进行了综合批判。其主要学术著作包括《差异与重复》（Différence et répétition，1968）、《感觉的逻辑》（Logique du sens，1969），以及与瓜塔里合著的《反俄狄浦斯》（L'Anti-Œdipe，1972）、《千高原》（Mille plateaux，1980）等，在哲学、文学、电影和绘画等多个领域具有重要的影响力。

读后感

德勒兹在刘易斯·卡罗尔（1832-1898）的三部小说中看到了一种战斗的恐怖，物与词时而分散，时而紧紧相连，在表层的深处荒谬而无意义。他从《爱丽丝梦游仙境》的更名（卡罗尔最初有意为其命名《爱丽丝的地下奇遇》）看出，这并非一个简单的从地表进入魔幻仙境，再回到地表的故事...  

第一章 文学与人生 文学中的“生成”概念 第二章 刘易斯·沃夫森或方法 三位作家摧毁母语的方式以及沃尔森的方法 第三章 刘易斯·卡罗尔 “表面”的概念 第四章 爱尔兰最伟大的电影（贝克特的“电影”） 一份后现代批评报告 第五章 论能够概...  

德勒兹在刘易斯·卡罗尔（1832-1898）的三部小说中看到了一种战斗的恐怖，物与词时而分散，时而紧紧相连，在表层的深处荒谬而无意义。他从《爱丽丝梦游仙境》的更名（卡罗尔最初有意为其命名《爱丽丝的地下奇遇》）看出，这并非一个简单的从地表进入魔幻仙境，再回到地表的故事...  

德勒兹在刘易斯·卡罗尔（1832-1898）的三部小说中看到了一种战斗的恐怖，物与词时而分散，时而紧紧相连，在表层的深处荒谬而无意义。他从《爱丽丝梦游仙境》的更名（卡罗尔最初有意为其命名《爱丽丝的地下奇遇》）看出，这并非一个简单的从地表进入魔幻仙境，再回到地表的故事...  

本书是德勒兹研究的“临床报告”所以基本上是以欧洲或者他本人熟知的作家、哲学家“开刀”的，书中提到的重要人物，作家梅尔维尔、卡夫卡、惠特曼，剧作家马索克（这位也是影响后世达达主义、后现代解构主义的重要人物）、哲学家尼采、海德格尔、斯宾诺莎算比较常见的。这...  

用户评价

对于《Essays Critical and Clinical》这个书名，我脑海里immediately浮现的是一种严谨而又充满洞察力的文本。它不是那种轻松的读物，而是需要读者付出一定的思考和精力才能领会的。我感觉，作者是一位非常善于分析和推理的人，能够从日常的现象中挖掘出不为人知的深层原因。这里的“critical”在我看来，代表着一种深入的审视和质疑，是对既定观念和普遍接受的事实的挑战，它鼓励读者独立思考，不轻易被表象所迷惑。而“clinical”则为这种批判性思维提供了一种现实的、基于实践的根基。我设想，作者或许会将这种严谨的分析应用到对某个社会问题、某种文化现象、甚至是某种心理状态的“临床诊断”中。这种“临床”的维度，让我觉得书中的论述会非常扎实，有理有据，能够引发深刻的共鸣。我期待这本书能够拓展我的视野，让我能够更深刻地理解复杂的世界，更理性地分析问题，并且能够从中获得一种启发，去应对生活中的种种挑战。

《Essays Critical and Clinical》这个书名，在我看来，本身就带着一种严谨而又充满力量的气质。它没有华丽的辞藻，却暗示着一场智力上的深刻探索。我设想，这本书的内容，定然是充满了对事物的洞察和分析。这里的“critical”我理解为一种不回避矛盾、敢于质疑和挑战的精神，它意味着作者会对某些既定的观念、流行的趋势，甚至是普遍存在的现象，进行深入的审视和批判。而“clinical”则为这种批判注入了一种实践性和现实性。我联想到，作者或许会像一位经验丰富的临床医生，将这种批判性的思维应用到对某个特定领域、某个复杂问题，或者某种人类行为的“诊断”中。这种“临床”的视角，让我觉得书中的论述会非常扎实，有血有肉，能够触及到现实的肌理。它不仅仅是提供一种视角，更重要的是提供一种理解世界的方法，一种看透事物本质的能力。我期待这本书能够拓展我的思维边界，让我能够更深刻地理解复杂的世界，更理性地分析问题，并且能够从中获得一种启发，去面对生活中遇到的各种挑战。

听到《Essays Critical and Clinical》这个书名，我脑海里immediately就升起一种期待，一种想要探寻背后深层智慧的冲动。它不像那种一眼就能看穿的书，而是带着一种邀请，邀请读者一同踏入一场思辨的旅程。我感觉，作者必定是一个有着敏锐洞察力的人，能够深入到事物的核心，并且有能力将这些深刻的见解清晰地传达出来。“Critical”在我看来，代表着一种不满足于表面的精神，一种敢于质疑、敢于挑战的勇气，它鼓励读者跳出舒适区，去审视那些被普遍接受的观念。而“clinical”则为这种批判注入了一种现实的、贴近生活的维度，它暗示着这些分析并非空穴来风，而是有根有据，能够解释和指导现实中的事物。我设想，作者可能会像一位经验丰富的心理医生，去剖析人类行为的动机，去揭示社会现象的根源，或者去审视某种思想的局限性。这种“临床”的视角，让我觉得这本书的内容会非常扎实，有说服力，并且能够引发深刻的思考。它不仅仅是一本书，更可能是一种学习如何更深入地理解世界的方式。

读到《Essays Critical and Clinical》这本书的时候，我脑子里立刻闪过一个念头：这绝对不是一本轻松的消遣读物。它散发出的气息，是一种沉甸甸的、需要耐心和专注才能真正领会的质感。我感觉作者一定是个极其敏锐的观察者，能够洞察到事物表象之下那些隐秘的纹理和驱动力。我猜测，书中涉及的内容，或许会涵盖非常广泛的领域，但无论主题如何变化，贯穿其中的一定是对“症结”的挖掘。这里的“critical”和“clinical”在我看来，是相互呼应的。前者提供了审视的锐利度，后者则带来了落地的、实践的视角。它不像纯理论的探讨那样飘渺，也不像单纯的报告那样枯燥。我脑海里勾勒出的是这样一种画面：作者像一个经验丰富的医生，面对各种现象、问题、甚至是一些普遍的观念，一丝不苟地进行“诊断”。他会细致地观察“症状”，分析“病因”，并可能提出一些“治疗方案”或者至少是深刻的“病情分析”。这种“临床”的意味，让我觉得这本书的内容会非常扎实，有血有肉，能够引起强烈的共鸣。它不仅仅是提供信息，更是提供一种理解世界的方法，一种看透本质的能力。我甚至想象，某些段落可能会让人感到一丝不适，因为真正的“critical”往往需要揭示那些我们不愿意面对的真相，而“clinical”则让我们无法回避这些真相的现实性。

这本书名，Essays Critical and Clinical，光听上去就带着一股子知性的力量，让人不禁想要一探究竟。我拿到它的时候，脑海里immediately浮现的不是什么具体的章节内容，而是一种模糊的、充满期待的氛围。它似乎承诺着一种深入的、不留情面的剖析，同时也暗示着一种基于临床观察的、贴近现实的智慧。这种“critical and clinical”的组合，本身就充满了张力。一方面，“critical”意味着批判性的思考，质疑、审视，不满足于表象，深入到事物的本质；另一方面，“clinical”又把这种批判拉回到具体的、可观察的、可验证的现实中来，就像医生对病人的诊断，需要有条理、有依据、有数据。我设想，这本书里所探讨的，可能不是宏大叙事，而是那些被忽略的、微小但却至关重要的细节。也许是某个社会现象背后的心理机制，也许是某种艺术表达中的深层含义，又或者是某种思想流派中的逻辑漏洞。我好奇它如何将这种严谨的分析融入到“essays”这种相对自由的文学形式中，如何在保持学术深度的同时，又不失散文的韵味和读者的可读性。我期待它能挑战我固有的认知，打开新的视角，让我看到那些我从未留意过的层面。这种期待，是一种对知识探索的渴望，也是一种对作者智慧的敬意，更是一种对自身理解力的提升的期盼。这本书，就像一个精心准备的邀约，邀请我去赴一场思想的盛宴，去领略一次深刻的智力探险。

看到《Essays Critical and Clinical》这个书名，我脑海里immediately就涌现出一种高级的、充满思辨的画面。它不像那些卖弄文采的书，而是散发着一种智慧的光芒，一种对深刻见解的追求。我感觉，这本书的作者一定是一个拥有敏锐洞察力的人，能够透过现象看到本质，并且有能力将这种洞察以清晰、有力的语言表达出来。这里的“critical”我理解为一种深度的分析和质疑，是对事物表面之下的不懈探索，是对普遍接受观念的挑战。而“clinical”则为这种探索赋予了一种现实的、接地气的维度。我设想，作者或许会像一位临床医生一样，对某个社会现象、某种心理状态、或者某个历史事件进行细致的“解剖”，找出其“病灶”，分析其“病因”。这种“临床”的视角，让我觉得书中的论述会非常具体，有根有据，能够引起读者的强烈共鸣。它不是空洞的理论堆砌，而是充满了生命力和现实关怀。我期待这本书能够打开我新的视野，让我能够更深刻地理解我所处的世界，更理性地分析我所遇到的问题，并且能够更有效地做出判断。这是一种智识上的冒险，也是一种自我提升的过程。

《Essays Critical and Clinical》这个书名，像一把钥匙，在我脑海里开启了一扇通往深刻理解的大门。它不像那些浅尝辄止的书，而是预示着一场深入骨髓的智力探索。我感觉，这本书的作者一定是一位极具智慧和洞察力的人，能够将复杂的现象剥离，将深层的含义呈现。这里的“critical”我理解为一种不畏权势、不惧挑战的批判精神，它鼓励我深入思考，不被表面的繁荣所迷惑，去探究事物更本质的逻辑和运作方式。而“clinical”则为这种批判赋予了一种现实的、可操作的意义，它暗示着这些分析并非凭空想象，而是基于对现实世界的细致观察和深入理解，如同医生诊断疾病，需要严谨的证据和专业的判断。我设想，作者可能会对某些社会现象、某种艺术形式，或者某个历史事件进行“临床诊断”，揭示其内在的机制和可能的后果。我期待这本书能够让我学会一种更深刻的观察世界的方式，一种更理性地分析问题的方法，并且能够从中获得一种启发，去更好地理解我所处的时代和我自己。

《Essays Critical and Clinical》这个书名，像一个带着些许神秘感的邀请函，让我对它的内容充满了好奇和想象。它不像那种直白地告诉你“这本书是什么”的书名，而是留下了一大片想象的空间，让我去猜测，去构思。我脑海里浮现的，是一种将深度思考与严谨分析相结合的文本。这里的“critical”我理解为一种不随波逐流、敢于质疑和挑战的态度，它意味着作者不会轻易接受既定的观点，而是会深入剖析其背后的逻辑、依据和潜在的偏见。而“clinical”则为这种批判注入了一种现实的、基于实践的维度。我设想，作者或许会将这种批判性的思维应用到对某个领域、某个现象、甚至是某种情感的“临床诊断”中。这可能意味着，书中的论述会非常细致入微，如同医生诊断病情一般，关注每一个细节，分析每一个可能导致问题的因素。我期待这本书能够带领我进入一种更加精细化的思考模式，让我学会如何更有效地去审视我所接触到的信息，如何去辨别真伪，如何去理解事物的深层联系。它不仅仅是提供知识，更重要的是提供一种思维工具，一种观察世界的独特视角。我感觉这本书可能会挑战我现有的认知框架，迫使我去重新审视那些我习以为常的事物，从而获得一种更深刻的理解。

《Essays Critical and Clinical》这个书名，在我脑海里勾勒出的是一种既有深度又有落地的阅读体验。它散发出的气息，是一种智慧的沉淀，一种对事物本质的追寻。我感觉，作者必定是一个善于观察和思考的人，能够敏锐地捕捉到生活中那些容易被忽略的细节，并从中提炼出深刻的见解。这里的“critical”我理解为一种独立思考和审慎判断的能力，它意味着作者不会轻易接受现成的答案，而是会主动去质疑、去分析、去寻求更深层次的理解。而“clinical”则为这种批判性的思维增添了一种实践的、基于现实的维度。我设想，作者或许会将这种批判性的视角，应用到对某个社会现象、某种文化思潮、甚至是某个个人经历的“临床观察”中，如同医生在诊断病情一般，细致入微，直击要害。我期待这本书能够挑战我的固有认知，让我看到事物更复杂、更真实的另一面，并且能够从中学习到一种更有效、更深刻的思考方式，从而更好地理解我周围的世界。

《Essays Critical and Clinical》这个书名，就像一个精心打磨的工具，预示着它将为读者提供一种深刻的洞察力。它不像那些泛泛而谈的书，而是带着一种明确的指向性，邀请我们去进行一次智识的探索。我感觉，作者必定是一位对事物有着深刻理解和独到见解的人，能够将复杂的概念清晰地呈现出来。“Critical”在我看来，意味着一种不妥协的态度，一种敢于揭示真相、挑战固有模式的精神，它鼓励我们用批判性的眼光去审视周围的一切。而“clinical”则为这种批判注入了一种现实的、可验证的维度，它暗示着这些分析是基于对现实世界的细致观察和深入研究，如同医生对病情的诊断，精准而有力。我设想，作者可能会对某种社会趋势、某种艺术流派、或者某个历史事件进行“临床分析”，揭示其深层的原因和潜在的影响。我期待这本书能够让我学会如何更深入地理解世界，如何更有效地分析问题，并且能够从中获得一种启示，去更积极地面对生活中的种种挑战。

68-91: Bartleby; or, The Formula. Bartleby is the hero of pragmatism?= =pragmatism作为particularities 和Universalities两极的dialectic 产物?大清早看得醉醉得=’‘=

68-91: Bartleby; or, The Formula. Bartleby is the hero of pragmatism?= =pragmatism作为particularities 和Universalities两极的dialectic 产物?大清早看得醉醉得=’‘=

68-91: Bartleby; or, The Formula. Bartleby is the hero of pragmatism?= =pragmatism作为particularities 和Universalities两极的dialectic 产物?大清早看得醉醉得=’‘=

68-91: Bartleby; or, The Formula. Bartleby is the hero of pragmatism?= =pragmatism作为particularities 和Universalities两极的dialectic 产物?大清早看得醉醉得=’‘=

68-91: Bartleby; or, The Formula. Bartleby is the hero of pragmatism?= =pragmatism作为particularities 和Universalities两极的dialectic 产物?大清早看得醉醉得=’‘=