「你接下來要做什麼?」
自2005年開始發行轉蛋詩、火柴詩雙月刊,同時也作版畫、印章,每遇到不同的採訪或同好,最常被問到的就是這句話。大家總是好奇我接下來準備把詩印在哪裡?兩年多來的「詩刊」編輯,獨自執行了編輯、美術、宣傳、發行,也湊巧經歷了台灣這幾年來的「創意市集風暴」,目睹這一場盛世(或是墮落?),帶領我思考更多關於創作的意義。2006年完成了火柴詩雙月刊的編輯後,我決定接下來要「做書」,回歸到最原始的創作工作。
一直以來,我對「印刷」技術就深深著迷。人類從很久以前就發明了各種印刷的初步原型技術,演變至今的電腦化,我常常看著那些機器覺得疑惑:這些字到底是怎麼印出來的?再加上我的笨手笨腳,於是更加喜愛手工刻印與印刷的踏實感。用雙手將文字或圖像一刀一刀的刻出來,上色印刷的過程,我總是不禁讚嘆雙手的萬能,以及擁有雙手的幸福。因此,我的做書計畫就在心裡一點一滴開始浮現。
2007年展開剪紙串聯行動,從台北到高雄,用免費剪紙的方式與人交換故事。同時,在這一年,我開始寫詩。在此之前,雖然從事詩的相關再創作和教學,但都是以他人的作品為基礎,進行轉化。也許是累積足夠的經驗與情感,有很多的想法希望能夠更直接的記錄下來,於是詩就成為我忙碌生活中,最能夠隨時隨地發生的創作方式。這一年裡,我的詩作也幸運的在報章刊物中有發表的機會。於是決定,這本要親手做的書,就是詩集。
三四月,發想了一些物件,刻製成小幅版畫。六月開始斷斷續續的刻字,直到十月初,才完成608字的刻製。除標題文字外,每字都是刻在1cm*1cm的章上,每一字只製一顆章,用蓋印的方式排版。十月開始製版,將每首詩逐字蓋印下來。期間遇上很多挫折,不是誤蓋就是蓋印不清晰,往往一日才能勉強達到一首詩的排版,或是更少。
夏宇曾經將她的詩集剪碎,用那些支離破碎的字詞組合成新作。此一行為藝術,恰恰爲中文特性做了很好的注解。同樣的字彙經過不同的組合,即能產生全新的意義。我這本詩集中的插圖,也是由諸多物件排列組合而成,這樣的方式,呼應了文字於我在寫作上的意義。《鬧彆扭》這本詩集,共收19首作品,後4首是利用現已刻成的活字進行再創作。並與2007年台北詩歌節及聯合副刊合作,從608個活字中揀選151字,開放徵稿在報上刊出,讓更多人參與這樣的寫作方式。
一向喜歡將自己的作品界定為「行動」,也以此自許。我希望每一個作品,不僅只是呈現其表面的樣貌,還能傳達每個平凡物件的力量;就像轉蛋不只是轉蛋,火柴也不只是火柴。若能跟這些物件發生更多聯想與關係,每一個作品之於個人,都是獨特的。《鬧彆扭》手刻詩集,也是一樣。我希望它不僅只是一本詩集,更是一本想要用個人微薄的力量,去再現「活字版印刷術」的書。因此,在書中完整保留了手刻製作的痕跡、污損。也希望透過這本書,讓大家看見「雙手」的重要,以及科技所無法取代的美妙。如果收藏詩集的人願意,為那些不斷交錯排列的圖畫們,在上頭寫點什麼,會更好。或許有一日,我們能依此相遇。
寫下這些,為這本沒有序的書,做點補充。也為記下現在的想法,提醒將來的自己。
评分
评分
评分
评分
说实话,我本来对这种“散文合集”类型的书籍是持保留态度的,总觉得容易流于表面,缺乏一以贯之的叙事骨架。然而,这本书的出现彻底颠覆了我的固有印象。它的结构犹如一个精巧的迷宫,每篇文章都是一个独立的房间,但当你深入其中,却会发现它们之间有着错综复杂、意想不到的暗道相连。它并非那种大开大合、直击人心的作品,恰恰相反,它像一把锋利的手术刀,极其温和却又精准地切开了现代人集体焦虑的表皮。我印象最深的一段,是关于“记忆的不可靠性”的讨论,作者没有引用任何心理学专著,而是通过回忆一个童年时丢失的玩具,详尽地还原了自己如何根据“别人的描述”来“构建”一个不存在的完整记忆。这种元叙事的技巧,玩味十足,让人不禁反思自己所坚信的“过去”究竟有几分是真实的自我构建。文字的密度相当高,初读时可能会感到有些吃力,需要反复咀嚼,但一旦进入作者设定的语境,便会有一种豁然开朗的愉悦感。语言的选择上,它似乎刻意避开了网络流行词和陈旧的文学腔调,用一种近乎透明的、纯粹的表达方式来承载那些厚重的思想。读完全书,我感觉自己像是经历了一场漫长的、无声的辩论,对手是自己的心魔,而作者只是提供了辩驳的场地和逻辑框架。
评分坦白说,这本书的封面和书名并没有立刻抓住我的眼球,我更偏爱那种色彩鲜明、主题明确的作品。然而,当我带着一份“反正也买了”的心态翻开第一章时,我发现自己被一种非常克制但有力的情感力量所牵引。它不是那种会让你拍案叫绝的作品,而更像是一位资深的老友,坐在你对面,用一种沉稳而略带疲惫的语调,与你分享他过去这些年对人情世故的感悟。全书没有一个真正意义上的“高潮”,所有的情感起伏都被熨平了,但正是这种平铺直叙中,蕴含着一种更深层的力量——接受生活的复杂性与不完美。作者在探讨“告别”这个主题时,没有采用煽情的笔法,而是聚焦于“如何处理不再需要的物品”这一行为本身。他详细描述了如何清洗一件旧衣物,如何折叠一封不再寄出的信件,这个过程,与其说是物理上的清理,不如说是一种心理上的“存档”和“封存”。文字的笔触非常细腻,尤其擅长捕捉那种“即将发生”和“刚刚过去”之间的模糊地带。它让我想起了一些欧洲的文学传统,那种对细节的执着和对个体命运的深切关怀,没有激烈的控诉,只有平静的接纳。这是一本需要用慢速阅读模式来品味的佳作,它在要求我们放慢脚步的同时,也给予了我们面对喧嚣世界的内在韧性。
评分这本书的装帧和设计语言,本身就构成了一种强烈的“反潮流”宣言。它拒绝了市场上充斥的那些过度包装和浮夸的修辞。阅读它,更像是在进行一场深入的“考古发掘”。作者的叙事视角不断地在“宏观的历史背景”和“微观的个人体验”之间进行切换,但这种切换并不突兀,反而形成了一种奇妙的共振。比如,当他谈论城市化进程中一座老建筑的拆除时,他笔下的重点不是建筑本身的历史价值,而是那块砖石在不同时代被不同人触摸时,所承载的那些无名个体的温度与愿望。文字中透露出一种对“消逝美学”的偏爱,但这种偏爱是理性的,不带伤感的伤感。行文过程中,作者偶尔会插入一些非常精炼的、类似箴言的句子,它们就像黑暗中的探照灯,短暂地照亮了前行的方向,但很快又隐没在叙事的长河之中,留给你自己去琢磨其深意。我最欣赏的一点是,这本书始终保持着一种开放的姿态,它从不试图给出“标准答案”,而是忠实地呈现了每一个问题的多面性。它不是一本读完就会立刻忘记的书,它更像是一种潜移默化的影响,让你在日后的某个瞬间,会突然想起书中的某个场景,并对眼前的事物产生一种全新的、更具层次感的理解。它成功地将哲学思辨融入了生活肌理,做到了雅俗共赏,但又绝不媚俗。
评分我是在一个连绵阴雨的周末,蜷缩在旧沙发里,伴随着窗外滴答的雨声读完这本集的。这本书给我的感觉,就像是冬日里一炉稳定燃烧的炭火,不炫目,但足够暖和,让人踏实。它的魅力在于一种深沉的、近乎宗教般的虔诚——对日常生活的虔诚。书中有大量的篇幅聚焦于那些我们习以为常却从未真正“看见”的事物:比如旧木地板上被踩踏出的纹理、老式收音机里传出的电流声、甚至是雨后泥土散发出的那种特有的、略带苦涩的芬芳。作者对这些细节的捕捉,已经超越了单纯的描摹,更像是一种精神上的“在场确认”。他似乎在用文字告诉我们:真正的诗意,并不需要宏大的主题和戏剧性的冲突来支撑,它就潜伏在你我呼吸之间的每一个缝隙里。这本书的节奏感把握得非常老道,段落长短错落有致,句子结构变化多端,读起来有一种内在的音乐性。它不像有些作品那样追求观点的绝对性,反而是将每一个论述都包裹在一种“未完成”的状态里,留下了足够的空间让读者自行去填补空白,去完成最后的精神连接。读完之后,我没有立刻去整理书架,而是静静地坐着,观察了一下房间里的光影变化,这种被“唤醒”的感觉,实属难得。
评分这本新出版的文集,说实话,初拿到手的时候,我对它抱持着一种谨慎的期待。封面设计颇有几分旧时光的质感,那种略显粗粝的纸张和低饱和度的色彩搭配,让人联想到某个久远年代的知识分子手记。翻开扉页,首先映入眼帘的是作者那行遒劲却又带着一丝犹豫的签名体,仿佛在低语着某种不为人知的秘密。整本书的排版是极简主义的胜利,大片的留白让文字有了呼吸的空间,这在如今这个恨不得把信息塞满每一个角落的时代,显得尤为珍贵。内容上,它似乎更倾向于探讨个体在宏大叙事下的微观挣扎,那些关于“存在”与“虚无”的辩证,不再是高悬于理论殿堂之上的空谈,而是被细致地拆解成了日常生活中那些稍纵即逝的感受。比如,作者对清晨第一缕阳光穿过百叶窗时,光影在地板上投射出的几何图形的描摹,那种精确到近乎偏执的观察力,让人忍不住停下来,回味自己错过了多少生活中的精妙瞬间。文风时而如同一位沉静的哲学家,用冷静的笔触剖析人性深处的矛盾与渴望;时而又像一位经验丰富的老匠人,对生活中的器物和场景进行近乎仪式感的礼赞。我尤其欣赏作者对于“时间”这一抽象概念的具象化处理,他没有用任何生硬的譬喻,而是通过对季节更迭中气味和声音的捕捉,让时间这条河流在我们眼前缓缓流淌,带走了什么,又留下了什么,都显得那样自然而然,不着痕迹。这本书无疑是一次精神的慢跑,它要求读者放下急躁,用心去体会那些细微的张力。
评分文字普通,但是活字手刻的創意值得鼓勵。
评分前阵子在网上搜罗哪里有的卖
评分文字普通,但是活字手刻的創意值得鼓勵。
评分買它全因為作者親打以活字的方法每個字刻出字模,然後再印製,有趣也有誠意,只是嘛,詩實在寫得只屬一般
评分06122008
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有