具体描述
本书并非一部西周的通史，甚至也不是西周晚期的通史，而是对西周灭亡这一历史事件的实证性研究。
作者通过探讨西周国家的衰弱和灭亡这一特定的持续历史和地理过程中，地理条件及其政治性建构之间的复杂关系，综合运用考古发现、铭文和文献记录，同时联系地表形态的特征，分析和说明了西周的政治体系是如何并且为何不能经受住时间的考验，从而最终导致了西周国家的解体和王畿的崩溃。
作者简介
李峰，1983年西北大学历史系考古专业毕业，1986年获中国社会科学院考古研究所硕士，之后从事丰镐遗址的发掘。1990年进入日本东京大学文学部攻读博士，1992年赴美国，2000年获得芝加哥大学博士学位。现为美国哥伦比亚大学东亚语言和文化系副教授。
作者长期从事西周时期考古和历史，特别是西周金文的研究，为西方中国早期研究的重要学者，创办哥伦比亚大学早期中国讲座，著有中、日、英文论文数十篇。另著《西周政体：中国早期的官僚制度和国家》，剑桥大学出版社2008年将刊。
目录信息
第一章 西周国家的基础：建构政治空间
第一节 周人的本土及其毗邻地区
第二节 西周国家的东方
第三节 西周时期的汾河谷地
小结
第二章 混乱与衰落： 西周国家的政治危机
第一节 政治混乱的出现和西周衰落
第二节 结构性冲突和政治对抗的起因
第三节 贵族力量与王权的对抗
第四节 西周王权的最后一次振兴：宣王中兴
小结
第三章 门前的敌人：狁之战与西北边境
第一节 周与狁战争的历史
第二节 确定周人与狁之战的地理
第三节 空间危机和周王朝的西北边疆
小结
第四章 西周的灭亡：党派之争与空间的崩溃
第一节 观点和学说
第二节 西周灭亡的新发现
第三节 西周灭亡的地理考订
小结
第五章 东迁：周的重构
第一节 周室在东部的重新安置
第二节 贵族宗族的迁徙
第三节 秦的崛起与向周心脏地带的迁移
小结
第六章 西周的遗赠
第一节 留给帝国的经验
第二节 共同的西周经历
第三节 地域性文化的背景
结语
附录一 边缘地区： 西周国家的最大地理范围
第一节 周的“远东”地区
第二节 周在南方
第三节 周在北方
小结
附录二 犬戎和狁之间的关系
附录三 《竹书纪年》和周幽王的年代问题
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
周史札记#1：封建制：一个工作定义 http://headsalon.org/archives/5356.html 发现不少学者都拒绝承认这个或那个社会是“真正的封建社会”，其中当然涉及对历史事实的不同认知，但更多是出于对“封建”定义的分歧，这也要怪诸如马克·布洛赫（Marc Bloch）这样的经典作家将封...
评分作者李峰，在国内接受了完整的考古学的学术训练，又在日本的东京大学、美国的芝加哥大学完成了博士教育，在“早期中国”这个学术领域积累颇丰，采用考古资料、青铜器铭文、古典文献互相验证的方式，并加以亲身的田野考察，推导出自己的结论。 《西周的灭亡——中国早期国家的...
评分作者李峰，在国内接受了完整的考古学的学术训练，又在日本的东京大学、美国的芝加哥大学完成了博士教育，在“早期中国”这个学术领域积累颇丰，采用考古资料、青铜器铭文、古典文献互相验证的方式，并加以亲身的田野考察，推导出自己的结论。 《西周的灭亡——中国早期国家的...
评分小时候翻《中国上下五千年》之类的历史普及读物，谈到西周的灭亡，总能看到“烽火戏诸侯”的故事，当时心里就有个小小的疑惑：诸侯兵至而发现没有戎狄来犯，这有什么可笑的呢？但这个小小的疑惑转念又被推翻：既然书里都这么写了，肯定就是没错吧；我的疑惑，大约是我见识还不...
用户评价
我对这本书的兴趣，很大程度上是因为“西周的灭亡”这个标题所引发的关于历史必然性与偶然性的思考。在我看来，任何一个王朝的覆灭，都不是一蹴而就的，而是经历了一个漫长而复杂的衰败过程。我非常好奇作者是如何勾勒出这个过程的。它是否会从西周王朝建立之初就埋下的隐患开始梳理？比如，分封制的初衷与后来的演变，以及它在巩固统治和瓦解统治过程中所扮演的矛盾角色。我还会关注书中对周朝晚期社会经济状况的描绘，例如土地制度是否出现了重大变化，贫富差距是否在不断拉大，这些是否都成为王朝动荡的催化剂？此外，思想文化层面的分析也是我非常期待的。在那个时代，“天命”观是如何受到挑战的？礼乐制度在维护社会秩序方面是否已经力不从心？我希望作者能够提供一些关于这些问题的深刻见解。同时，我也期待书中能够呈现一些鲜活的历史人物形象。那些在王朝末期做出关键决策的君主、大臣，以及那些被历史洪流裹挟的普通人，他们的故事是否能够被生动地展现出来？这本书有没有试图去解释，在西周灭亡之后，中国历史是如何进入下一个阶段的？这场灭亡对后世的政治、文化、以及社会结构产生了哪些深远的影响？我希望通过这本书，能够获得对这段历史更全面、更深入的认识。
评分这本书我之前在图书馆的推荐书单上见过，当时就觉得标题很有吸引力，“西周的灭亡”，仿佛自带一种史诗般的悲剧色彩。我脑子里立即浮现出那种烽火戏诸侯、褒姒一笑倾人城的经典场景，但我也明白，历史的真相往往比故事要复杂得多。这本书会不会深入剖析导致西周走向灭亡的深层原因？是仅仅归结于周幽王的昏庸，还是会更系统地梳理历代君王的施政得失，以及周王室内部日益加剧的矛盾？我特别想知道作者是如何看待“礼崩乐坏”这个概念的，在西周的语境下，它究竟意味着什么？是贵族阶层的道德沦丧，还是社会结构性的瓦解？这本书会不会提供一些新的视角，去解释为何曾经辉煌一时的西周王朝，最终会被那些曾经臣服于它的方国所取代？我猜测，作者肯定会花费不少笔墨来描绘那些诸侯国的崛起，他们的野心是如何膨胀，他们的实力又是如何增长，最终在什么时候、以何种方式，成为了压垮西周的最后一根稻草。我对那些具体的历史事件和人物的分析很感兴趣，希望能够读到一些有理有据、令人信服的论述，而不是流于表面的猜测。
评分这本书我一直想找个机会深入品读，毕竟“西周灭亡”这几个字，在我脑海里勾勒出的画面就充满了戏剧性和历史的厚重感。它不仅仅是一个朝代的终结，更是一种政治体制、一种社会结构、甚至是一种文明模式的转型，想想都觉得引人入胜。我尤其好奇作者会如何描绘那个动荡的时代，那些错综复杂的人物关系，那些可能被历史洪流掩盖的细节。是会侧重于宏观的制度分析，还是会深入到微观的个体命运？是会着墨于王室内部的权力斗争，还是会挖掘周边的方国势力如何一步步蚕食周天子的权威？抑或是会从经济、文化、宗教等多个角度来解读这场巨变？每一次翻开历史的扉页，总能从中窥见当下社会的影子，而西周的灭亡，作为中国早期文明的一个关键节点，其背后隐藏的经验教训，对于理解我们今日所处的时代，或许有着不可估量的价值。我期待在这本书中，能够找到那些关于权力、关于变革、关于人性的深刻洞察，而不仅仅是枯燥的年代和事件堆砌。那种沉浸式的阅读体验，那种历史的现场感，是我对一本优秀历史读物的最高追求。
评分我对这本书的期待，主要集中在它能否为我揭示一个更为立体和深刻的西周灭亡图景。我们通常了解的西周灭亡，往往是从一些零散的史料和文学作品中获得的碎片化信息，例如关于周幽王的种种传说，以及那些诸侯国趁火打劫的野史。这本书会不会通过严谨的史料考证，去涤荡那些不准确的传闻，还原更接近历史本貌的真相？我尤其好奇，作者是如何平衡宏观的历史叙事和微观的人物刻画的。一个王朝的灭亡，必然涉及到无数个体的命运，从最高统治者到普通士兵，再到那些在时代洪流中挣扎的百姓。这本书有没有尝试去展现不同阶层人物在王朝末期所经历的绝望、挣扎与选择？我对那些政治斗争的细节很感兴趣，比如周王室内部不同派系之间的较量，以及外部诸侯国是如何利用这些内斗来壮大自己的。此外，我还想了解，作者是如何看待西周灭亡对中国历史进程的长远影响的。这场灭亡是否开启了中国历史的一个新纪元，带来了哪些新的政治格局和思想潮流？这本书有没有提供一些颠覆性的观点，或者至少是一些我之前未曾思考过的角度，让我对这段历史有全新的认识？
评分这本书的标题“西周的灭亡”本身就带有一种强大的叙事张力，让我迫不及待地想要翻开。我一直觉得，王朝的兴衰史，其实就是一出出关于人性、关于权力、关于制度的宏大戏剧。我特别想知道，作者是如何描绘西周王朝走向衰败的整个过程的。是像很多历史故事一样，从一个关键的事件或者一个人开始，然后层层剥茧，直至最终的结局？我猜想，作者一定会深入剖析导致西周灭亡的多重因素，比如，它会不会详细解读周朝晚期贵族阶层内部的腐化和权力斗争，以及这些内部矛盾是如何一步步瓦解王朝的根基？同时，它是否也会关注到来自外部的压力，例如那些日益强大的诸侯国，以及他们是如何一步步挑战周天子的权威，并最终取而代之的？我非常期待作者能够提供一些新鲜的见解，去解释为何曾经建立起辉煌礼乐文明的西周，会以如此戏剧性的方式走向终结。这本书会不会涉及一些具体的历史细节，例如发生在那个时代的重大战役、政治密谋、甚至是宫廷轶事？我希望通过这本书，能够对那个时代的社会结构、经济状况、以及人们的思想观念有更深入的了解，从而更全面地理解“西周灭亡”这一历史事件的深层意义。
评分我一直对中国古代史，尤其是早期王朝的兴衰有着浓厚的兴趣，而“西周的灭亡”这个标题，无疑触及了一个至关重要的历史节点。我之所以选择这本书，是希望能够通过它，对西周王朝走向衰亡的原因有一个系统而深刻的认识。它会不会像一位经验丰富的历史侦探，从蛛丝马迹中抽丝剥茧，揭示出导致王朝覆灭的多重复杂因素？我猜测，书中一定会涉及对西周政治体制的深入剖析，例如分封制在发展到后期是否出现了严重的弊病，导致中央权威旁落，地方诸侯力量的膨胀？同时，我也期待书中能够对当时社会经济状况进行细致的描绘，例如土地制度的变化、赋税的压力是否加剧了社会矛盾，从而为王朝的动荡埋下伏笔？此外，思想文化层面的解读也是我非常看重的。在那个“礼乐文明”最为发达的时期，“天命”观的演变，以及礼乐制度的衰落，是否也预示着王朝内部的精神危机？我希望作者能够通过严谨的史料考证，为我们呈现一个更为真实和立体的西周末期社会图景，而不是仅仅停留在一些经典的传说和故事层面。我期待在这本书中，能够读到一些关于权力运作、社会变迁、以及人性挣扎的深刻洞见，从而对“西周的灭亡”这一历史事件有一个更为全面和透彻的理解。
评分我之所以会对《西周的灭亡》这本书如此感兴趣，主要是源于我对历史巨变时期社会结构和政治演变的强烈好奇心。西周作为一个重要的朝代，其灭亡无疑是中国历史上一个极其关键的转折点，它标志着一个时代的结束，也预示着另一个时代的到来。我希望这本书能够提供一个详尽的叙事，去解析这场灭亡背后错综复杂的成因。例如，它是否会深入探讨西周王朝的中央集权能力在后期是如何衰退的，以及这种衰退是如何被地方诸侯国的崛起所利用的？我还会关注作者对于“德”与“命”在王朝兴衰中的作用的解读，在那个注重礼乐文明的时代，这些观念的变迁是否也反映了社会深层次的危机？此外，书中对具体人物的刻画也是我非常期待的一部分。无论是周幽王、褒姒，还是那些野心勃勃的诸侯君主，他们的行为和决策无疑都对历史的走向产生了深远的影响。我希望作者能够基于史料，为我们呈现一个更加生动、更加人性化的历史群像，而不是简单地将他们脸谱化。这本书是否会提供一些对于后世具有借鉴意义的经验教训，例如关于如何避免权力腐败，如何处理好中央与地方的关系，如何应对社会矛盾的激化等等？我期待着在这本书中，能够找到那些穿越历史时空，依然能够引发我们深刻思考的洞见。
评分这本书的标题“西周的灭亡”让我联想到一部史诗般的悲剧，一个曾经辉煌的王朝如何一步步走向衰落，最终烟消云散。我一直对这种王朝更迭的历史有着浓厚的兴趣，并希望能够从中学到一些关于政治、关于人性的深刻道理。这本书会不会深入剖析西周灭亡的根源，例如，它是否会详细探讨周朝统治集团内部的权力斗争、腐败现象，以及这些问题如何削弱了王朝的统治基础？同时，它是否也会关注到外部因素，比如那些日益强大的诸侯国，它们是如何一步步挑战周天子的权威，最终导致王朝的覆灭？我非常期待作者能够提供一些颠覆性的观点，或者至少是一些我之前未曾深入思考过的角度，来解读这段历史。例如，书中是否会探讨“礼崩乐坏”在西周时期的具体表现，以及这种现象背后所反映的社会结构性问题？我还会关注书中对具体历史事件的描绘，比如镐京被攻破、周平王东迁等，这些事件是如何发生的，又是如何加速了西周的灭亡进程？我希望通过阅读这本书，能够对那个时代的社会生活、政治格局、以及人们的思想观念有一个更加全面和深刻的理解，从而更好地认识历史的复杂性和规律性。
评分我最近刚开始读这本书，就被它开篇那种严谨而又不失文学性的笔调深深吸引。作者对西周那个遥远时代的描绘，仿佛将我带回了那个青铜器时代的辉煌与衰败之中。我之所以选择这本书，很大程度上是因为我对“灭亡”这个词背后所蕴含的复杂性有着强烈的探索欲望。它不是一个简单的点，而是一个漫长而痛苦的进程，是多重因素叠加的结果。这本书会不会从多个维度来呈现这场历史性的变迁？比如，它是否会深入探讨西周王朝的政治制度，包括分封制、宗法制等，以及这些制度在后期出现的弊端和被侵蚀的过程？抑或是在经济层面，它会分析周朝的经济基础是否出现了问题，例如土地兼并、赋税不均等，这些是否加剧了社会矛盾？我还很期待作者能对当时的思想文化进行解读，例如“天命”观的变化，礼乐制度的衰落，这些精神层面的因素在王朝的覆灭中扮演了怎样的角色？这本书有没有试图去还原当时社会各阶层的生活状态，从贵族到平民，他们的命运与王朝的兴衰是如何紧密相连的？我对那些具体事件的细节描写，比如镐京的沦陷、犬戎的入侵，以及随之而来的周平王东迁，都充满了好奇，希望书中能有精彩的呈现。
评分这本书的名字“西周的灭亡”本身就蕴含着一种跌宕起伏的叙事，我一直对那种宏大历史进程中的细节和人物命运充满了探索欲。我总觉得，一个王朝的覆灭，绝不是单一事件的偶然，而是多种因素长期累积、相互作用的必然结果。我特别想知道，作者是如何来构建这个“灭亡”的故事的。它会不会像侦探小说一样，从一些看似微不足道的线索入手，逐渐揭示出导致王朝倾覆的深层原因？我猜测，书中一定会涉及对西周政治制度的深刻分析，例如分封制在后期是否出现了严重的弊端，导致中央权威旁落，地方势力坐大？同时，经济因素也必不可少，比如土地制度的变化、赋税的压力等，这些是否也加剧了社会的不稳定？我非常期待看到作者如何将宏观的历史分析与微观的人物刻画相结合。那些在历史舞台上扮演了重要角色的君主、大臣、甚至是被史书记载不多的普通人，他们的命运是如何与王朝的兴衰紧密相连的？这本书有没有尝试去展现那个时代人们的精神面貌和价值观念的变化，例如“天命”观的动摇，礼乐制度的式微，这些在王朝灭亡的过程中扮演了怎样的角色？我期待在这本书中，能够读到一些关于权力、关于臣服、关于背叛的精彩论述，从而对西周的灭亡有一个更为全面和深刻的理解。
评分高屋建瓴，很有启发，虽细节瑕疵不少，但难掩精华。
评分引入地理分析，反复将唐蕃战争，夏宋战争比附周猃战争。对于大一统问题，有建构。
评分非常好的治学理念——Your evidence can only be as strong as the weakest point in your reasoning.
评分今日光景
评分非常好的治学理念——Your evidence can only be as strong as the weakest point in your reasoning.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有