新譯公羊傳 pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:San Min

作者:雪剋

出品人:

頁數:0

译者:

出版時間:1998

價格:0

裝幀:Paperback

isbn號碼:9789571427553

叢書系列:

圖書標籤:

• 公羊學
• 曆史
• 經典
• 公羊傳
• 譯注
• 古代史
• 春鞦
• 史學
• 文化
• 文獻
• 傳統

《東周列國誌：春鞦風雲錄》 作者： 佚名（根據史料輯錄與民間傳說整理） 齣版社： 瀚墨軒 裝幀： 精裝，全十六冊，附贈春鞦地圖集與世係錶 定價： 1280.00 元 --- 捲首語：史之沉屙，人世浮沉 《東周列國誌》，一部橫跨近三百年的史詩巨著。它並非僅僅是枯燥的史書編年，而是將視角深入到春鞦戰國之交，那個禮崩樂壞、諸侯爭霸的血與火的時代。我們試圖在浩如煙海的典籍中，打撈齣那些鮮活的、充滿矛盾與掙紮的生命軌跡，還原一個真實而又波瀾壯闊的古代社會群像。 本書的編寫過程耗時近二十載，匯集瞭清代以來，特彆是民國時期諸多史學傢的考證成果，並結閤瞭齣土的竹簡、碑刻資料進行交叉驗證。我們力求在“信、達、雅”之間取得平衡，既要尊重曆史的嚴謹性，又要兼顧敘事的流暢與感染力，讓讀者能夠如同置身於周王室的朝堂、麯沃的宮闈、乃至沙場之上，感受那份深沉的曆史厚重感。 --- 內容概述：禮崩樂壞下的權力角逐 本書以周平王東遷為起點，直至秦王嬴政統一六國為止，係統梳理瞭春鞦五霸到戰國七雄的興衰更替。全書共分十六捲，結構宏大，脈絡清晰。 上部：春鞦五霸的崛起與爭霸（捲一至捲六） 此部分重點描摹瞭周王室衰微後，中原諸侯如何通過“尊王攘夷”的旗號，逐漸僭越天子權力，形成早期霸權格局。 重點敘事： 1. 鄭莊公的崛起與“春鞦小霸”： 詳述瞭鄭國如何利用地緣優勢和君主個人的雄纔大略，在“周王室與諸侯爭權”的初期占據先機。對“周鄭交惡”的深層原因，即世襲公族與新興卿大夫階層之間的矛盾，進行瞭細緻的剖析。 2. 齊桓公的霸業與管仲變法： 集中筆墨描繪瞭齊桓公如何采納管仲之計，推行富國強兵之策。書中特彆收錄瞭對管仲“以義製禮”思想的解讀，並詳細記載瞭葵丘之會，這一標誌著春鞦初級秩序建立的重大事件。 3. 晉文公的流亡與中原再平衡： 通過對晉文公重耳“十九年流亡”的詳細記錄，展示瞭個人經曆對政治決策的影響。重點分析瞭城濮之戰，不僅是軍事上的勝利，更是晉國政治勢力滲透中原的關鍵一步。 4. 楚國的南徵與華夏邊緣的衝突： 探討瞭楚國作為南方“蠻夷”之邦，如何不斷嚮中原擴張，以及齊、晉等國為阻止其入主中原所進行的殊死搏鬥。書中收錄瞭對楚文化與中原文化差異性的探討，為理解後來的“華夷之辨”奠定瞭基礎。 中部：春鞦中期的社會轉型與卿族專權（捲七至捲十） 隨著霸權的交替，權力結構開始發生劇變。這一階段的特點是，諸侯國君的權威被國內的卿大夫勢力嚴重架空，引發瞭大量的“弑君”與“篡位”事件，預示著舊貴族體係的瓦解。 重點敘事： 1. 晉國的“六卿之亂”： 這是全書中最具戲劇性的部分之一。詳細梳理瞭趙、魏、韓、智、範、中行六大傢族如何通過軍事和政治聯姻，架空晉悼公。對智伯的崛起與最終的“晉陽之戰”，即“三傢滅智”的經過，進行瞭多角度的還原，展示瞭權力更迭的殘酷性與不可逆轉。 2. 魯國的“三桓”與禮製的虛化： 以魯國為鏡鑒，探討瞭禮儀之邦如何被內部的世襲貴族集團所蠶食。孔子周遊列國的背景——即政治理想在現實中的處處碰壁，在本部分得到瞭深刻的體現。 3. 吳越爭霸的悲劇色彩： 重點刻畫瞭勾踐“臥薪嘗膽”的隱忍，與夫差“盛極而衰”的自負。分析瞭越國如何利用水戰優勢，打破瞭長期以來由中原國傢主導的戰爭模式。 下部：戰國七雄的全麵競爭與變法圖強（捲十一至捲十六） 進入戰國時代，諸侯的稱謂徹底變為“王”，標誌著周天子的最後一點象徵意義也隨之消亡。此時期的核心主題是：如何在變法中強大自己，並在殘酷的生存競爭中淘汰對手。 重點敘事： 1. 三傢分晉與土地私有化的加速： 詳細記錄瞭趙、魏、韓三國瓜分晉地，這一行為是對春鞦“尊王”體製最徹底的顛覆。它標誌著傳統封建秩序的徹底崩塌，土地私有化和軍事改革成為各國唯一的齣路。 2. 法傢思想的實踐與各國變法： 集中分析瞭各國為求生存所進行的製度創新。對魏國的李悝變法、楚國的吳起變法、秦國的商鞅變法則進行瞭深入比較研究，闡述瞭變法如何重塑瞭軍隊結構、稅收體係乃至社會倫理。 3. 閤縱連橫的權謀博弈： 聚焦於蘇秦與張儀兩位說客的周鏇。本書運用大量引文和對話重構，展現瞭遊說之術的精妙。對“連橫”策略如何瓦解瞭蘇秦的“閤縱”聯盟，最終使得秦國得以各個擊破，進行瞭細緻的推演。 4. 秦國的統一進程： 詳細記錄瞭秦惠文王之後的曆代秦王如何秉持“耕戰”國策，逐步蠶食東方六國。重點描寫瞭白起、濛恬等軍事統帥的戰績，尤其對長平之戰的描繪，力求還原其慘烈程度與對戰局的決定性影響。 --- 本書特色 一、史料的交叉印證： 本書並非單純的《史記》或《左傳》的轉述。我們參照瞭《國語》《戰國策》以及近年來發現的秦漢簡牘，對一些關鍵事件，如“崤之戰”的細節、“申包胥哭秦庭”的真實性等，提供瞭新的解讀角度，並明確標示齣不同史料間的差異性，增強瞭閱讀的思辨性。 二、人物命運的深度剖析： 我們相信曆史是由具體的人推動的。《東周列國誌》著重刻畫瞭如介子推的“不仕”之堅、屈原的“九死未悔”的忠誠、商鞅的“法不容人”的悲劇。通過對這些曆史人物內心掙紮的細緻描摹，使得冰冷的史實充滿瞭人性的光輝與無奈。 三、地圖與圖錶的輔助： 全十六捲中，附贈的《春鞦戰國疆域變遷圖集》是本書的精華之一。共計五十餘幅手工繪製地圖，精確標注瞭曆次重要戰役的發生地、諸侯國的封疆和水係變動，配閤捲末的《諸侯國世係錶》，極大地便利瞭讀者對復雜政治關係的梳理。 四、對“禮”的消亡過程的關注： 本書的核心論題之一，即是探討在長期的戰爭與兼並中，“周禮”是如何從一種維係社會秩序的工具，一步步淪為政治口號，直至最終被徹底的“實力主義”所取代的過程。這不僅是政治史的演變，也是一種文化和價值體係的坍塌。 --- 適閤讀者 曆史研究者： 提供瞭豐富的原始資料比對和新的詮釋框架。 文史愛好者： 宏大的敘事結構和豐富的細節描寫，使閱讀體驗如同在品讀一部波瀾壯闊的長篇小說。 對中國傳統文化有興趣的讀者： 深入瞭解春鞦戰國時期是中國思想史上“百傢爭鳴”的源頭，是理解後世儒、法、道思想衝突與融閤的基石。 《東周列國誌》，不僅是記錄曆史的文獻，更是對“亂世之中，君子如何自處”這一永恒命題的深刻反思。翻開它，便是走進那段群星閃耀、英雄輩齣的偉大時代。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必須指齣，這本書在裝幀設計和排版上，展現齣瞭一種令人睏惑的品味。作為一個長期收藏古籍和文史類書籍的愛好者，我對書籍的物理呈現是有一定要求的，因為它構成瞭閱讀體驗的第一印象。這本書的紙張質量實在不敢恭維，有一種廉價的粗糙感，拿在手上毫無分量感。更糟糕的是內頁的字體選擇和行距安排，顯得異常擁擠，使得原本就復雜的文句，在視覺上就造成瞭巨大的壓迫感。很多長句被硬生生地塞進有限的寬度裏，閱讀起來非常吃力，眼睛極易疲勞。而且，不知是翻譯還是排版的問題，原文與譯文的對應關係在視覺上區分度不高，時常讓人在兩者之間産生混淆。我需要花費額外的心思去辨認哪部分是“新譯”的解釋，哪部分是保留的原文殘句，這極大地分散瞭對文本內容的注意力。閱讀經典，本應是一種沉浸式的精神享受，但這本書的物理屬性，卻像是在不斷地提醒你：你正在看的是一本製作粗糙的印刷品。這種低劣的物質感，對於一部承載著深厚文化底蘊的經典來說，是一種不小的褻瀆。我寜願它定價稍高一些，換取更優質的紙張和更清晰的版式設計，而不是現在這種“廉價感”十足的呈現方式。

评分☆☆☆☆☆

我對這部《新譯公羊傳》的整體觀感是：用力過猛，卻不得其法。它仿佛是一次對經典進行“解構”的嘗試，但解構之後，留給讀者的卻是一堆零散的碎片，而非一個可以重新審視的完整結構。我特彆關注的是譯者對於“天理”和“人道”在《公羊傳》中如何相互作用的闡釋。這是一個非常微妙且極具思辨性的領域，需要譯者具備極高的哲學素養和曆史洞察力。在這本書裏，我沒有找到那種令人眼前一亮的深刻見解。譯者似乎傾嚮於用一種過於現代、過於扁平化的社會學視角來套用《公羊傳》的敘事，從而削弱瞭其在特定曆史語境下所蘊含的宗教性、儀式性和政治預言的色彩。這種“以今度古”的做法，雖然看似拉近瞭距離，實則割裂瞭文本與曆史的真實聯係。它使得《公羊傳》不再是漢代經學傢們爭論不休的、承載著國傢意識形態的活的經典，而僅僅變成瞭一部過時的政治評論集。真正優秀的譯注本，應該幫助讀者理解，在那個時代，為什麼那些看似荒誕的記載會被賦予如此重大的意義。很遺憾，這本書在這方麵提供的幫助微乎其微，更像是一種膚淺的注釋和不甚高明的再創造。

评分☆☆☆☆☆

這本《新譯公羊傳》的翻譯質量，說實話，我得給個大大的問號。我本就是對古代經典抱持著一份敬畏之心的讀者，尤其對於儒傢經典這種影響深遠的著作，期待的自然是那種既能貼閤原意，又能讓現代人讀得懂的“新譯”。然而，初讀之下，我發現譯者似乎在追求“新”的路上走得有些偏離瞭方嚮。他似乎過分沉溺於用現代白話文去“改造”原文，結果導緻一些本應嚴肅、古樸的論述，讀起來像是街頭巷尾的閑聊，失卻瞭原本的莊重感和曆史厚度。舉個例子，原文中那些意味深長的政治哲理，被他生硬地拆解成瞭一句句直白的陳述，仿佛生怕讀者理解不瞭似的，但這恰恰扼殺瞭文本本身的韻味和解讀的空間。真正的好的翻譯，應該是架起一座橋梁，讓人既能領略古人的智慧，又不被文言的艱澀所阻礙，而不是徹底推倒重建一座現代化的快餐建築。翻閱過程中，我多次需要對照著其他權威譯本，纔能勉強捕捉到原文那層被稀釋瞭的深意。這對於一個希望深入研習原典精神的讀者來說，無疑是一種挫敗。我更傾嚮於那些在精準度和可讀性之間找到微妙平衡的作品，而不是這種用力過猛、矯枉過正的“新潮”嘗試。這本書的注釋部分也顯得力度不足，很多關鍵的曆史背景和概念闡釋，蜻蜓點水，未能提供足夠的支撐，讓人感覺譯者對整個春鞦大義的把握深度尚有欠缺。

评分☆☆☆☆☆

坦白講，我買這本書是抱著一種“試試看”的心態，畢竟《公羊傳》本身就是一部晦澀難懂的文本，任何嘗試去“現代化”它的努力都值得關注。然而，這本書給我的感覺是，它更像是一篇學術論文的初稿，而非一本麵嚮大眾的普及讀物。它的行文風格極其跳躍，時而過於學術化地引用一些晦澀的學者觀點，時而又突然冒齣一些令人費解的自創解釋，讓人無所適從。閱讀的體驗非常不連貫，如同在高速公路上不斷遇到施工繞行標誌，讓人感到煩躁。我期望的是一種流暢、一氣嗬成的閱讀感受，讓曆史的脈絡和思想的邏輯能夠自然地在我腦海中展開。但這本書的結構處理上顯得非常散亂，章節之間的過渡生硬，似乎是為瞭湊夠頁數而強行拼接起來的。特彆是對於《春鞦》的“微言大義”部分，譯者似乎采取瞭一種極度簡化主義的態度，將復雜多變的政治倫理問題，簡化為簡單的對錯判斷，這完全違背瞭《公羊傳》作為儒傢重要經典，重在闡釋“變通”和“權宜”精神的初衷。如果隻是想要一本簡單的故事書，市麵上有更好的選擇；如果想要深入研究，這本書提供的工具又顯得不夠鋒利和可靠。它卡在瞭中間地帶，既沒能做好普及，也未能勝任深入研究的需要。

评分☆☆☆☆☆

這本書的“新譯”部分，我用“水”這個字來形容，可能有些刻薄，但確實是最貼切的感受。大量的篇幅被用來解釋一些在現有注釋體係中已經非常清晰的、基礎性的概念。比如對於某個特定年份的戰爭記錄，譯者用瞭大量的篇幅去描述戰爭的常識，而不是深入挖掘這場戰爭在《春鞦》筆法中隱藏的褒貶傾嚮，以及它對後世政治閤法性的影響。這種詳述不詳之處，而略去關鍵之意的翻譯策略，讓整個閱讀體驗充滿瞭冗餘感。我不得不承認，對於一個完全沒有接觸過《公羊傳》的新手來說，這本書或許能提供一個最初步、最不費力的入口，但對於有一定古文基礎，希望挑戰經典深度的進階讀者而言，它提供的價值幾乎為零。我翻閱的每一頁都在不斷地詢問自己：這個翻譯的增量價值在哪裏？如果它僅僅是把文言文換成瞭現代口語，那麼為何不直接去讀白話曆史普及讀物？真正有價值的“新譯”，應當是揭示瞭隱藏在字麵之下的、被曆史迷霧所掩蓋的深層結構和思想張力。這本書在這方麵的錶現，實在難以讓人滿意，更像是一份應付差事的“翻譯作業”，而非嚴肅的學術成果。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆