本短篇集包含以下六个短篇:
森村诚一《残酷的视野》
西村京太郎《敦厚的诈骗犯》
松本清张《奇特的被告》
石泽英太郎《隐私知道得过多的人》
森村诚一《鸽子的眼睛》
岛田一男《现场的陈述》
时间指向1980年,大约是改革开放后最早一批引进入大陆的先驱了,算是大陆读者所见的日系推理的发轫之作。编辑选择了社会派主流,故而都是很简单质朴的案件。作者都是大家,水平不低,翻译的也很自然通畅,那是一种我几十年前读推理小说的味道,与当今新本格的做派完全不同。几...
评分这是我对过的第一部推理小说著作,比福尔摩斯探案还要早,6篇作品都不错,特别是奇特的别告一篇堪称经典,罪犯简直太狡猾了,推理无懈可击,有机会看下
评分读书笔记331:日本推理小说选 读书时候看了好多推理小说,最喜欢的就是森村诚一,这里选的两篇,我感觉他对大龄未婚女青年都不太友好。 一个是32岁老处女,天天用望远镜偷窥人家,另一个是别人的情妇,协同诈骗被杀。 敦厚的诈骗犯是一个完美犯罪,自觉无望的中年男人,希望通...
评分读书笔记331:日本推理小说选 读书时候看了好多推理小说,最喜欢的就是森村诚一,这里选的两篇,我感觉他对大龄未婚女青年都不太友好。 一个是32岁老处女,天天用望远镜偷窥人家,另一个是别人的情妇,协同诈骗被杀。 敦厚的诈骗犯是一个完美犯罪,自觉无望的中年男人,希望通...
评分大概自看完<海边的卡夫卡>的8月下旬开始零零碎碎的读。总共才6个小故事却读到了,今天是,9月11号。 作为侦探的话,其实都比较无聊,因为太短了。也可以作初级读物。 个人觉得第一篇和最后一篇还行。 《残酷的视野》是某人从小就喜欢的,也还不错,毕竟夹含着一丝现实的残酷...
拿到这本书的时候,其实是带着一种“挑战”的心态的,毕竟日式推理的缜密和复杂的结构是出了名的“劝退”。我预设了要查阅大量资料,甚至准备好了随时停下来查阅那些晦涩的专业术语或者日本特有的社会背景。然而,出乎意料的是,故事的代入感比我想象的要强得多。选择的几篇故事,叙事节奏掌握得非常到位,从一开始的平铺直叙,到中段的层层反转,再到最后的“恍然大悟”,整个过程如同在玩一个极其精巧的多米诺骨牌游戏。最让我印象深刻的是其中一篇关于“不在场证明”的设置,它巧妙地利用了时间和空间感知的相对性,将读者引入一个逻辑上的死胡同。当真相大白时,那种“原来如此,但又完全没想到”的感觉,才是顶级的推理小说带给读者的独特快感。作者似乎总能比你快一步,在你以为自己已经掌握了全部线索时,抛出一个全新的视角,让你不得不推翻之前的推论。这种智力上的拉锯战,比起血腥场面更能抓住我。
评分这本厚厚的合集,光是捧在手里就能感受到沉甸甸的分量,翻开扉页,那密集的日文印刷体就带着一种异域的神秘感,仿佛一下子被拉进了一个充满细致入微观察和复杂人性的世界。我一直对日本文化里的那种克制与精准有着莫名的偏爱,而推理小说无疑是这种特质的绝佳载体。初读之下,最先被吸引的是那些看似日常却暗藏玄机的开场。比如,某个在暴雪之夜被困在深山旅馆里的侦探,面对的不是血淋淋的凶案,而是围绕着一份遗嘱或是一件失踪的古董展开的迷局。作者的笔触极其细腻,对环境的描写达到了近乎刻板的程度,每一片雪花、每一盏昏黄的灯光,都像是某种精心设置的伏笔。你跟随主角的视角,一步步拆解着那些看似不经意的对话和习惯,心跳随着案情的推进而忽快忽慢。这种阅读体验,更像是参与了一场智力上的角力,而非简单的故事消费。我尤其欣赏其中对“动机”的探讨,那往往不是简单的贪婪或嫉妒,而是源于更深层次的社会压力、家族宿命或是对某种理想的偏执追求,让人在解开谜题的瞬间,产生一种对人性的敬畏与悲悯。
评分这本书的装帧设计相当有品位,那种略带磨砂质感的封面,配上简洁的字体,散发出一种沉静的、文学性的气息,让人一看就知道这不是那种追求感官刺激的“通俗小说”。我更看重的是它所营造的那种独特的“氛围”。日本推理的魅力,很大程度上在于它对“日常的异化”的描绘。那些故事常常发生在看似最安全、最普通的地方——一所老旧的大学、一个宁静的郊区别墅,甚至是一趟拥挤的电车上。但正是这种熟悉的环境,被一种非日常的、冷酷的逻辑所侵蚀。阅读过程中,我仿佛能闻到故事里老旧木地板上散发出的灰尘味,感受到窗外雨滴敲击玻璃的节奏。其中一篇探讨家族秘密的长篇,人物的心理刻画极为深入,那些隐藏在礼貌言辞下的怨恨和算计,比任何尖锐的冲突都更令人不寒而栗。它不仅仅是关于谁杀了谁,更是关于世代相传的枷锁与自我救赎的挣扎。
评分我是一个对细节控到近乎偏执的读者,阅读体验的好坏很大程度上取决于作者对细节的把握程度。这本选集在这方面做得非常出色,它展现了日式推理小说家们对于“物证链”的执着构建。不同于某些侦探小说中灵光乍现的“神探”模式,这里的每一次推理都像是严谨的科学实验。从物证的放置角度、光线的折射角度,到嫌疑人鞋底的泥土成分分析,一切都有迹可循,有理可据。我特别喜欢其中一位作家对“时间差”的处理,他能用极其简洁的笔墨,构建出一个复杂的时间轴,然后不动声色地在其中制造一个难以察觉的断裂点。读到真相揭晓时,我忍不住要倒回去,逐字逐句地重新审视那些看似无关紧要的描写,那种“竟然如此巧妙地埋下了线索”的震撼感是无与伦比的。这不仅仅是娱乐,更像是一堂关于逻辑思维的公开课。
评分说实话,我最初对“选集”这类书籍抱有一定保留意见,担心质量参差不齐,或者主题过于分散。但这次的体验完全打消了我的顾虑。这套选集似乎经过了非常精心的挑选,每一篇作品都代表了日式推理中某个标志性的分支流派——有本格派的严谨结构,也有社会派的深刻反思,甚至还有带有幽默感的轻松解谜。这种多样性使得阅读过程始终保持着新鲜感,不会因为连续阅读相似的叙事模式而感到疲倦。其中一篇关于艺术品鉴赏家被卷入的案件尤其精彩,它将艺术史的知识、密码学和犯罪心理学完美地融合在一起。作者对艺术品的描述栩栩如生,让我对那些画作和雕塑产生了强烈的画面感。读完之后,我甚至花了好大力气去搜索了书中提及的那些“虚构艺术品”的原型,这无疑是阅读体验的延伸和升华。这本书不仅仅提供了解谜的乐趣,更像是一扇通往特定文化和知识领域的窗口。
评分王家桥淘的旧书。
评分松本清张先生的《奇特的被告》一篇,给了我很多启发。
评分大概自看完<海边的卡夫卡>的8月下旬开始零零碎碎的读。其实都比较无聊,因为太短了。第一篇和最后一篇还行。 《残酷的视野》是小妞特别喜欢的,也还不错,毕竟有一点现实的残酷。 《现场的陈述》感觉是叙述最为成熟。作为小说的曲折性和复杂性,是成功的。
评分这个版译的很得劲
评分王家桥淘的旧书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有