具体描述
从短片《指望》到电影史诗《一一》，约翰•安德森所著《杨德昌》一书全面评价了杨德昌所有电影作品。杨德昌的电影作品致力于解答台湾人与台湾社会的关系这一问题，揭示了岛内杂烩文化中的生活所呈现出的复杂性。安德森确认了杨德昌电影中运用的关键性叙事策略、形式手法、道德视界以及社会政治关怀。通过对杨德昌电影风格和观点中的特质进行精确描述，安德森说明了这些作品与众不同的原因。
本书融丰富的阅历与深刻的思考于一体，然而论述深入浅出，文字通俗晓畅，既为谙熟杨德昌电影作品的观众开启了新视野，也向一般观众引见了这位当代世界最为重要的电影导演之一的非凡魅力。
作者简介
约翰•安德森曾在杨德昌葬礼上念悼词。他是《综艺》、《新闻日报》、《华盛顿邮报》等报刊的常驻影评人。他的文章时常刊登在《纽约时报》上，也经常为《华尔街日报》、《洛杉矶时报》、《国家》、《电影评论》和《村声》撰稿。他曾担任过纽约电影节的选片委员会委员，并著有《圣丹斯》和《杨德昌》两本著作。另外曾合撰《我唤醒了大银幕》、《B级名单》等著作。2011年他担任了纽约影评人协会主席，同时也是美国国家影评人协会会员。
目录信息
读后感
杨德昌是国内影迷特别是影评人非常喜欢的导演，迷影网去年遍邀135位华人影评人选出世界影史十佳，杨德昌的《牯岭街少年杀人事件》名列第三可为明证。杨的天才横溢和过早离世，令人扼腕叹息，影迷间也有了一种强烈的杨德昌情结。 研究杨德昌电影的外文著作，除了法国影评人付...
评分有必要先把杨先生的生平贴出来。 以下摘自百度百科： “杨德昌1969年毕业于新竹国立交通大学控制工程学系。在大学里，受西方思想影响，杨德昌一毕业就出国留学，1970年进入佛罗里达大学研读计算机硕士，1974年转赴美国南加州大学念电影并成为导演，但没修完课程就离开了。后来...
评分有必要先把杨先生的生平贴出来。 以下摘自百度百科： “杨德昌1969年毕业于新竹国立交通大学控制工程学系。在大学里，受西方思想影响，杨德昌一毕业就出国留学，1970年进入佛罗里达大学研读计算机硕士，1974年转赴美国南加州大学念电影并成为导演，但没修完课程就离开了。后来...
评分有必要先把杨先生的生平贴出来。 以下摘自百度百科： “杨德昌1969年毕业于新竹国立交通大学控制工程学系。在大学里，受西方思想影响，杨德昌一毕业就出国留学，1970年进入佛罗里达大学研读计算机硕士，1974年转赴美国南加州大学念电影并成为导演，但没修完课程就离开了。后来...
评分杨德昌是国内影迷特别是影评人非常喜欢的导演，迷影网去年遍邀135位华人影评人选出世界影史十佳，杨德昌的《牯岭街少年杀人事件》名列第三可为明证。杨的天才横溢和过早离世，令人扼腕叹息，影迷间也有了一种强烈的杨德昌情结。 研究杨德昌电影的外文著作，除了法国影评人付...
用户评价
我一直对那些能够捕捉时代精神，能够反映个体在历史洪流中命运的作品情有独钟。《杨德昌》这本书，恰恰满足了我对这类作品的期待。它所描绘的，不仅仅是某个个体的故事，更是那个时代背景下，一群人的缩影。我从中看到了许多熟悉的元素，那些曾经在我们生活中留下深刻印记的事件，那些曾经在我们心中激起波澜的情感，都被这本书以一种意想不到的方式，重新呈现在我的面前。我喜欢它在叙事上所展现出的那种克制与张力，它并没有刻意去强调历史的宏大叙事，而是将焦点放在个体细腻的情感和微妙的心理变化上。正是通过这些微小的切入点，我们才能更深刻地理解那个时代，理解那个时代背景下，人们所经历的喜怒哀乐。我从中获得了一种强烈的认同感，仿佛看到了自己，看到了我们这一代人的某些特质。这本书，不仅仅是一部作品，更像是一份珍贵的记录，一份关于我们如何走到今天的，深刻的反思。
评分我是一个对叙事结构要求比较高的人，很多作品，即便内容不错，但如果结构混乱，也让我难以沉浸。然而，《杨德昌》这本书，在这一点上，给了我很大的惊喜。它没有采用那种线性叙事，也没有刻意去制造所谓的“悬念”，而是以一种非常自由，甚至有些跳跃的方式，将不同的片段，不同的时间线，巧妙地编织在一起。这种看似杂乱无章的结构，却在不知不觉中，构建了一个完整而深刻的世界。我需要花费一些心思去梳理其中的逻辑，去连接那些散落的线索，但正是这种主动的参与，让我对书中的内容有了更深的理解和更强的代入感。我发现，这种非线性的叙事，更能贴近我们真实的记忆和思绪，那些记忆并非总是按照时间顺序排列，而是常常以碎片化的方式，在脑海中闪现。这本书，恰恰捕捉到了这种真实的心理感受，让我觉得，我不仅仅是在阅读一个故事，更是在体验一种生活，一种思维方式。
评分对于《杨德昌》这本书，我可以说，它在我阅读经历中占据了一个非常特别的位置。它没有那种让你惊心动魄的故事情节，也没有那种让你捧腹大笑的幽默感，但它所带来的，是一种更为深沉和持久的震撼。我最欣赏的是它在描写人物情感时，那种不动声色的力量。它不会用大段的文字来堆砌情感，而是通过一些细微的动作，一些不经意的表情，一些简短的对话，将人物内心的波涛汹涌，悄无声息地传递出来。这种“留白”的处理方式，反而让读者有了更大的想象空间，让读者能够自己去填补那些未曾言说的情感，从而获得更深层次的共鸣。我发现，我常常会在阅读过程中，因为书中某个细节，某个句子，而感到心头一紧，仿佛被触动到了内心最柔软的地方。它让我意识到，生活中那些看似平凡的瞬间，往往蕴含着最深刻的意义，最动人的情感。这本书，就是这样一本，能够让你在安静中，感受到生命的力量，感受到情感的温度的作品。
评分我是在一个雨夜，伴随着窗外淅沥沥的雨声，开始阅读这本《杨德昌》的。那种氛围，配合着书中散发出的某种疏离感和一丝淡淡的忧伤，简直是绝配。我一直觉得，真正好的作品，能够和你所处的环境产生一种奇妙的呼应，让你觉得，这似乎就是它应该出现的样子，就是它应该被阅读的方式。这本书的内容，并没有像我之前读过的许多传记那样，事无巨细地罗列作者的生平，或者作品的创作过程。相反，它更像是在用一种非常内敛的方式，触及到作者的灵魂深处。它探讨的，更多的是一种普遍的人性，一种在现代社会中，个体所面临的困境，所经历的挣扎。我读到的一些章节，让我感同身受，仿佛看到了自己曾经的影子，看到了那些被我压抑在心底，不愿意去触碰的角落。它没有给你一个明确的答案，没有给你一个圆满的结局，它只是抛出问题，让你自己去思考，去寻找属于自己的答案。这种开放式的叙事，反而更能激起读者的共鸣，因为每个人的经历都是独特的，每个人都有自己理解世界的方式。我喜欢这种不被喂养的感觉，而是被引导着去主动探索，去主动构建。这本书，就是这样一本，能够激发你独立思考，能够让你沉浸在自己的世界里，进行一场深度对话的书。
评分对于《杨德昌》这本书，我可以说，它在某种程度上，改变了我对文学作品的认知。我一直认为，文学作品就应该充满诗意，充满浪漫，充满对美好事物的歌颂。然而，这本书，却以一种近乎残酷的现实主义，打破了我原有的刻板印象。它没有回避生活中的丑陋与不堪，没有回避人性的阴暗与复杂。反而，它将这些赤裸裸地展现在你面前，让你不得不去正视。我喜欢它在描写人物时，所流露出的那种洞察力，那种对人性的深刻理解。它没有将人物简单地分为好人和坏人，而是将他们置于复杂的社会背景和个人经历中，去展现他们的无奈，他们的挣扎，他们的选择。这种多维度的刻画，让人物更加立体，更加真实，也更容易引起读者的共鸣。我喜欢这本书，因为它提供了一种思考的深度，一种感悟的广度，让我不仅仅是在阅读文字，更是在进行一次精神上的洗礼。
评分我不得不说，我被《杨德昌》这本书所展现出来的，一种近乎残酷的真实感深深地震撼了。在如今这个充斥着过度美化和粉饰太平的世界里，能够读到如此坦率、如此毫不留情的剖析，简直是一种奢侈。它没有回避人性的阴暗面，没有回避生活中的无奈与荒诞。反而，它将这些赤裸裸地展现在你面前，让你不得不去正视。我常常在阅读的时候，会停下来，陷入沉思。书中描绘的那些人物，那些场景，让我觉得无比熟悉，仿佛就发生在我的身边，或者就是我曾经经历过的。这种共情能力，是很多作品所不具备的。它不是那种让你看完之后，拍拍脑袋，然后就遗忘的作品，它会像一根刺一样，深深地扎在你心里，让你久久不能释怀。你可能会因为书中所揭示的某些真相而感到不适，甚至感到疼痛，但正是这种疼痛，让你更加清醒，让你更加明白，什么是真实，什么是虚幻。这本书，就像一面镜子，照出了我们内心深处的某些角落，让我们得以审视自己，审视我们所处的世界。我需要这样的作品，它能够挑战我的认知，能够让我跳出舒适区，去看到更广阔的风景。
评分我是在一次偶然的机会下，在一个颇具年代感的独立书店里，在堆积如山的旧书里发现了这本《杨德昌》。当时，我正为寻找一些能够触动我内心深处、能够引起共鸣的影像作品而感到迷茫。市面上充斥着太多快餐式的娱乐，那些短暂的刺激过后，留下的只有空虚。直到我的指尖滑过这本书略显斑驳的书脊，一个名字映入眼帘，一种莫名的吸引力便油然而生。我迫不及待地翻开它，即便当时手里已经拎了不少其他书籍，也顾不上其他，直接付了款。回到家，放下所有待办事项，我便迫不及待地沉浸其中。这本书给我的感觉，就像是在一个喧嚣的世界里，突然找到了一方宁静的角落，可以让我慢下来，去思考，去感受。它没有华丽的辞藻，没有刻意煽情的桥段，只是用一种近乎白描的方式，勾勒出一些人物，一些场景，一些关于生活，关于时代的片段。我喜欢这种沉静的力量，它不像那些洪流般扑面而来的情感，而是如同细雨润物，悄无声息地渗透进你的骨子里，让你在不知不觉中，被它所打动，所触及。我一直在寻找这样的作品，能够让我感受到一种深刻的真实，一种不加修饰的质感。这本书，无疑给了我这样的惊喜，它让我觉得，我所追寻的，并没有消失，只是藏在了某个不经意的角落，等待着有心人的发现。
评分我始终认为，好的作品，能够拓展我们的视野，能够让我们看到不曾想象过的世界。《杨德昌》这本书，无疑做到了这一点。它所描绘的，是一种我从未真正接触过，也从未真正理解过的生活状态，一种思维模式。我从中看到了对当下社会的某种隐喻，对现代人焦虑与迷茫的一种深刻洞察。它没有给我一个简单的结论，没有给我一个轻松的解决方案，而是提出了一系列问题，让我不得不去思考，去审视。我常常在阅读时，会与书中的人物产生一种奇妙的对话，我会问自己，如果是我，我会怎么做？我的选择会是什么？这种自我反思，是任何说教式的文本都无法给予的。这本书，就像一位智者，它不直接告诉你答案，而是引导你去寻找，去探索，去发现属于你自己的真理。我感谢它，因为它让我有机会，在内心深处，进行一场深刻的自我对话。
评分这是一本让我花费了很长时间去消化的书，它并没有那种让你一口气读完的畅快淋漓，相反，你需要慢慢地品味，细细地咀嚼。我喜欢它的节奏，一种沉静而有力的节奏，它不会用急促的叙事来抓住你的眼球，而是用一种缓慢而深刻的方式，一点一点地渗透你的内心。我常常会在读完一小段，甚至一个句子后，就停下来，让书中的意境在脑海中回荡。这种体验，是其他许多书籍所不能给予的。它仿佛在邀请你去进行一场心灵的对话，去感受那些隐藏在文字背后的情感和思想。我喜欢它在描写人物时，所流露出的那种洞察力，那种对人性的深刻理解。它没有将人物简单地分为好人和坏人，而是将他们置于复杂的社会背景和个人经历中，去展现他们的无奈，他们的挣扎，他们的选择。这种多维度的刻画，让人物更加立体，更加真实，也更容易引起读者的共鸣。我喜欢这本书，因为它提供了一种思考的深度，一种感悟的广度，让我不仅仅是在阅读文字，更是在进行一次精神上的洗礼。
评分我是一个在选择阅读材料时，非常注重其“生命力”的人。我总是在寻找那些能够真正触动我，能够在我心中留下痕迹的作品。《杨德昌》这本书，毫无疑问，具备了这种生命力。它不是那种读完就忘的作品，它会像一颗种子，在你心里生根发芽，慢慢地影响你对世界的看法，对人生的理解。我喜欢它在描写人物时，所流露出的那种深刻的洞察力，那种对人性弱点的精准把握。它没有回避人性的阴暗面，没有回避生活中的无奈与荒诞。反而，它将这些赤裸裸地展现在你面前，让你不得不去正视。我常常在阅读的时候，会停下来，陷入沉思。书中描绘的那些人物，那些场景，让我觉得无比熟悉，仿佛就发生在我的身边，或者就是我曾经经历过的。这种共情能力，是很多作品所不具备的。它不是那种让你看完之后，拍拍脑袋，然后就遗忘的作品，它会像一根刺一样，深深地扎在你心里，让你久久不能释怀。
评分真正有价值的是访谈
评分充满误解和臆断的一本书，但对《恐怖分子》的解读很有意思。
评分我最爱的台湾电影导演，没有之一
评分是本好书，但可惜角度过于狭窄；精彩的文本分析式解读看似事无巨细，但并没有归纳出清晰的脉络，而对杨德昌电影语言的分析和批评，更是少之又少。看后最大的感悟是，杨德昌死得太早了，我们也需要一遍遍重温他的电影。
评分很有诚意的作者，很有诚意的导演
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有