具体描述
BANDITS is a study of the social bandit or bandit-rebel - robbers and outlaws who are not regarded by public opinion as simple criminals, but rather as champions of social justice, as avengers or as primitive resistance fighters. Whether Balkan haiduks, Indian dacoits or Brazilian congaceiros, their spectacular exploits have been celebrated and preserved in story and myth. Some are only know to their fellow countrymen; others like Rob Roy, Robin Hood and Jesse James are famous throughout the world. First published in 1969, Bandits inspired a new field of historical study: bandit history. This substantially extended and revised new edition appears at a time when the disintegration of state power has reintroduced fertile conditions for banditry once again to flourish in many parts of the world.
作者简介
埃瑞克・霍布斯鲍姆，1917年生于亚历山大，先后在维也纳、柏林、伦敦和剑桥学习。他是英国和美国艺术及科学研究院的研究员，同时他还是许多国家的综合大学的荣誉学位获得者，他在到新的纽约社会研究学院前，一直从教于伦敦大学的伯克贝克（Bithbeck）学院。他的代表作有：《革命年代，1789一1848》（The Age of Revolution 1789-1848）、《资本年代，1848－1875》（The Age of Capital 1848-1875）、《帝国年代，1875－1914》（The Age of Empire1875―1914）、《极端年代；一个短暂的20世纪，1914―1991》（The Age of Extremes； The Short Twenieth Century 1914-1991）。他的著作被翻译成多种文字在世界各地发表。
目录信息
读后感
用户评价
这部作品带给我一种强烈的、近乎生理上的不适感，但这种不适感正是其艺术价值的体现。它毫不留情地揭示了现代都市生活中人与人之间那种疏离、原子化的生存状态。作者对于“空虚”的描绘达到了一个令人叹服的层次：角色们拥有物质上的富足，却在精神上彻底的枯竭。我读到主人公在一次盛大的派对中，被淹没在无意义的交谈和闪烁的灯光中，他内心的孤寂感是如此强烈，以至于我都能感受到那种被人群包围却无处可逃的窒息感。与那些讲述“如何寻找自我”的励志作品不同，这本书似乎在论证“自我”本身就是一个流动的、随时可能消解的概念。它不提供任何安慰性的结论，不暗示任何救赎的希望，它只是冷峻地展示了现代人如何在一个消费主义和信息过载的时代里，逐渐被异化为符号和功能性部件。这种坦率到近乎残忍的描摹，让那些试图在生活中寻找确定性和意义的读者会感到强烈的冲击。看完之后，我关上书本，看着窗外川流不息的车辆和行色匆匆的路人，那种深刻的、无解的疏离感，久久地萦绕在心头，让我对日常的观察都染上了一层批判性的滤镜。
评分阅读体验简直像是在攀登一座技术难度极高的山峰，每一步都需要全神贯注，稍有松懈便有坠落的危险。这本书的结构设计精妙绝伦，它摒弃了传统线性叙事，采用了多线并行、碎片化信息逐步拼凑的叙事策略。初读时，你会感到一种强烈的迷失感，各个时间线、不同的叙事视角像散落的星辰，毫无章法。我不得不频繁地回顾前面的章节，试图捕捉那些转瞬即逝的暗示和伏笔。这种阅读过程本身，就构成了一种智力上的挑战和极大的乐趣。作者似乎故意将关键信息隐藏在旁白的最不经意之处，或是通过一个配角的无关紧要的抱怨中透露出来。最令人称道的是他对专业术语和复杂概念的运用，他并未对此进行过度的解释，而是假设读者具备一定的背景知识，或者说，他鼓励读者去主动学习和探索。这种对读者的尊重和“放手”，使得最终揭示真相的那一刻，产生了巨大的、令人颤抖的满足感。那不仅仅是“哦，原来是这样”的顿悟，而是一种“我参与了构建这个世界”的成就感。后半部分，当所有线索终于汇聚成清晰的图景时，那种豁然开朗的感觉，足以抵消之前所有的困惑和挫败。对于那些厌倦了被“喂养”式阅读体验的资深读者来说，这本书无疑是一场知识和逻辑的盛宴，它要求你的大脑保持在最高效的运转状态。
评分这部作品的真正魅力，在于它对“记忆的不可靠性”这一主题的深度挖掘和颠覆性处理。故事中的叙述者并非一个值得完全信赖的引导者，他的回忆充满了自我辩护、选择性遗忘以及后设的自我审视。一开始，你完全相信他所讲述的一切，那些关于过去事件的陈述清晰、逻辑严密，让你对事件的起因和发展深信不疑。然而，随着时间的推移，一些微小的、不协调的细节开始出现——一个被遗忘的日期，一段模棱两可的对话——这些细微的裂痕逐渐扩大，让你开始怀疑：我们所读到的，究竟是真实发生过的历史，还是叙述者为了安抚自己良心而精心编织的心理防御机制？作者巧妙地利用了读者对“第一人称叙事”的信任惯性，然后狠狠地将其击碎。这种不断地“推翻重来”的阅读体验，迫使读者必须扮演侦探的角色，在文本中寻找矛盾的证据，而不是被动接受信息。这不仅仅是一部关于外部冲突的小说，更是一部关于内在意识形态战争的深刻剖析。它探讨了创伤如何重塑我们对过去的认知，以及我们为了能够继续生活下去，愿意付出多大的认知代价来“美化”或“扭曲”自己的历史。这种对心智深处的探究，让人读完后感到既清醒又疲惫，仿佛刚刚经历了一场艰苦的自我辩论。
评分这本书的开篇就以一种近乎冷酷的现实主义笔触，将我瞬间拽入了一个光怪陆离却又无比熟悉的社会底层图景。作者对细节的打磨达到了令人发指的地步，无论是角色们破旧衣物上沾染的灰尘气味，还是他们在狭窄后巷中进行交易时那种小心翼翼的眼神交流，都栩栩如生地呈现在眼前。我仿佛能闻到潮湿空气中弥漫的廉价酒精和汗水的混合味道。故事的主线并非那种高高在上的宏大叙事，而是围绕着几个在边缘挣扎的小人物展开，他们为了生存，不得不与体制、与良心，乃至与彼此进行着永无止境的博弈。这种叙事手法的高明之处在于，它没有简单地将角色塑造成绝对的好人或坏蛋，而是深入挖掘了人性在极端压力下的复杂性和灰色地带。读到中期，情节的张力达到了一个临界点，一系列突如其来的变故，彻底打破了原有的平衡，迫使主角做出了一些我个人在道德上难以完全认同的选择。然而，作者的高明之处在于，他展现了这些选择背后的必然性，让你在谴责之余，又忍不住为人物的命运感到一丝悲凉的同情。整部作品读下来，酣畅淋漓，但留给读者的，却是久久不能散去的对社会结构、对权力运作方式的深刻反思。它不像是一部小说，更像是一份用文学的血肉铸成的，关于我们这个时代生存困境的田野调查报告，让人读后久久不能释卷，需要时间去消化那种直抵人心的力量。
评分如果用音乐来比喻，这本书的风格就像是一部由后摇滚（Post-Rock）乐队创作的史诗。它的节奏感极其独特，有着漫长而缓慢的铺垫，情绪的积累是渐进的、近乎痛苦的，直到某个临界点，所有的压抑和张力如同火山爆发般喷涌而出。文字本身的美感在于其极度的克制和精准，每一个形容词的选择都像是经过千锤百炼的宝石，剔除了所有多余的赘肉，只留下最核心的意象。我尤其欣赏作者在描写环境时的笔法，那种充满象征意味的意象，比如“永远下着铅灰色小雨的街道”或者“被锈蚀的铁轨通向虚无”，不仅仅是背景，它们本身就是角色的情绪投射和命运预言。然而，这种极度凝练的风格也带来了一定的阅读门槛，对于追求轻松阅读体验的读者来说，可能会觉得过于晦涩和沉重。这本书不是用来消遣的，它是用来“品鉴”的。它像一杯极品威士忌，入口辛辣，回味悠长，需要你静下心来，感受其中层次分明的苦涩与甘甜。读完整本书后，我发现自己不自觉地开始用一种更具诗意和象征意义的眼光去观察周围的世界，这本书的审美已经潜移默化地改变了我的一部分认知框架。
评分看了前五章。作为一部历史著作，政治学要看，社会学要看，真他妈长脸啊。
评分有趣，但不精彩。如果不是放在学术，谁都见怪不怪
评分lumayanlah
评分看了前五章。作为一部历史著作，政治学要看，社会学要看，真他妈长脸啊。
评分lumayanlah
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有