社区护理

出版者:上海同济大学

作者:何路明，张爱红主

页数:285

出版时间:2007-10

价格:35.00元

isbn号码:9787560836935

具体描述

随着社会经济和医疗卫生水平的进步以及人们对健康需求的不断提高，社区护理已成为中国卫生保健的发展趋势。《社区护理》为普通高等教育“十一五”国家级规划教材，共14章，系统叙述社区护理基本理论与应用方法，体现以“人群”为服务对象的社Ⅸ预防及护理干预，阐述社区重点人群保健及家庭护理，介绍社区护理工作常用技能操作。在借鉴国外先进理论的同时，密切结合中国社区护理的实际情况和未来发展趋势，注重实践操作应用。

本教材适合于高职高专和应用型本科护理等医学相关专业。

用户评价

读完这本书，我最大的感受是，它彻底颠覆了我对“社区”这个概念的理解。我原以为社区服务无非就是物业管理、居委会的琐碎事务，顶多加上一些老年人日间照料中心。但这本书展示了一个充满活力、自我修复的生态系统。它深入探讨了如何激活社区中的“隐性资源”——那些原本被忽视的个人技能、闲置空间，甚至是邻里间的口头传统。作者花了大量篇幅论述“共建共享”的理念，并提供了具体的工具包，指导居民如何发起自己的项目，如何向街道申请微小的启动资金。书中对志愿者激励机制的分析尤其深刻，它指出了仅仅依靠道德感召是不可持续的，必须引入基于社区价值的“非货币化”奖励体系，比如优先使用社区共享设施的权利、在社区名录中获得荣誉标识等。这本书读起来让人感到一种强烈的使命感，它不是在告知你“应该”做什么，而是在激发你发现“可以”做什么。对于任何想参与或正在参与社区建设的人来说，这本书都是一本激发灵感的源泉。

我是一名在高校从事城市规划研究的教师，这本书对我拓展教学思路帮助很大。它提供了一个非常宝贵的案例库，展示了城市空间布局与社会服务可及性之间千丝万缕的联系。书中有一章专门分析了老旧小区的微更新如何通过小尺度的改造，显著提升居民的社区归属感和互助频率，这与我们传统的宏大叙事规划理念形成了鲜明的对比。作者用大量的实证数据支撑了“邻里尺度”的重要性，比如，一个步行五分钟的半径内，如果能设置足够的公共座椅、社区花园或者共享空间，对居民的心理健康指标有量化的积极影响。这本书的图表制作非常精良，尤其是那些基于GIS分析的“服务盲区”热力图，直观地揭示了城市治理中的不均衡现象。我计划将这本书的部分章节纳入研究生必读书目，因为它成功地架起了理论研究与社区实践之间的桥梁，让抽象的空间概念变得可触摸、可感知。

这本书的封面设计挺吸引人的，那种柔和的蓝色调搭配着温暖的米色字体，一下子就给人一种专业又亲切的感觉。我本来是想找一本关于社区健康服务体系构建的书，翻开目录，发现内容涉及了大量的基层医疗资源整合和家庭医生签约服务模式的探讨。作者似乎非常深入地研究了不同城市在推进“分级诊疗”过程中遇到的实际困难，比如如何有效引导患者从三甲医院回流到社区卫生服务中心，以及如何建立激励机制让全科医生愿意扎根基层。书中还用了好几个具体的案例来分析，比如A市如何通过优化药店的功能，让它们成为社区健康教育的前沿阵地，或者B区如何通过引入智慧医疗平台，实现了慢性病患者的远程监护和干预。读下来，感觉作者的思考非常全面，不只是停留在理论层面，而是紧密结合了政策落地和实际操作中的痛点。特别是关于老年人照护这一块，书中提到了一个很新颖的“时间银行”概念，鼓励邻里互助和时间兑换，这让我眼前一亮。总的来说，这本书的视角很贴近现实需求，对于我们这些长期在基层工作的同行来说，绝对是本不可多得的实战指南。

说实话，我一开始对这本书的期望值并不高，总觉得这类专业书籍难免枯燥乏味，充斥着各种拗口的专业术语和冗长的政策引用。然而，这本书的叙事方式却出乎我的意料。它没有采用那种严肃的学术论文结构，反而是通过几个鲜活的人物故事线串联起来的。比如，那位退休后坚持在社区做心理疏导的王阿姨，她的坚持和遇到的挫折，让整个“心理健康支持网络”的构建过程变得有血有肉。再比如，那位刚毕业，雄心勃勃却屡屡碰壁的年轻社工小李，他的迷茫和最终找到方向的过程，恰恰折射出了当前社会工作者在资源协调上的困境。作者非常擅长捕捉这些细节，让你在阅读政策分析的同时，也能感受到人性的复杂和温暖。我尤其欣赏作者对“赋权”理念的阐述，强调社区成员的主动参与，而不是一味地被动接受服务。这本书读起来更像是一部关于社区建设的纪录片，让人在感动之余，也引发了深入的反思：我们到底需要什么样的社区生活？

这本书的理论框架构建得相当扎实，尤其是在社会学和公共管理学的交叉领域，提供了许多值得推敲的视角。作者对“社会资本”在社区服务有效性中的作用进行了细致的分解，不仅仅是讨论了人与人之间的信任度，还深入分析了正式组织（如居委会、物业）和非正式组织（如兴趣小组、楼栋长）之间的互动张力与协作机制。我注意到书中引用了大量的国内外经典文献，并且能巧妙地将这些宏大的理论模型，转化为适用于中国特定国情的具体操作指南。例如，在讨论“数字鸿沟”对老年人服务获取的影响时，作者并未简单地主张技术普及，而是提出了“反向技术支持”策略，即由年轻人主动学习老年人习惯的操作界面，进行一对一的指导，这种细微的策略调整，体现了作者极高的专业敏感度。如果说有什么不足，可能是在对资本市场如何参与社区服务供给这一前沿议题上，讨论得还略显保守，期待下一版能有更具颠覆性的见解。