《司法審查的閤法性基礎:英國話題》主要內容:司法審查的閤法性是我關注多年的問題。起初引發我思考的是這樣一個現象:中國法院據說是必須依照法律、法規來判決,但實際上它們常常超越法律、法規;有時,法院的做法實現瞭公正、發展瞭法律,並因之受到歡迎,但也常常因之遭到抨擊。如果製定法不是司法判決的唯一根據,如果我們承認司法創造是可取的,那麼司法判決最終的閤法性根據是什麼?它的界限又在哪裏?
發表於2025-03-03
司法審查的閤法性基礎 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 憲法學 法學 何海波 行政訴訟 行政法 比較行政法 憲法 外國製度精研
內容雖然比較簡單,但是我碩士時可寫不齣這樣的水平。厲害的人還是厲害,不厲害的人還是不厲害。
評分當時翻的很匆忙,幾乎是當作工具書,思考都隻停留在瞭閃念。
評分當時翻的很匆忙,幾乎是當作工具書,思考都隻停留在瞭閃念。
評分關於“法律共識”這部分的觀點,有些地方我還是不太贊同…
評分內容雖然比較簡單,但是我碩士時可寫不齣這樣的水平。厲害的人還是厲害,不厲害的人還是不厲害。
司法審查的閤法性基礎 2025 pdf epub mobi 電子書 下載