Persian Fire

汤姆·霍兰（Tom Holland）英国畅销历史作家，尤其擅长古典历史文学写作。他曾就读于剑桥大学，取得了英语、拉丁语两科一等荣誉学位。汤姆·霍兰著有多部畅销历史作品，他的代表作《卢比孔河》与《波斯战火》出版后，被《星期日泰晤士报》《每日电讯报》《独立报》《卫报》《观察家报》等多家媒体评选为年度最佳图书，《卢比孔河》被授予赫塞尔—蒂尔特曼历史学奖，并被提名塞缪尔·约翰逊奖，《波斯战火》被授予“朗西曼奖”。汤姆·霍兰为英国广播公司第4频道改编过《荷马》《希罗多德》《修昔底德》《维吉尔》等历史节目，为“企鹅古典系列”翻译过希罗多德《历史》。他曾担任英国作家协会主席，目前是英国古典协会委员。

出版者:Anchor

作者:Tom Holland

页数:464

出版时间:2007-06-12

价格:USD 15.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780307279484

图书标签:历史中东

In the fifth century B.C., a global superpower was determined to bring truth and order to what it regarded as two terrorist states. The superpower was Persia, incomparably rich in ambition, gold, and men. The terrorist states were Athens and Sparta, eccentric cities in a poor and mountainous backwater: Greece.

The story of how their citizens took on the Great King of Persia, and thereby saved not only themselves but Western civilization as well, is as heart-stopping and fateful as any episode in history. Tom Holland’s brilliant study of these critical Persian Wars skillfully examines a conflict of critical importance to both ancient and modern history.

读后感

读完这本《波斯战火》之后，完成了对古典世界的第一次巡礼：特洛伊战争，希波战争，伯罗奔尼撒战争，布匿战争，罗马内战，罗马被哥特人灭亡……这一场场战争基本把古典时代的文明发展轨迹给串联起来了。 作者文笔实在太过华丽，有用力过猛之嫌……好在这段历史实在太过迷人：希...  

对古希腊战争最初的印象可能来自于三十年前在电影院看的一场电影，片名叫《×××弓箭战》（具体名字想不起来，网上也找不到了），铺天盖地/遮天蔽日的弓箭划过天空纷纷扎入盾牌或人体的场面震憾、刺激（这一场景在之后使用箭矢的冷兵器战争电影中反复出现，但已无初见时的感觉...  

波斯战火这本书我是在读完盐野七生的希腊人的故事之后读的，对比来看《波斯战火》侧重于两次希波战争，从希腊和波斯两个民族的起源到希波战争结束之间的历史都有讲述和分析，而《希腊人的故事》聚焦于希腊人本身，对波斯更多是侧面描写。这也导致了两本书对一些历史人物的看法...  

波斯战火这本书我是在读完盐野七生的希腊人的故事之后读的，对比来看《波斯战火》侧重于两次希波战争，从希腊和波斯两个民族的起源到希波战争结束之间的历史都有讲述和分析，而《希腊人的故事》聚焦于希腊人本身，对波斯更多是侧面描写。这也导致了两本书对一些历史人物的看法...  

用户评价

缺点：作者写作视角非常eurocentric 和 orientalist。你丫那时候就asian european的，丫有病吧！ 优点：对于希波战争的细节描写的还真挺生动的，典型的美式现代版《戏说希波战争》。 但是瑜不掩瑕，不推荐。

缺点：作者写作视角非常eurocentric 和 orientalist。你丫那时候就asian european的，丫有病吧！ 优点：对于希波战争的细节描写的还真挺生动的，典型的美式现代版《戏说希波战争》。 但是瑜不掩瑕，不推荐。

缺点：作者写作视角非常eurocentric 和 orientalist。你丫那时候就asian european的，丫有病吧！ 优点：对于希波战争的细节描写的还真挺生动的，典型的美式现代版《戏说希波战争》。 但是瑜不掩瑕，不推荐。

缺点：作者写作视角非常eurocentric 和 orientalist。你丫那时候就asian european的，丫有病吧！ 优点：对于希波战争的细节描写的还真挺生动的，典型的美式现代版《戏说希波战争》。 但是瑜不掩瑕，不推荐。

缺点：作者写作视角非常eurocentric 和 orientalist。你丫那时候就asian european的，丫有病吧！ 优点：对于希波战争的细节描写的还真挺生动的，典型的美式现代版《戏说希波战争》。 但是瑜不掩瑕，不推荐。