Persian Fire

汤姆·霍兰（Tom Holland）英国畅销历史作家，尤其擅长古典历史文学写作。他曾就读于剑桥大学，取得了英语、拉丁语两科一等荣誉学位。汤姆·霍兰著有多部畅销历史作品，他的代表作《卢比孔河》与《波斯战火》出版后，被《星期日泰晤士报》《每日电讯报》《独立报》《卫报》《观察家报》等多家媒体评选为年度最佳图书，《卢比孔河》被授予赫塞尔—蒂尔特曼历史学奖，并被提名塞缪尔·约翰逊奖，《波斯战火》被授予“朗西曼奖”。汤姆·霍兰为英国广播公司第4频道改编过《荷马》《希罗多德》《修昔底德》《维吉尔》等历史节目，为“企鹅古典系列”翻译过希罗多德《历史》。他曾担任英国作家协会主席，目前是英国古典协会委员。

出版者:Anchor

作者:Tom Holland

页数:464

出版时间:2007-06-12

价格:USD 15.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780307279484

图书标签:历史中东

In the fifth century B.C., a global superpower was determined to bring truth and order to what it regarded as two terrorist states. The superpower was Persia, incomparably rich in ambition, gold, and men. The terrorist states were Athens and Sparta, eccentric cities in a poor and mountainous backwater: Greece.

The story of how their citizens took on the Great King of Persia, and thereby saved not only themselves but Western civilization as well, is as heart-stopping and fateful as any episode in history. Tom Holland’s brilliant study of these critical Persian Wars skillfully examines a conflict of critical importance to both ancient and modern history.

读后感

本书围绕公元前490年发生的马拉松战役，以及公元前480年发生的温泉关战役和萨拉米斯战役，描述了主要发生在波斯、雅典和斯巴达之间的波希战争的全过程。 在正式介绍波希战争之前，作者首先从居鲁士到大流士，介绍了波斯帝国的形成和发展过程，其中包括如何征服米底人、吕底亚...  

作者开头即阐明，两千多年前的波斯-希腊战争，如果不是希腊战胜了，或许当下整个世界格局都将大变样。西方历史学界，一直以希腊的胜利为骄傲，不断得将希腊的胜利塑造成为自由民主制度对专制集权制度的胜出，塑造成为天上众神对西方世界的倾斜，进而为西方优于东方、东方必须服...  

作者开头即阐明，两千多年前的波斯-希腊战争，如果不是希腊战胜了，或许当下整个世界格局都将大变样。西方历史学界，一直以希腊的胜利为骄傲，不断得将希腊的胜利塑造成为自由民主制度对专制集权制度的胜出，塑造成为天上众神对西方世界的倾斜，进而为西方优于东方、东方必须服...  

从外皮的波斯青铜盔到真实封皮的不死战士浮雕，到书名，无一不绝对地指向了波斯这个帝国，很自然地让人联想到本书写的是它的扩张史。但实际上这本书的主要内容可表述为：“波斯及希腊的崛起及三场主要会战”。 1.波斯 波斯的崛起颇具传奇色彩，本是雅利安强邦米底治下的一个从...  

用户评价

缺点：作者写作视角非常eurocentric 和 orientalist。你丫那时候就asian european的，丫有病吧！ 优点：对于希波战争的细节描写的还真挺生动的，典型的美式现代版《戏说希波战争》。 但是瑜不掩瑕，不推荐。

缺点：作者写作视角非常eurocentric 和 orientalist。你丫那时候就asian european的，丫有病吧！ 优点：对于希波战争的细节描写的还真挺生动的，典型的美式现代版《戏说希波战争》。 但是瑜不掩瑕，不推荐。

缺点：作者写作视角非常eurocentric 和 orientalist。你丫那时候就asian european的，丫有病吧！ 优点：对于希波战争的细节描写的还真挺生动的，典型的美式现代版《戏说希波战争》。 但是瑜不掩瑕，不推荐。

缺点：作者写作视角非常eurocentric 和 orientalist。你丫那时候就asian european的，丫有病吧！ 优点：对于希波战争的细节描写的还真挺生动的，典型的美式现代版《戏说希波战争》。 但是瑜不掩瑕，不推荐。

缺点：作者写作视角非常eurocentric 和 orientalist。你丫那时候就asian european的，丫有病吧！ 优点：对于希波战争的细节描写的还真挺生动的，典型的美式现代版《戏说希波战争》。 但是瑜不掩瑕，不推荐。