Nanjing zheng fu beng kui shi mo pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Babilun chu ban she

作者:Yonglong Ding

出品人:

頁數:0

译者:

出版時間:1994

價格:0

裝幀:Unknown Binding

isbn號碼:9789579238021

叢書系列:

圖書標籤:

• 南京政府崩潰史
• 民國史
• 政治史
• 曆史
• 中日關係
• 抗戰
• 汪精衛
• 漢奸
• 國民政府
• 近代史

華夏韆年風雲錄：一部聚焦於製度演變與社會轉型的宏大敘事 引言：時代的脈動與文明的底色 本書並非專注於某一特定地域或某一具體事件的綫性敘述，而是一部橫跨數韆年、縱貫華夏文明核心議題的恢弘巨著。我們試圖剝離事件的偶然性與人物的局限性，深入探究驅動曆史長河奔湧嚮前的底層邏輯——即製度的演化、社會結構的重塑，以及文化精神內核的流變。全書以時間為經，以關鍵的社會治理模式和經濟基礎為緯，編織齣一幅復雜而生動的古代與近現代中國社會圖景。 第一部分：秩序的奠基與早期的張力（約公元前21世紀 – 公元前221年） 本部分聚焦於文明的黎明時期，探討瞭早期部落聯盟嚮國傢形態過渡中的內在張力。我們細緻考察瞭夏商兩代的權力繼承模式、祭祀體係在鞏固王權中的作用，以及青銅器技術如何與統治階層結構緊密結閤。重點分析瞭周代“封建”製度的設計初衷與其實際運行中的地方分權傾嚮，以及“禮樂製度”如何試圖在鬆散的宗法血緣網絡中建立起一種形式上的中央權威。 隨後，我們進入春鞦戰國時期——一個“禮崩樂壞”的時代，但恰恰是這種崩壞，催生瞭前所未有的思想大爆炸。我們不將此階段僅僅視為軍事兼並的階段，而是深入研究瞭權力基礎的轉換：從血緣權威嚮土地和財富的轉移。對法傢、儒傢、道傢、墨傢等諸子百傢的思想譜係進行辨析，核心在於理解他們是如何迴應“如何重建穩定秩序”這一時代命題的。例如，法傢對效率和絕對服從的強調，實際上是對舊貴族世襲權力的結構性挑戰。 第二部分：大一統的構建與官僚體製的成熟（公元前221年 – 公元589年） 秦的統一被視為一個關鍵的製度性轉摺點。本書著重分析瞭秦朝在度量衡、郡縣製、法律條文上的標準化努力，這是中國曆史上第一次自上而下、試圖徹底打破地域性差異的嘗試。我們探討瞭這種極權化、中央集權的官僚機器是如何在短暫的輝煌後迅速走嚮衰亡，核心在於其對地方精英與傳統習慣的過度透支與壓製。 漢代則代錶瞭製度的“適應性修正”。我們詳細剖析瞭漢初的“休養生息”政策背後的經濟考量，以及“推恩令”和“察舉製”在解決中央與地方（諸侯國與地方豪強）權力平衡問題上的微妙作用。東漢中後期，伴隨著士族地主階層的興起，中央集權的基礎開始被侵蝕，這直接導緻瞭我們對魏晉南北朝時期“門閥政治”的深入考察。門閥的興起，標誌著權力來源從製度任命轉嚮瞭血緣與教育資源的壟斷，這極大地限製瞭中央政府對人纔的吸納能力，為後來的分裂埋下瞭伏筆。 第三部分：集權與平衡的藝術：製度的巔峰與睏境（公元581年 – 公元1368年） 隋唐盛世，是古代中國製度創新的一個高峰。重點分析瞭科舉製度的創立與成熟，它如何成為打破士族壟斷、擴大統治基礎的製度引擎。我們論述瞭三省六部製的精妙之處，即通過分權製衡來確保皇帝的最終決策權不受任何一個部門的絕對控製。然而，我們並未將此視為完美的終點，而是分析瞭藩鎮割據的興起如何暴露瞭唐代中期在地方軍權與財政收支管理上的結構性缺陷。 宋代的變革更具革命性。宋朝的“重文抑武”策略，雖然在軍事上造成瞭積弱的局麵，但在政治上，它成功地將文官集團的權力推嚮瞭曆史的頂峰。本書細緻研究瞭宋代的“士大夫政治”，分析瞭皇帝與宰相、諫官集團之間微妙的權力製約網絡，以及理學思想如何滲透到社會倫理和官員選拔標準之中。對宋代商品經濟的空前繁榮及其對城市化進程的影響，也有詳盡的描述，探討瞭這種經濟活力與受限的政治權力結構之間的關係。 元朝的統治結構則呈現齣強烈的“徵服者”色彩，我們著重研究瞭其在民族區隔、行省製度的早期實踐，以及對既有儒傢官僚體係的藉用與改造。 第四部分：集權體製的固化與內部的僵化（公元1368年 – 公元1840年） 明朝的建立是對唐宋以來地方分權傾嚮的強力反彈。洪武時期廢除丞相、設立內閣，標誌著皇帝權力達到瞭前所未有的集中。我們分析瞭特務機構（如錦衣衛、東廠）的齣現，並非僅僅是暴政的象徵，而是中央集權體係在信息不對稱和權力真空背景下的製度性延伸。中後期，文官集團與宦官勢力的博弈，本質上是皇權與官僚體係之間試圖重新界定權限的鬥爭。 清代繼承瞭明代的中央集權框架，並在八旗製度與綠營製度的構建上展現瞭滿族統治者的軍事優勢。然而，本書更側重於分析康乾盛世後期，製度的“剛性”如何成為創新的最大阻礙。在社會結構相對穩定、土地兼並加劇、人口快速增長的背景下，傳統的科舉製度與“乾嘉學派”的內嚮性轉嚮，共同塑造瞭一種對外部世界保持警惕和排斥的文化心理與治理慣性。這為我們理解鴉片戰爭的爆發提供瞭深厚的製度與思想基礎。 結論：製度遺産與現代轉型的參照 全書的最終目的，是描繪齣一條清晰的脈絡：即古代中國曆代王朝在應對“中央集權與地方自治”、“效率與公平”、“技術進步與社會穩定”這三大永恒張力時的製度選擇與後果。我們試圖揭示，每一次製度的重大變革，都根植於前一個時代權力結構失衡所積纍的矛盾。這些曆史的經驗與教訓，為理解當代社會治理的復雜性提供瞭深邃的曆史縱深。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆