具体描述
When he falls asleep with a book in his arms, a young boy dreams an amazing dream-about dragons, about castles, and about an unchartered, faraway land. And you can come along.</p>
作者简介
大卫·威斯纳，出生于美国新泽西州，毕业于罗德岛设计学院，专攻插画。从中学时代开始，他便对用图画书讲故事的方式产生了浓厚兴趣，并开始尝试拍默片和创作没有文字的漫画。他上学时绘制过长达274厘米的作品，该作被视为《梦幻大飞行》的最初灵感来源。
大卫·威斯纳热衷于无字图画书的创作领域，他认为：无字书能为图画书留下神秘；能让想象有奔驰的空间；能让读者更接近这些插画，并能随心所欲地参与其中，用自己内在的声音创作自己的故事。
作为美国顶尖插画家，也是得奖常胜军。他的作品向来广受各方瞩目，多次赢得美国凯迪克大奖评审青睐，其作品曾获得美国图书馆学会推荐童书、蓝缎带好书榜、《号角》杂志评选最佳童书、纽约市立图书馆好书100、《纽约时报》年度推荐童书、《亲子》杂志阅读魔力奖、《出版人周刊》杂志年度最佳好书、《学校图书馆》杂志年度最佳好书等奖项。
大卫·威斯纳的作品获凯迪克金奖的有：《疯狂星期二》（1992）、《三只小猪》（2002）、《海底的秘密》（2007）；获凯迪克银奖的有：《梦幻大飞行》（1989）、《7号梦工厂》（2000）、《华夫先生！》（2014）。他的其他作品，如《飓风》《滴水兽的夜晚》《1999年6月29日》《艺术大魔法》《讨厌的龙》也深受读者欢迎。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部小说的社会观察视角极其犀利，它不动声色地揭示了某种特定社会结构下，个体被异化和边缘化的过程。作者并没有采用激烈的控诉或口号式的批判，而是通过日常生活的琐碎、职场中的权力游戏以及人际关系中的微妙张力来展现这一切。那些看似微不足道的规则和潜规则，汇聚在一起，形成了一张无形但坚固的网，将角色们困在其中。我特别留意了作者对于“空间”的描绘，无论是压抑的都市公寓，还是某个象征性的、被遗弃的场所，这些环境不仅仅是故事发生的背景，它们本身就是一种强有力的角色，烘托着人物命运的走向。看到主角们为了维护那点可怜的尊严所做出的种种努力和妥协，让人感到一种深深的无力感，但正是这种无力感，才更显出故事的真实力量。它让人看完后久久不能平静，开始审视自己周围的世界，思考那些被我们习以为常的社会契约究竟是以什么为代价建立的。
评分情节的推进中，存在着一种持续不断的、令人窒息的悬念感，但这种悬念并非仅仅依赖于“谁是凶手”或“秘密是什么”这类传统的套路。这里的核心张力源自于对“内在真实”的探求。当主角们试图揭开外部谜团时，他们同时也面临着自我身份认同的巨大危机。故事构建了一个极为复杂的情感迷宫，其中充满了误解、背叛和意想不到的联盟。作者非常擅长使用“反高潮”的技巧，当你以为某个重磅炸弹即将引爆时，情节却巧妙地转向一个更深层、更个人化的冲突点。这种处理方式使得整部作品的层次感非常丰富，你以为你在读一部惊悚小说，但转过身来，却发现它在探讨伦理困境；当你以为在阅读一部爱情悲剧时，又会发现其背后隐藏着宏大的历史阴影。整体而言，这本书提供了一种罕见的阅读体验，它要求读者全神贯注，但给予的回报是远远超出预期的精神满足感。
评分这个故事的开端实在是抓人眼球，作者似乎对人性的幽微之处有着深刻的洞察。那些细腻入微的心理描写，仿佛能直接穿透角色的外壳，触及到最深层的恐惧与渴望。我记得有一个场景，主角在面对一个似乎无法回避的困境时，那种内心的挣扎、犹豫，到最后近乎绝望的坦然，简直让人屏息凝神。文字的张力把握得恰到好处，不是那种歇斯底里的宣泄，而是一种内敛的、如同冰下暗流涌动的力量感。叙事节奏的控制也极为老练，时而缓慢地铺陈细节，营造出一种压抑的氛围，时而又猛地加速，抛出一个令人措手不及的转折。阅读过程中，我不断地在猜测接下来会发生什么，但每一次自以为猜中的预测，都会被作者后续的笔触巧妙地推翻。这不仅仅是一个关于某个事件的记录，更像是一场对“选择的代价”的深刻探讨。那些配角的设计也十分出彩，他们并非扁平的工具人，而是拥有自己完整的逻辑和令人信服的动机，他们的存在，恰恰反衬出主角内心的复杂性。读完第一部分，我迫不及待地想知道，在接下来的旅程中，他们将如何面对那些必然降临的考验与救赎。
评分这部作品最让我震撼的地方在于它对“时间”和“记忆”的解构方式。它似乎并不遵循线性的时间轴，而是像碎片化的闪回和预示交织在一起，迫使读者像拼图一样去重组事件的全貌。这种非线性叙事带来了极大的阅读挑战，但也提供了无与伦比的沉浸感。你必须时刻保持警觉，分辨哪些是确凿的过去，哪些是主角主观的臆想，哪些又可能是未来的某种投射。记忆在这里不再是可靠的档案库，而是一个充满偏见和遗漏的编辑者。书中关于某个关键事件的不同版本叙述，让人不禁反思我们自己对于往事的回忆，有多少是真实的，又有多少是我们为了更好地生存而“美化”或“扭曲”过的版本。这种对叙事可靠性的不断质疑，极大地提升了阅读的深度，使得每一次重读，都可能发现新的线索或被忽略的伏笔。它不提供简单的答案，而是邀请读者一同参与到对真相的探寻之中。
评分从文学性的角度来看，这部作品的语言运用达到了令人惊叹的水平。它不是那种华丽堆砌辞藻的风格，而是以一种极其精准、克制的笔调，勾勒出场景和情感的轮廓。每一个动词的选择都仿佛经过了千锤百炼，精准地传达了动作的力度和意图。尤其是一些环境描写，寥寥数语，却能构建出一个立体、可感知的世界。比如对某个特定季节黄昏景象的描绘，光影的变化、空气中特有的湿度和气味，都通过一种近乎诗意的白描手法呈现出来，读起来有种淡淡的忧伤和宿命感。叙事者与故事保持了一种恰到好处的距离，既不会过度介入情感，也不会显得冷漠疏离，这种平衡感使得读者得以更纯粹地沉浸在故事本身提供的体验中。我尤其欣赏作者在处理复杂概念时的坦荡与清晰，没有故作高深，而是用最朴实的语言触及那些最深刻的哲学命题，使得即便是那些沉重的主题，读起来也不会感到晦涩难懂，反而有一种豁然开朗的畅快感。
评分关于大卫威斯纳，其实并不是很能理解
评分细节真细节
评分关于大卫威斯纳，其实并不是很能理解
评分更喜欢Flotsam那本
评分细节真细节
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有