肯尼斯・弗兰姆普敦,1930年生,建筑师、建筑史家及评论家,曾作为一名建筑师在伦敦AA(建筑协会)建筑学院接受培训,现为美国哥伦比亚大学建筑规划研究生院威尔讲席教授。他曾任教于本学科内许多一流的院校,其中包括伦敦皇家艺术学院,苏黎世ETH学院,阿姆斯特丹伯拉杰学院(Berlage Institute),洛桑EPFL及维吉尼亚大学。他写有大量关于现当代建筑的论著,并从1986-1990年担任由密斯・凡・德・罗基金会赞助的位于巴塞罗那的EEC欧洲建筑奖评委会主席。
最近才知道,建筑本科的教材主要参考了佩夫斯纳一行人的著作,那么难怪看到这本书的时候我们会感到冲击,因为这本来就是西方的两种不同的声音。不过也不必把弗兰普敦看成现在学术的唯一大师,因为还有很多西方的著名理论著作没有翻译成中文,所以我们就不知道那些学者罢了。
评分从头翻到尾,原来这是一本建筑史。 我承认,我的“原来”是带着失望的意思,本来是冲着“批判”买的,可到底怎么“批判”了,我觉得写的比较无力。记得出版的时候掀起了一股流行,你要是没翻过这书,你都不好意思跟同行打招呼。一个比较崇拜的师兄也非常推崇这本书。但是我觉得...
评分原山译本,我是在一本书的参考书目里看到的 现代建筑——一部批判的历史 作者:肯尼斯·弗兰姆普敦 译者:原山 中国建筑工业出版
评分在大城市,特别是在北上广深,人们的日常生活已然成为枯燥的机械活动,怎样在机械性的生产和生活中融入美学和艺术,融入花园城市的理念显得尤为重要。未来的社会是人们不再需要为生产而生活,而是为生活而生产。 全球化亦或是普世化现象虽然是人类的一种进步,同时也构成一种微...
评分缺点 1.过于自我,Frampton在著作过程中,加入过多私人情感和判断方式。其中一些分类项也不是绝对权威。比如奥古斯特.佩雷:古典理性主义的演变。仿重实体框架就代表古典主义倾向么?那么他对于结构理性主义的追寻和钢筋混泥土以及轻质烧结料的运用是什么?非要归其于古...
读起来太艰涩了,有些语句要反复看几遍。。。人名又太多。如果能静下心来细读的话,还是很有意思的。
评分印象不深的经典理论著作,也许是翻译原因吧
评分印象不深的经典理论著作,也许是翻译原因吧
评分印象不深的经典理论著作,也许是翻译原因吧
评分想了解建筑的历史可以读!~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有