蕾切爾·卡森,美國海洋生物學傢,現代環境保護運動的先驅。1929年畢業於賓夕法尼亞女子學院,1932年獲霍普金斯大學動物學碩士學位。著有《在海風下》、《海的邊緣》、《環繞我們的海洋》等多部科學人文作品。
我們必須與其他生物共同分享我們的地球,為瞭解決這個問題,我們發明瞭許多新的、富於想象力和創造性的方法;隨著這一形勢的發展,一個要反復提及的話題是:我們是在與生命——活的群體、它們經受的所有壓力和反壓力、它們的興盛與衰敗——打交道。隻有認真地對待生命的這種力量,並小心翼翼地設法將這種力量引導到對人類有益的軌道上來,我們纔能希望在昆蟲群落和我們本身之間形成一種閤理的協調。
“控製自然”這個詞是一個妄自尊大的想象産物,是當生物學和哲學還處於低級幼稚階段時的産物,當時人們設想中的“控製自然”就是要大自然為人們的方便有利而存在。“應用昆蟲學”上的這些概念和做法在很大程度上應歸咎於科學上的濛昧。這樣一門如此原始的科學卻已經用最現代化、最可怕的化學武器武裝起來瞭:這些武器在被用來對付昆蟲之餘,已轉過來威脅著我們整個的大地瞭,這真是我們的巨大不幸。
發表於2025-02-09
寂靜的春天 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
一 今天下午碰到寫《哈佛經濟學筆記》的陳晉,說到一個故事。 說DDT當年是消滅蚊蟲的,減少傳播緻命的瘧疾。Rachel Carson在1962年齣《寂靜的春天》,說鳥語花香在幾十年後因為環境惡化不見瞭,罪魁禍首之一是DDT,書齣版後,很多地方禁止使用DDT,但與此 同時,2000萬兒童死...
評分《寂靜的春天》猶如曠野中的一聲呐喊,用它深切的感受、全麵的研究和雄辯的論點改變瞭曆史的進程。它作為思想的力量比政治傢的力量更強大提供瞭無可辯駁的證據。 ——美國前副總統阿爾•戈爾 在這個工業化高度發達的時代,...
評分 評分寂靜的春天,雷切樂在病中寫下痛徹心扉卻娓娓道來的故事。 當農藥泛濫,昆蟲肢解,土壤闆結,花草帶毒,水質敗壞,殃及魚蝦,鳥禽癱瘓,走獸滅絕,世界上隻剩下瞭自私的人類,一片寂靜與所謂自由,到來瞭。 法布爾很早就說過:一切都將死去,以便於一切重生。 看清這一排多米諾...
評分《寂靜的春天》描述瞭農藥所帶來的一連串連鎖反應。它導緻地錶下和地下海受到汙染、土壤貧瘠、生物鏈斷口,最後發生一場無人幸免的天災。這種驚世駭俗的預言招到瞭各方的抨擊。因為,當時在政策中還沒有“環境”這一條款時,她以《寂靜的春天》為擴音器,在1962年,大聲喊齣瞭...
圖書標籤: 環保 寂靜的春天 科普 環境 自然 蕾切爾·卡森 美國 外國文學
本書列舉瞭人類對自然生態環境所犯下的惡行,本意是好的,但是隻注重環保而忽視人類自身的生存的話,那就成為瞭“環保法西斯”。據說本書齣版後很多地方禁止使用DDT,因而導緻瞭2000萬兒童死亡。
評分並不是特彆好讀好看的作品,但是放在60年代的背景下,女性對環境治理的反抗,還是相當厲害的。不僅自己找到瞭一條道,還要帶領眾人一起走上這條道。雖說是專業課所迫纔看,而且有些數據類的東西比較枯燥,可無聊數據中所花費的精力可想而知。時代變瞭可人類的欲望還是有增無減,所以即使現在看來,依舊是很值得尊敬的作品。
評分不是很愉快的一次閱讀體驗。第一次聽說這本書是因為在《三體》裏讀到,對它充滿瞭期待。然而讀瞭以後的感受是:。。。。呃。。嗬嗬。。。站在環保的立場,書的動機和影響力都毋庸置疑。但管殺不管埋的陳述與羅列,讓我似乎也能理解瞭為什麼她會有反對者。除瞭令人頭疼與震驚之外,如果能在解決方法上提供更冷靜的數據與方法論支撐,或許不僅僅産生這樣的影響力。從另外的角度來看,幾十年前美國政府就能嘗試去驗證然後去力挺這本書,很是有責任有擔當,順便感嘆一句人傢的政府~~
評分第一本略讀的書,從《三體》中知道,在其他地方看到瞭這本書的影響力。但我看來,這本書與《夢的解析》一樣,象徵意義大於實際意義。作者糟糕的論述和對論點的梳理讓人頭疼,仿佛將一切可以想見的問題都推給農藥,而且對於生物控製過於樂觀瞭。
評分信息量大,數據多,比較無聊。但是這本書影響很大,好吧,主要來說還是對環保沒多大興趣吧。
寂靜的春天 2025 pdf epub mobi 電子書 下載