明清小说评点叙事概念研究

出版者:中国社会科学出版社

作者:张世君

页数:392

出版时间:2007-08

价格:29.00元

装帧:平装

isbn号码:9787500464310

具体描述

《明清小说评点叙事概念研究》是“暨南国学丛书”之一，书中主要对明清四部小说《水浒传》、《三国演义》、《金瓶梅》、《红楼梦》作了细致的评点。这些评点中有着独具中国文化特色的叙事概念。如：空间性概念，戏曲概念，书法概念，山水画概念，章法概念，等等。《明清小说评点叙事概念研究》对此进行了深入细致的总结分析，并与西方叙事概念进行比较，探索明清四大小说的创作规律，总结文学创作的本质规律。该书可供从事相关工作的人员作为参考用书使用。

用户评价

《明清小说评点叙事概念研究》这个书名，精准地捕捉到了我长久以来对明清小说阅读体验的一个核心疑惑。过去阅读明清小说时，常常会遇到那些令人称道的评点文字，它们时而 insightful，时而 eloquent，仿佛为原本就精彩的故事增添了更多维度。但这些评点究竟是如何影响我们对小说叙事的理解？它们是如何构建一种新的阅读层次？这本书恰恰触及了这些关键问题。我迫切想知道，作者将如何运用“叙事概念”来分析这些评点，比如，评点者是如何通过他们的评价来影响叙事的时间流动，或者改变我们对叙事视角的感知？他们对人物内心世界的揣摩，对情节发展背后逻辑的追溯，又如何在评点中形成一种独特的叙事话语？我期待这本书能为我揭示评点背后隐藏的叙事学密码。

《明清小说评点叙事概念研究》这个书名，让我想起了许多我曾经反复阅读的明清小说，以及那些陪伴我一同“成长”的评点文字。我总觉得，评点不仅仅是锦上添花，更是对小说叙事的一次深度参与和再创造。这本书恰好回应了我对这一过程的好奇。我尤其想知道，作者将如何运用“叙事概念”来剖析评点者对叙事焦点的转移，对叙事信息的披露方式，以及对叙事声音的运用？评点者对人物性格的分析，对情节发展的暗示，是否在构建一种新的叙事“元”文本？我期待这本书能够为我提供一种全新的视角，让我看到评点者如何通过他们的才智和学识，重塑了那些经典小说的叙事肌理，并为后世读者留下了宝贵的解读财富。

我一直认为，明清小说评点是中国文学史上一个非常独特的现象，它不仅仅是一种文学批评，更是一种阅读和阐释小说的方式。看到《明清小说评点叙事概念研究》这本书的书名，我立刻产生了浓厚的兴趣，因为我深信，通过研究评点，我们可以更深入地理解明清小说本身的叙事艺术。《明清小说评点叙事概念研究》能否为我们展示评点者是如何通过他们的文字，在叙事结构、人物塑造、情节推进等方面施加影响？例如，评点者对故事结局的预测，对人物命运的判断，对情节的褒贬，是否都潜移默化地改变了我们对小说叙事逻辑的认知？我希望这本书能够提供细致入微的分析，让我们看到评点活动在构建和传播叙事方面所扮演的至关重要的角色。

《明清小说评点叙事概念研究》这个书名，让我对明清小说在评点过程中所经历的叙事变奏产生了浓厚的兴趣。在我看来，评点者是小说叙事的重要参与者，他们的文字无形中塑造了小说的传播和接受方式。我迫切想知道，本书将如何运用“叙事概念”来深入分析评点者在叙事中的角色？例如，评点者是如何通过他们的批语来影响叙事的时空结构，如何处理叙事的透明度，以及如何塑造叙事者的权威性？我尤其期待书中能提供具体的案例分析，展示评点者是如何通过对人物内心世界的揣摩、对情节发展的预设，来构建一种与原作不同的叙事图景，从而在一定程度上重塑了小说的叙事艺术。

我一直对明清时期小说评点中的叙事策略深感着迷，而《明清小说评点叙事概念研究》这个书名，恰恰点出了我最感兴趣的方面。在我看来，评点并非简单的评论，而是一种复杂的叙事干预。这本书能否深入解析评点者是如何通过他们的文字，来操纵叙事的时序、视角甚至叙事的声音？他们对人物的评价，对情节的阐释，是否都在构建一种与原作不同的叙事维度？我希望本书能够提供详实的例证，说明评点者是如何通过他们的批语，来影响读者对小说人物动机的理解，对故事情节的判断，乃至对小说整体意义的把握。如果能看到评点者如何巧妙地引导叙事，从而赋予小说新的生命力，那将是一次非常愉快的阅读体验。

初次看到《明清小说评点叙事概念研究》这个书名，我就被其严谨的学术范式和鲜明的研究对象所吸引。在我看来，明清小说评点绝非简单的文字游戏，而是蕴含着丰富的叙事学智慧。这本书能否如其名所示，系统地梳理和阐释评点中的叙事策略，是我最关心的问题。比如，评点者在评论人物时，是如何通过评语来强化或削弱人物的叙事功能？他们对情节的增删改动，或者对故事结局的解读，又如何影响了小说的整体叙事逻辑？我更希望本书能提供一些具体的案例分析，让我们能够直观地感受到评点活动是如何作用于小说叙事的，以及这些作用背后所体现的时代精神和文化思潮。如果这本书能够提供一套清晰的分析方法论，那将对我理解其他时代的文学批评活动也大有裨益。

初读《明清小说评点叙事概念研究》的书名，我的脑海中立刻浮现出那些被无数评点文字浸润过的明清小说。我一直觉得，评点是中国古代小说阅读史上一个非常独特的现象，它不仅仅是一种文学评论，更是一种对叙事进行深度解读和再创造的过程。这本书恰恰触及了我一直以来思考的焦点。我非常好奇，作者将如何运用“叙事概念”来系统地分析这些评点，比如，评点者在叙事时是如何通过他们的文字来影响读者的叙事感知？他们对情节的强调，对人物的评价，是否在构建一种新的叙事意义？我期待这本书能够带我深入到评点文字的微观结构中，去理解那些隐藏在字里行间，关于叙事智慧的精妙阐释。

作为一个热爱中国古典小说的读者，我对《明清小说评点叙事概念研究》这部作品的问世感到十分欣喜。明清时期小说评点蔚然成风，不仅极大地推动了小说的传播和普及，也为我们理解小说本身的叙事艺术提供了独特的视角。这本书的书名所暗示的研究方向，让我对评点者如何在接受和理解小说的过程中，对叙事进行重新构建和解读充满了好奇。我特别期待作者能够深入挖掘评点中的叙事策略，例如，评点者是如何通过批语来引导读者关注特定的人物、情节或主题的？他们对叙事节奏的处理，对叙事悬念的设置，又有着怎样的考量？我希望这本书能够帮助我更清晰地认识到，评点不仅仅是对原作的附注，更是一种积极的叙事参与和重塑。

这本书的标题《明清小说评点叙事概念研究》一下子就抓住了我的注意力，因为我一直对中国古代小说的发展脉络和艺术手法很感兴趣。尤其是在明清时期，这个时期是中国小说创作的黄金时代，涌现出了无数经典作品，而“评点”作为一种独特的阅读和解读方式，更是为这些作品注入了新的生命力，也展现了当时读者的审美趣味和文化认同。我尤其好奇的是，本书将如何深入剖析“评点”这一现象背后的叙事学概念。评点者是如何通过他们的文字，影响甚至重塑原有的叙事结构和人物塑造的？评点者的立场、趣味，甚至他们的个人经历，又会在多大程度上影响他们对小说叙事的解读？这些问题在我脑海中不断浮现，让我对这本书的解读充满了期待。我希望这本书能够带我进入一个更加精细化的阅读世界，让我看到那些隐藏在文字背后的思想碰撞和艺术匠心。

我对《明清小说评点叙事概念研究》这本书的期待，很大程度上源于我对中国古代文学批评史的关注。明清时期，小说作为一种新兴的文学形式，其评点活动达到了一个前所未有的高峰，这不仅是一种文学活动，更是一种文化现象。我非常想知道，本书是如何将“叙事概念”这一现代文学理论的工具，巧妙地运用到对明清小说评点的分析中的。例如，在叙事时间、叙事视角、叙事声音等方面，评点者是如何通过他们的批语来干预和引导读者理解的？他们对人物命运的预设，对情节发展的暗示，甚至对语言风格的褒贬，是否都在无形中构建了一种新的叙事框架？我希望这本书能够揭示评点者在理解和传播小说过程中所扮演的积极角色，而不仅仅是被动地接受和转述。通过对评点叙事的深入研究，或许能让我们更深刻地理解中国古代文人在小说接受和再创作方面的独特贡献。

唯一从理论概念角度入手分析小说评点的专著，较为全面，也是查找小说评点概念的工具书。

唯一从理论概念角度入手分析小说评点的专著，较为全面，也是查找小说评点概念的工具书。

唯一从理论概念角度入手分析小说评点的专著，较为全面，也是查找小说评点概念的工具书。

唯一从理论概念角度入手分析小说评点的专著，较为全面，也是查找小说评点概念的工具书。

唯一从理论概念角度入手分析小说评点的专著，较为全面，也是查找小说评点概念的工具书。