《資治通鑒補》,又名《資治通鑒補正》,明末清初嚴衍撰。《資治通鑒》是我國第一部編年體通史,成書之後,帝王將相、文人墨客爭讀不止,為之注釋者亦不勝枚舉,其中鬍三省之《資治通鑒音注》影響最大。鬍三省對《通鑒》進行校勘、考證、解釋,對釋文作辯誤,並對史事進行評論。嚴衍讀《資治通鑒》,因病其於史事多有疏漏,故撰《資治通鑒補》二百九十四捲,既對《通鑒》之訛誤加以勘正,也對鬍注的遺漏和舛誤進行補正。該書取材廣泛,辨正精審,為鬍三省注後所僅見。今將本書影印齣版,以資曆史研究者參考。
第一冊
汲塚紀年存真二捲周年錶一捲
通紀二十捲(存捲四至捲十五)
編年通載十捲(存捲一至捲四)
古史紀年十四捲
古史考年異同錶二捲後說一捲
資治通鑒補二百九十四捲(捲一至捲十一)
第二冊
資治通鑒補二百九十四捲(捲十二至捲六十七)
第三冊
資治通鑒補二百九十四捲(捲六十八至捲一百二十三)
第四冊
資治通鑒補二百九十四捲(捲一百二十四至捲一百八十四)
第五冊
資治通鑒補二百九十四捲(捲一百八十五至捲二百三十七)
第六冊
資治通鑒補二百九十四捲(捲二百三十八至捲二百九十四)
發表於2024-12-22
資治通鑒補(全六冊) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
隻看瞭很少的一部分,比對《通鑒》原文【以鄔國義點校的為準】發現增的不少,刪的也不少,除此還把通鑒中的句子顛倒順序,可以說是在通鑒的基礎上加工再寫,大體上與通鑒相差不大,但與通鑒不同的細節地方太多瞭。。如果真想把它係統得和《通鑒》比對,分析,實在是工程量浩大!
評分隻看瞭很少的一部分,比對《通鑒》原文【以鄔國義點校的為準】發現增的不少,刪的也不少,除此還把通鑒中的句子顛倒順序,可以說是在通鑒的基礎上加工再寫,大體上與通鑒相差不大,但與通鑒不同的細節地方太多瞭。。如果真想把它係統得和《通鑒》比對,分析,實在是工程量浩大!
評分隻看瞭很少的一部分,比對《通鑒》原文【以鄔國義點校的為準】發現增的不少,刪的也不少,除此還把通鑒中的句子顛倒順序,可以說是在通鑒的基礎上加工再寫,大體上與通鑒相差不大,但與通鑒不同的細節地方太多瞭。。如果真想把它係統得和《通鑒》比對,分析,實在是工程量浩大!
評分隻看瞭很少的一部分,比對《通鑒》原文【以鄔國義點校的為準】發現增的不少,刪的也不少,除此還把通鑒中的句子顛倒順序,可以說是在通鑒的基礎上加工再寫,大體上與通鑒相差不大,但與通鑒不同的細節地方太多瞭。。如果真想把它係統得和《通鑒》比對,分析,實在是工程量浩大!
評分隻看瞭很少的一部分,比對《通鑒》原文【以鄔國義點校的為準】發現增的不少,刪的也不少,除此還把通鑒中的句子顛倒順序,可以說是在通鑒的基礎上加工再寫,大體上與通鑒相差不大,但與通鑒不同的細節地方太多瞭。。如果真想把它係統得和《通鑒》比對,分析,實在是工程量浩大!
圖書標籤: 資治通鑒 通鑒 史料 曆史 嚴衍 隋 西漢 編年
底本是沒有修補過的本子。本身就不清晰,印刷又不好,所以不怎麼好讀,有時還得猜字。但是內容的確很好,對鬍注通鑒都有補正。中華書局的版本好,可惜貴得離譜,不是一般人讀得起的。
評分司馬光不是以一位史學傢的身份來編寫通鑒,他是政治傢,所以他是帶著立場去主持寫的書。
評分【宋】司馬光編集;【元】鬍三省音注;【明】嚴衍補,王伯祥斷句 齣版社 中華書局 齣版時間:2013
評分司馬光不是以一位史學傢的身份來編寫通鑒,他是政治傢,所以他是帶著立場去主持寫的書。
評分【宋】司馬光編集;【元】鬍三省音注;【明】嚴衍補,王伯祥斷句 齣版社 中華書局 齣版時間:2013
資治通鑒補(全六冊) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載