《媒介環境學:思想沿革與多維視野》用紀傳體的方式描繪並評價瞭十多位媒介環境學的先驅、奠基人和代錶人物,包括尼爾·波斯曼、路易斯·芒福德、雅剋·艾呂爾、馬歇爾·麥剋盧漢、哈羅德·伊尼斯、詹姆斯·凱利、本傑明·李·沃爾夫、蘇珊·朗格、沃爾特·翁、伊麗莎白·愛森斯坦等。
《媒介環境學:思想沿革與多維視野》介紹瞭媒介環境學的基本理念、理論和主題,闡釋瞭文化、技術與傳播的關係,展現瞭上述理念産生的社會、政治和思想背景,同時指明瞭媒介環境學的現實意義。
林文剛(Casey Man Lum),在美國紐約大學獲博士學位,現為美國威廉·帕特林大學教授,美國媒介環境學會副會長,著有《尋找自我:卡拉OK與美籍華人身份認同構建》(In Search of a Voice:Karaoke and the Construction of Identity in Chinese America)等書。
他的研究領域涵蓋媒介環境學、傳播研究思想史、全球媒介研究、媒介與教育、亞洲和美國亞裔媒介及文化研究等。他是美國媒介環境學會的創始人之一。
王博士推薦的讀物,從上學期開始讀。剛開始讀時,方法不當,當成瞭一部工具書,需要瞭解誰的觀點,就拿齣來翻一翻。雖然獲得瞭零星的一些理論,但是對這個新興學科的發展、精髓以及它的思維範式內容沒有整體把握,沒有從學科的齣發點來考慮其中的觀點。以至於在看波茲曼...
評分媒介環境學(Media ecology,環境的翻譯沿用亞裏士多德的“傢居環境”不同於生態):旨在研究文化、科技與人類傳播之間的互動共生關係。該詞由麥剋盧漢創造,尼爾•波茲曼公開使用。重點是傳播媒介的結構衝擊和形式影響。(多倫多學派➕美國學派) 1⃣️先驅、奠基人:...
評分媒介環境學(Media ecology,環境的翻譯沿用亞裏士多德的“傢居環境”不同於生態):旨在研究文化、科技與人類傳播之間的互動共生關係。該詞由麥剋盧漢創造,尼爾•波茲曼公開使用。重點是傳播媒介的結構衝擊和形式影響。(多倫多學派➕美國學派) 1⃣️先驅、奠基人:...
評分王博士推薦的讀物,從上學期開始讀。剛開始讀時,方法不當,當成瞭一部工具書,需要瞭解誰的觀點,就拿齣來翻一翻。雖然獲得瞭零星的一些理論,但是對這個新興學科的發展、精髓以及它的思維範式內容沒有整體把握,沒有從學科的齣發點來考慮其中的觀點。以至於在看波茲曼...
評分媒介生態學雖然有媒介決定論色彩,但是其研究視角卻不局限在媒介。雖然它是傳播領域的研究,它卻不糾結在媒體本身。媒介生態學采用泛媒介視角,無論是傳統概念上的媒體,還是廣義上的傳輸工具,隻要是信息的載體,具備記錄與傳播信息的功能,在媒介生態學傢眼中就是媒介。 媒介...
我常常在想,好的非虛構作品應該像一麵鏡子,既能映照外部世界,也能映照我們自己。這本書無疑做到瞭這一點,但它更像是一副透視眼鏡,讓你看穿瞭鏡子背後的機械結構。它的語言風格在保持學術嚴謹性的同時,又充滿瞭強烈的思辨色彩,時不時冒齣的警句式的總結,簡直是為我的筆記和思考留下瞭無數精彩的“高光時刻”。我喜歡作者那種不帶感情色彩的冷靜敘述,正是這種冷靜,反襯齣媒介力量的宏大與無情。讀完之後,我發現自己不再輕易地相信任何“中立的技術”的宣傳口號,開始審視每一個技術接口背後所隱含的權力關係和文化預設。這本書更像是一張地圖,指引我們如何在一個由媒介構築的復雜迷宮中,找到保持清醒的路徑,其價值遠超一本普通的理論介紹手冊。
评分這本書給我的最大衝擊,在於它提供的“時間尺度”的拓展。我們習慣性地將媒介視為“當下”的問題——今天的App、最新的新聞推送,但作者卻成功地將時間軸拉長,讓我們看到瞭媒介形態更迭背後的深層結構性變化。他談及印刷術的發明如何催生瞭現代民族國傢的概念,以及電子媒介如何開始解構這種空間和身份的界限,這些跨越世紀的對比,讓人對“媒介即環境”有瞭切膚之痛的認識。我原以為自己能對當前的數字睏境提齣批判,但在閱讀瞭曆史性的脈絡梳理後,我發現許多看似是技術故障的問題,實則是人類信息組織邏輯在特定技術載體下的必然産物。這種宏大敘事能力,讓我從對短期現象的抱怨中抽離齣來,開始關注更深層的、技術與社會共生的哲學命題。這是一次深刻的自我反思之旅。
评分說實話,我本來對這類聽起來有點“高深”的學術著作是持保留態度的,擔心會充斥著晦澀難懂的術語和故作高深的理論堆砌。然而,這本書的閱讀體驗卻齣乎意料地流暢和引人入勝。作者顯然對如何與一個非專業讀者進行有效溝通有著深刻的理解。他沒有停留在抽象的概念討論,而是大量運用瞭極具畫麵感的描述和富有人情味的例子,將復雜的理論具象化。比如,他討論媒介的“場域效應”時,舉瞭某個特定曆史時期大眾傳媒如何影響集體情緒波動的生動故事,讀起來簡直像在聽一個精彩絕倫的紀錄片解說。我感覺自己不是在閱讀一本理論專著,而是在跟隨一位經驗豐富的嚮導,穿越人類信息傳播的漫長隧道。這種敘事技巧的運用,使得原本可能枯燥的分析變得引人入勝,讓人不知不覺間就被捲入瞭作者構建的邏輯世界中,體會到媒介力量的巨大與微妙。
评分這本書,拿到手沉甸甸的,光是封麵設計就透露齣一種厚重的曆史感和未來感交織的復雜氣質。初讀幾頁,我立刻被作者那種近乎手術刀般精準的剖析能力所震撼。他似乎毫不留情地撕開瞭我們習以為常的媒介錶象,直抵其運作的核心機製。我尤其欣賞他引入的那些看似不相關,實則渾然一體的案例分析,從古老的口頭傳統到最新的社交媒體算法,每一個轉摺都充滿瞭洞察力,讓人不得不停下來深思自己是如何被這些無形的力量塑造的。作者的筆觸極其細膩,尤其在描述媒介如何潛移默化地重塑我們的認知結構時,那種抽絲剝繭的敘述方式,仿佛在我的腦海中重新繪製瞭世界地圖的輪廓。讀完之後,我對日常生活中那些習以為常的“信息流”産生瞭深深的警惕和新的理解,感覺自己的“媒介素養”被強行提升到瞭一個全新的維度。這本書無疑是一部需要反復咀嚼的著作,每一遍都能品齣新的滋味。
评分這本書的結構布局堪稱精妙,它不是綫性的堆砌,更像是一張精密編織的網,所有的論點都在相互支撐和呼應。作者非常擅長運用對比手法來突齣重點,比如將媒介的“傳遞性”與“在場感”進行辯證分析,清晰地展示瞭媒介為瞭實現某種功能(如快速傳播)而必然犧牲掉的另一種屬性(如即時親密感)。這種“魚與熊掌不可兼得”的辯證視角,讓我學會瞭在評價任何新型技術時,都要警惕其“隱藏的代價”。最讓我印象深刻的是他對“注意力經濟”的批判,他沒有簡單地指責平颱的貪婪,而是深入剖析瞭注意力這種稀缺資源如何在新的媒介生態中被定義、量化和剝削,這種從經濟學到心理學的多維交叉分析,極大地豐富瞭我對當下信息環境的理解深度。
评分關於媒介環境學,以代錶人物來進行很好的分類,可以很直觀的瞭解到媒介學中各個理論的聯係。想要瞭解環境對媒介的影響,以及整個傳播媒介體係,這本書是很好的選擇
评分波斯曼和朗格那幾章不錯
评分走馬觀花瞭一遍
评分有些艱深,不太適閤入門,蘇珊朗格部分沒有讀懂。更加意識到自己西學功底之薄弱,亟需補課
评分一本全景式的介紹
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有