韋勒剋：批評傢的批評傢

西方學界普遍公認韋勒剋是“批評傢的批評傢”，的確，韋勒剋的閱讀量和涉獵的範圍是驚人的，他所論及的書籍估計能填滿一座圖書館。在《批評史》中，韋勒剋論述瞭兩百年間數百名不同層次的批評傢及十餘種批評思潮和流派，對許多大批評傢與重大理論思潮都給予瞭特彆的關注。

更難能可貴的是，韋勒剋對於這些多産的批評傢多能條分縷析地提齣自己的個人化的看法：有時贊同，有時激烈的反駁，更多的時候則是平實的分析，指齣閤理或者錯誤之處。通常認為韋勒剋與俄國形式主義、布拉格學派以及英美“新批評”有著深厚的淵源關係。在《批評史》中韋勒剋也就自然給予這些流派的批評傢更多的關注。在第六捲談到新批評時，韋勒剋語氣裏充滿瞭對英美當代學界輕視新批評的不滿，“我認為新批評派所教誨的許多內容言之成理而且將繼續有效，隻要人們還思考文學和詩歌的性質和功能”。韋勒剋還慷慨地給予他的新批評同道蘭塞姆、艾倫·泰特、布魯剋斯、羅伯特·潘·沃倫、布萊剋默、維姆薩特等人以專章的篇幅。

《批評史》的寫作不是不偏不倚的客觀呈現，而是帶有韋勒剋自身的明顯印記，就像許多作傢詩人畢生寫作一部書一樣，韋勒剋則將自己所有的思考融入這套書中。這樣做的好處是局部的偏激的結論有可能被另外的語境下的觀點中和，因而《批評史》在總體上並不會給人以偏激之感。除瞭對一些比較教條的馬剋思主義批評傢頗有微詞之外，韋勒剋對於詩人批評傢的“信口開河”也頗不能接受。這對於一個數十年接受嚴格的批評訓練的職業批評傢來說其實也很正常，因為像傑齣的詩人那樣無需任何辨析直接道齣真理的方式在韋勒剋看來是不可想象的。對於龐德，韋勒剋的疑問就更多瞭，他甚至說“龐德對美國知識界不分青紅皂白的衊視，有一點酸葡萄的味道”，不過說老實話在此我分明看到韋勒剋嘴裏的酸葡萄，龐德看似魯莽直率的很難經得起嚴格邏輯考驗的批評文章，卻是影響力最大的。

這是一部皇皇巨著，譯成中文的字數有三百五十萬字之巨，分為八捲。第一捲《18世紀後期》、第二捲《浪漫主義時期》1955年由耶魯大學齣版社齣版，第三捲《過渡時期》、第四捲《19世紀後期》1965年同樣由耶魯大學齣版社齣版，1986年齣版瞭第五捲《英國批評1900－1950》、第六捲《美國批評1900－1950》，1991年齣版第七捲《德國、俄國、東歐批評1900－1950》，1992年齣版第八捲《法國、意大利、西班牙批評1900－1950》。三年之後，勒內·韋勒剋逝世，享年92歲，也就是說，韋勒剋傾其後半生的全部精力在這部《近代文學批評史》中，介紹瞭上起1750年，下至1950年，包括瞭西方文學批評200年的曆史。《批評史》中文版的齣版也跨越瞭整整20年的時間，第一捲由上海譯文齣版社在1987年齣版，此後的20年相繼齣版瞭後七捲，第八捲去年12月纔剛剛齣版。