袁良骏,笔名袁万里、胡陵生。山东鱼台人。中共党员。1961年毕业于北京大学中文系。
发表于2024-11-25
香港小说流派史 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 香港 文学评论 历史 黃碧雲 香港文学 袁良骏 翻过 研究
说香港小说的历史行程复杂,主要因为香港是一个商业社会,市场充满文字商品,使研究者在探讨时不易分清小说所具的个体价值与社会价值。因此,细读袁良骏寄给我的《香港小说流派史》目录后,我不得不承认将雅俗两种小说合在一起讨论,会更清楚呈现香港小说所具的文学性质。事实上,写《中国文学史》与《中国俗文学史》的郑振铎在20世纪30年代曾强调“正统文学的发展与‘俗文学’的发展是息息相关的”。既然如此,编写《香港小说流派史》时,只要对文学价值的复杂性能够按事理解释,不包括黄色小说、低劣小说、廉价小说和供人消遣的小说,即使将雅俗小说合在一起探讨,也不成问题。季羡林在《雅俗文化书系·总序》中就有这样的意见:“俗文学和流行的音乐与歌唱中确实有一些内容不健康的东西。但是其中也确实有一些能对读者和听众提供美的享受的东西,不能一笔抹煞(杀),一棍子打死。”
香港小说的曲折历程一直不受重视,治学严谨的袁良骏花许多精力和时间去搜集、审查、爬梳香港小说,按照“史有实据”的原则进行研究与总结,写成《香港小说流派史》,有详尽的论述,有入微的剖析,有正确的视点,有独到的见解,是一本好的史书。
不如改名《香港作家今古奇观》;既然是流派史,就要有“史家”的观点和方法,如此罗列诸类作家,粗加点评,于事无益。即使是点评中,还是苏俄批判现实主义主导(尚不是社会现实主义),如评李碧华《青蛇》,不要歪曲中国传统文化云云,其言甚怪。不过说回来,他对西西、也斯等的判断还是有眼光的。
评分流派被当做不证自明的东西,在实际展开的论述中也并没有对流派的严谨辨析,似乎只是作为叙述便利的筐子。(好吧,刚刚得知“流派史”是一个因意外而来的仓促命名)另外,作者看小说的眼光很堪忧,技巧稍微复杂一点的就被批为故作朦胧,不知所云。。。。。。
评分喜好口水话的作者哟,您用语如此狗血为哪般
评分。。。这个作者有点小NC- - 居然说金庸作品中有大量黄色描写- -
评分流派被当做不证自明的东西,在实际展开的论述中也并没有对流派的严谨辨析,似乎只是作为叙述便利的筐子。(好吧,刚刚得知“流派史”是一个因意外而来的仓促命名)另外,作者看小说的眼光很堪忧,技巧稍微复杂一点的就被批为故作朦胧,不知所云。。。。。。
香港小说流派史 2024 pdf epub mobi 电子书