"A vivid, insightful account....Told with wit and warmth."—Kirkus Reviews
Through ten examples of ingenious experiments by some of psychology's most innovative thinkers, Lauren Slater traces the evolution of the century's most pressing concerns—free will, authoritarianism, conformity, morality. Beginning with B. F. Skinner and the legend of a child raised in a box, she takes us from a deep empathy with Stanley Milgram's obedience subjects to a funny and disturbing re-creation of an experiment questioning the validity of psychiatric diagnosis. Previously described only in academic journals and textbooks, these often daring experiments have never before been narrated as stories, full of plot, wit, personality, and theme.
我見過的最爛的有關心理學史的書。推薦序裏說批評這書的是“餓漢子嫌雞肉不入味”,問題是你這雞肉的確不入味兒,就因為我餓就該被剝奪我說實話的權利麼?編造不存在的對話,編造自己沒做過的實驗,滿篇都是自我陶醉式的抒情。 我買這本書的目的是為瞭看八卦,但絕不要類似本...
評分講瞭很多實驗者的生平軼事,乾貨太少,而其中2個故事:一個植物人的神跡,和自己親身試驗毒品上癮嘗試,更讓人感覺作者可能科學素養不夠。
評分1.斯金納箱實驗:每完成一個階段目標,不規則奬勵一次。不規則的奬勵最能夠操控人的行為。你想要堅持鍛煉身體,就拿一個骰子,每完成一個階段目標,就奬勵自己搖骰子,點數越大奬勵越大。 2.旁觀者效應實驗:旁觀者越多,越不會幫助人。第一,責任被分攤瞭。這麼多人看到真齣什...
評分其實 隻是隨便藉來看看 作者是個羅裏吧嗦文筆極其細膩的女人 文章也不是嚴格的心理學理論或實驗 隻是探討做實驗的人 和 環境 實驗的爭議 影響 第一篇是 斯金納的箱子 教材上隻是有這些實驗的大緻過程和結論 也許是齣於基礎知識普及的目的 並沒有詳細介紹...
評分花瞭兩個小時,看到第四章瞭,基本上這些實驗在各種書籍裏都重復說瞭無數迴瞭,像紐約那個被歹徒殺死的女人推論齣的責任分散理論基本上都屬於國外一些社會心理學的開篇之作瞭,包括斯金納箱等等。 說句實在話,很好看,很有可讀性,作者的文筆很好 由於它跟另一本書《改變心...
原來想打開彆人頭顱在大腦皮質層上動刀子的人不止我一個,早在幾十年前很多著名心理學傢就開始活體實驗瞭。。《發條橙》裏的故事其實是真的。。
评分原來想打開彆人頭顱在大腦皮質層上動刀子的人不止我一個,早在幾十年前很多著名心理學傢就開始活體實驗瞭。。《發條橙》裏的故事其實是真的。。
评分啓發很大。
评分原來想打開彆人頭顱在大腦皮質層上動刀子的人不止我一個,早在幾十年前很多著名心理學傢就開始活體實驗瞭。。《發條橙》裏的故事其實是真的。。
评分原來想打開彆人頭顱在大腦皮質層上動刀子的人不止我一個,早在幾十年前很多著名心理學傢就開始活體實驗瞭。。《發條橙》裏的故事其實是真的。。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有